Coding Plan 比較:程式開發方案額度實測

用同一把尺量 Claude, Codex 的 6 個程式開發方案:用滿一週的額度依官方 API 價格值多少錢、每 $1 月費換到多少。資料來自真實訂閱帳號,只列出有實測資料的方案,每週一更新。

資料更新於 2026-11-09

重點整理

  • 每 $1 月費最划算: Claude Ultra (Max 20x), 用滿約為月費的 35×
  • 同樣約 $20/月: Claude Pro, 每週約 $154,ChatGPT Plus (Codex) 約 $46
  • 實測樣本: 759 個帳號, 2 家 6 個方案,真實訂閱帳號,每週一更新
  • Ultra(原 Max 20x)實際是 Pro 的: 11×, 依每週額度計算(官方現在寫 10 倍);只有 5 小時視窗接近 20 倍(約 24×)

哪個 Coding Plan 最划算:依每 $1 月費的價值排序

各家依自己的官方 API 價格換算。模型組成不同時,美元數只能大致比較,可同時參考不含快取讀取的 token 數。

每週價值:用滿一週額度的流量依官方 API 價格換算,小字為中間一半帳號的範圍與換算月價值。非快取 token 不含快取讀取。5 小時視窗:用滿一個視窗的價值。
方案廠商月費每週價值約為月費非快取 token / 週5 小時視窗帳號數
Claude Ultra (Max 20x)Claude$200/月$1,623, ≈ $7,031/月35×2.04 億$29421
Claude ProClaude$20/月$154, ≈ $669/月33×1,736 萬$12296
Claude Team StandardClaude$25/月$168, ≈ $729/月29×2,090 萬$18283
Claude Team PremiumClaude$125/月$795, ≈ $3,445/月28×9,551 萬$83146
ChatGPT Pro $200 (Codex)Codex$200/月$581, ≈ $2,519/月13×9,038 萬—7
ChatGPT Plus (Codex)Codex$20/月$46, ≈ $200/月10.0×943 萬$7.26

同方案的帳號之間也有差異:Claude Ultra (Max 20x) 中間一半帳號介於 $1,292–$1,657(±20%);Claude Pro 中間一半帳號介於 $148–$160(±4%);Claude Team Standard 中間一半帳號介於 $156–$178(±7%);Claude Team Premium 中間一半帳號介於 $758–$824(±5%);ChatGPT Pro $200 (Codex) 中間一半帳號介於 $565–$696(±20%);ChatGPT Plus (Codex) 中間一半帳號介於 $8.3–$65(±82%)。廠商會對少數帳號做 A/B 測試,SemiAnalysis 就發現 3 個相同方案的帳號中有 1 個額度低約 20%;我們每個方案量測數十到數百個帳號,單一帳號的異常不會改變中位數。

同樣的月費,哪家額度多

  • 同樣約 $20/月: Claude Pro $154 · ChatGPT Plus (Codex) $46
  • 同樣約 $200/月: Claude Ultra (Max 20x) $1,623 · ChatGPT Pro $200 (Codex) $581

各家方案的詳細實測

與 SemiAnalysis 的測試對照

SemiAnalysis 以受控實驗量測「單一模型在固定負載下最多值多少」,我們量測「方案在真實使用下值多少」。兩者量級一致,差異的原因請見下方常見問題。

SemiAnalysis:Max 20x,只用 Opus 5.5,agentic 負載$11,726/月
SemiAnalysis:Max 20x,只用 Opus 5.5,chat 負載$9,200/月
SemiAnalysis:Max 20x,只用 Fable 5.1(最多半額度)$2,485/月
Wokey 實測:Ultra(原 Max 20x),真實帳號,依 92% 快取讀取的流量組成換算(21 個帳號)$7,031/月
SemiAnalysis:ChatGPT Plus,只用 GPT-6 Astra$162/月
SemiAnalysis:ChatGPT Pro $200,只用 GPT-6 Astra$2,897/月
SemiAnalysis:ChatGPT Pro $500,只用 GPT-6 Astra$6,955/月
Wokey 實測:ChatGPT Plus,真實流量(6 個帳號)$200/月

SemiAnalysis 原文(2026-10-05)

訂閱還是按量付費

用滿時訂閱最划算,但多數人用不滿:低於下面這個比例時,按 token 付費比訂閱便宜。撞到每週上限後,也可以在 Wokey 繼續按量使用同一個模型。

  • Claude Pro:每週用量低於額度的 20% 時,Wokey 按量付費更便宜
  • Claude Team Standard:每週用量低於額度的 23% 時,Wokey 按量付費更便宜
  • Claude Team Premium:每週用量低於額度的 23% 時,Wokey 按量付費更便宜
  • Claude Ultra (Max 20x):每週用量低於額度的 19% 時,Wokey 按量付費更便宜
  • ChatGPT Plus (Codex):每週用量低於額度的 100% 時,Wokey 按量付費更便宜
  • ChatGPT Pro $200 (Codex):每週用量低於額度的 86% 時,Wokey 按量付費更便宜

每週變化

每週一重新量測。廠商調整額度時,這裡的曲線會跟著變化;單週 10% 以內的波動多半是採樣雜訊。

  • Claude Pro: 09-24 $125 → 10-01 $145 → 10-08 $162 → 10-12 $170 → 10-19 $170 → 10-26 $157 → 11-02 $155 → 11-09 $154 (未見變化)
  • Claude Team Standard: 10-08 $173 → 10-19 $185 → 10-26 $189 → 11-02 $181 → 11-09 $168 (未見變化)
  • Claude Team Premium: 09-24 $725 → 10-01 $770 → 10-08 $836 → 10-12 $863 → 10-19 $861 → 10-26 $910 → 11-02 $844 → 11-09 $795 (未見變化)
  • Claude Ultra (Max 20x): 09-24 $1,404 → 10-01 $1,510 → 10-08 $1,727 → 10-12 $1,751 → 10-19 $1,643 → 10-26 $1,602 → 11-02 $1,549 → 11-09 $1,623 (未見變化)
  • ChatGPT Plus (Codex): 10-08 $92 → 10-19 $58 → 10-26 $55 → 11-09 $46 (未見變化)

額度調整紀錄

  • 2026-09-13: Claude Code 暑期活動結束,每週額度的 +50% 加成取消 (r/ClaudeCode)
  • 2026-09-22: Opus 5.5 發布,Anthropic 上調 Pro、Max、Team 的 5 小時額度;SemiAnalysis 測得 Opus 5.5 的額度在 Max 約 +20%、在 Pro 約 +50% (Claude on X)
  • 2026-09-29: OpenAI 把 ChatGPT Pro $200 方案的用量砍半(從 Plus 的 20 倍降到 10 倍),並新增 $500 方案;既有訂閱者的舊額度保留到 10 月 29 日 (SemiAnalysis)

怎麼量測的

  • 資料來自 Wokey 閘道上真實訂閱帳號的額度變化與對應流量。一個帳號的每週額度使用率上升至少 10 個百分點時,用這段期間經過閘道的請求除以漲幅,換算出用滿一週的流量。
  • 每段區間至少 10 個請求,失敗請求與跨區間請求各不超過 5%。與同方案讀數偏高的帳號(上四分位)相比,若閘道流量解釋不了一半的額度消耗,該區間會被剔除:這類帳號主要在閘道之外使用,而閘道之外的用量只會讓讀數偏低。同一帳號的多段區間先取中位數,再在帳號之間取中位數,每個帳號只計一次。
  • 流量依各模型的官方 API 價格(含快取讀取、5 分鐘與 1 小時快取寫入)換算成美元。快取讀取幾乎不占額度,未快取的輸入與輸出卻很占額度,所以同樣的額度,快取多的那週換算出的美元較高。為了讓各週可比較,Claude 每週先重新擬合各類 token 占額度的比重,再把每個方案都依同一個固定的流量組成換算:Wokey 上截至 2026-11-02 那一週的 Claude Code 流量,約 92% 的 token 是快取讀取。美元數代表「用滿一週這類流量走官方 API 要花多少錢」,不是廠商計量額度的單位。
  • 每週一 04:00 UTC 之後重新量測過去 7 天。一個方案至少有 5 個帳號才公布;某個數值與上週相比變動超過 15% 時,會先人工核對再更新頁面。
  • 額度的價值會隨模型組成變化:同一份額度花在不同的主力模型上,換算出的 API 價值也不同。頁面列出了各方案的模型組成。

這是實測估算,不是廠商公布的數字。廠商可能隨時調整額度;閘道之外的使用與計量延遲也會影響結果。

常見問題

哪個 Coding Plan 最划算?

依每 $1 月費換到的每週 API 價值排序:Claude Ultra (Max 20x) 35×,Claude Pro 33×,Claude Team Standard 29×,Claude Team Premium 28×,ChatGPT Pro $200 (Codex) 13×,ChatGPT Plus (Codex) 10.0×。前提是用滿額度;用不滿時,按量付費可能更便宜。

同樣 $20 一個月,哪家額度多?

Claude Pro($20/月)每週約值 $154,不含快取讀取約 1,736 萬 token;ChatGPT Plus (Codex)($20/月)每週約值 $46,不含快取讀取約 943 萬 token。各家依自己的官方 API 價格換算,模型組成不同時美元數只能大致比較,可同時參考 token 數。

同樣 $200 一個月,哪家額度多?

Claude Ultra (Max 20x)($200/月)每週約值 $1,623,不含快取讀取約 2.04 億 token;ChatGPT Pro $200 (Codex)($200/月)每週約值 $581,不含快取讀取約 9,038 萬 token。各家依自己的官方 API 價格換算,模型組成不同時美元數只能大致比較,可同時參考 token 數。

為什麼有些 Coding Plan 不在表裡,例如 Kimi、GLM、Volcengine Ark?

這張表只列出有實測資料的方案:一個方案要有至少 5 個帳號用到足以換算成一整週,才會公布。Kimi Code、智譜 GLM Coding Plan、Volcengine Ark Coding Plan、MiniMax 等方案仍在採樣中,達到門檻後會自動加入這張表。Kimi Code 新方案沒有每週額度,只有 5 小時視窗與每月總額度,因此實測另外整理在 Kimi Code 用量限制實測頁(/kimi-code-limits)。

OpenCode Go 為什麼不在排行裡?它的額度怎麼算?

Wokey 沒有 OpenCode Go 的實測資料,而排行只收錄有實測的方案。它的額度算法也不同:依官方文件(2026-11-01 查閱),每個模型各有一個以美元計的每月額度,依 Go 的 token 單價扣減,例如 Go 方案中 GLM-5.3-Flash 是 $60、Kimi K3.1 Pro 是 $15;每個模型的 5 小時視窗是每月額度的 20%,每週 50%,每月 100%。方案分為 Go($10/月)、Go Plus($40/月)與 Go Teams(每位成員 $20/月);每次回應會在 opencode.allowance 欄位中回報這次請求扣了多少。各模型的最新額度與請求數估算請見官方文件:https://opencode.ai/docs/go。

資料從哪裡來、多久更新一次?

來自 Wokey 閘道上真實訂閱帳號的額度變化與對應流量,每週一重新量測。帳號數不足的方案會標示為「採樣中」,不公布數字。