Coding Plan 比較:程式開發方案額度實測
用同一把尺量 Claude, Codex 的 6 個程式開發方案:用滿一週的額度依官方 API 價格值多少錢、每 $1 月費換到多少。資料來自真實訂閱帳號,只列出有實測資料的方案,每週一更新。
資料更新於 2026-11-09
重點整理
- 每 $1 月費最划算: Claude Ultra (Max 20x), 用滿約為月費的 35×
- 同樣約 $20/月: Claude Pro, 每週約 $154,ChatGPT Plus (Codex) 約 $46
- 實測樣本: 759 個帳號, 2 家 6 個方案,真實訂閱帳號,每週一更新
- Ultra(原 Max 20x)實際是 Pro 的: 11×, 依每週額度計算(官方現在寫 10 倍);只有 5 小時視窗接近 20 倍(約 24×)
哪個 Coding Plan 最划算:依每 $1 月費的價值排序
各家依自己的官方 API 價格換算。模型組成不同時,美元數只能大致比較,可同時參考不含快取讀取的 token 數。
| 方案 | 廠商 | 月費 | 每週價值 | 約為月費 | 非快取 token / 週 | 5 小時視窗 | 帳號數 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Ultra (Max 20x) | Claude | $200/月 | $1,623, ≈ $7,031/月 | 35× | 2.04 億 | $294 | 21 |
| Claude Pro | Claude | $20/月 | $154, ≈ $669/月 | 33× | 1,736 萬 | $12 | 296 |
| Claude Team Standard | Claude | $25/月 | $168, ≈ $729/月 | 29× | 2,090 萬 | $18 | 283 |
| Claude Team Premium | Claude | $125/月 | $795, ≈ $3,445/月 | 28× | 9,551 萬 | $83 | 146 |
| ChatGPT Pro $200 (Codex) | Codex | $200/月 | $581, ≈ $2,519/月 | 13× | 9,038 萬 | — | 7 |
| ChatGPT Plus (Codex) | Codex | $20/月 | $46, ≈ $200/月 | 10.0× | 943 萬 | $7.2 | 6 |
同方案的帳號之間也有差異:Claude Ultra (Max 20x) 中間一半帳號介於 $1,292–$1,657(±20%);Claude Pro 中間一半帳號介於 $148–$160(±4%);Claude Team Standard 中間一半帳號介於 $156–$178(±7%);Claude Team Premium 中間一半帳號介於 $758–$824(±5%);ChatGPT Pro $200 (Codex) 中間一半帳號介於 $565–$696(±20%);ChatGPT Plus (Codex) 中間一半帳號介於 $8.3–$65(±82%)。廠商會對少數帳號做 A/B 測試,SemiAnalysis 就發現 3 個相同方案的帳號中有 1 個額度低約 20%;我們每個方案量測數十到數百個帳號,單一帳號的異常不會改變中位數。
同樣的月費,哪家額度多
- 同樣約 $20/月: Claude Pro $154 · ChatGPT Plus (Codex) $46
- 同樣約 $200/月: Claude Ultra (Max 20x) $1,623 · ChatGPT Pro $200 (Codex) $581
各家方案的詳細實測
- Claude 用量限制實測: 4 個方案有實測,每週約 $154–$1,623
- Codex 用量限制實測: 2 個方案有實測,每週約 $46–$581
與 SemiAnalysis 的測試對照
SemiAnalysis 以受控實驗量測「單一模型在固定負載下最多值多少」,我們量測「方案在真實使用下值多少」。兩者量級一致,差異的原因請見下方常見問題。
| SemiAnalysis:Max 20x,只用 Opus 5.5,agentic 負載 | $11,726/月 |
|---|---|
| SemiAnalysis:Max 20x,只用 Opus 5.5,chat 負載 | $9,200/月 |
| SemiAnalysis:Max 20x,只用 Fable 5.1(最多半額度) | $2,485/月 |
| Wokey 實測:Ultra(原 Max 20x),真實帳號,依 92% 快取讀取的流量組成換算(21 個帳號) | $7,031/月 |
| SemiAnalysis:ChatGPT Plus,只用 GPT-6 Astra | $162/月 |
| SemiAnalysis:ChatGPT Pro $200,只用 GPT-6 Astra | $2,897/月 |
| SemiAnalysis:ChatGPT Pro $500,只用 GPT-6 Astra | $6,955/月 |
| Wokey 實測:ChatGPT Plus,真實流量(6 個帳號) | $200/月 |
訂閱還是按量付費
用滿時訂閱最划算,但多數人用不滿:低於下面這個比例時,按 token 付費比訂閱便宜。撞到每週上限後,也可以在 Wokey 繼續按量使用同一個模型。
- Claude Pro:每週用量低於額度的 20% 時,Wokey 按量付費更便宜
- Claude Team Standard:每週用量低於額度的 23% 時,Wokey 按量付費更便宜
- Claude Team Premium:每週用量低於額度的 23% 時,Wokey 按量付費更便宜
- Claude Ultra (Max 20x):每週用量低於額度的 19% 時,Wokey 按量付費更便宜
- ChatGPT Plus (Codex):每週用量低於額度的 100% 時,Wokey 按量付費更便宜
- ChatGPT Pro $200 (Codex):每週用量低於額度的 86% 時,Wokey 按量付費更便宜
每週變化
每週一重新量測。廠商調整額度時,這裡的曲線會跟著變化;單週 10% 以內的波動多半是採樣雜訊。
- Claude Pro: 09-24 $125 → 10-01 $145 → 10-08 $162 → 10-12 $170 → 10-19 $170 → 10-26 $157 → 11-02 $155 → 11-09 $154 (未見變化)
- Claude Team Standard: 10-08 $173 → 10-19 $185 → 10-26 $189 → 11-02 $181 → 11-09 $168 (未見變化)
- Claude Team Premium: 09-24 $725 → 10-01 $770 → 10-08 $836 → 10-12 $863 → 10-19 $861 → 10-26 $910 → 11-02 $844 → 11-09 $795 (未見變化)
- Claude Ultra (Max 20x): 09-24 $1,404 → 10-01 $1,510 → 10-08 $1,727 → 10-12 $1,751 → 10-19 $1,643 → 10-26 $1,602 → 11-02 $1,549 → 11-09 $1,623 (未見變化)
- ChatGPT Plus (Codex): 10-08 $92 → 10-19 $58 → 10-26 $55 → 11-09 $46 (未見變化)
額度調整紀錄
- 2026-09-13: Claude Code 暑期活動結束,每週額度的 +50% 加成取消 (r/ClaudeCode)
- 2026-09-22: Opus 5.5 發布,Anthropic 上調 Pro、Max、Team 的 5 小時額度;SemiAnalysis 測得 Opus 5.5 的額度在 Max 約 +20%、在 Pro 約 +50% (Claude on X)
- 2026-09-29: OpenAI 把 ChatGPT Pro $200 方案的用量砍半(從 Plus 的 20 倍降到 10 倍),並新增 $500 方案;既有訂閱者的舊額度保留到 10 月 29 日 (SemiAnalysis)
怎麼量測的
- 資料來自 Wokey 閘道上真實訂閱帳號的額度變化與對應流量。一個帳號的每週額度使用率上升至少 10 個百分點時,用這段期間經過閘道的請求除以漲幅,換算出用滿一週的流量。
- 每段區間至少 10 個請求,失敗請求與跨區間請求各不超過 5%。與同方案讀數偏高的帳號(上四分位)相比,若閘道流量解釋不了一半的額度消耗,該區間會被剔除:這類帳號主要在閘道之外使用,而閘道之外的用量只會讓讀數偏低。同一帳號的多段區間先取中位數,再在帳號之間取中位數,每個帳號只計一次。
- 流量依各模型的官方 API 價格(含快取讀取、5 分鐘與 1 小時快取寫入)換算成美元。快取讀取幾乎不占額度,未快取的輸入與輸出卻很占額度,所以同樣的額度,快取多的那週換算出的美元較高。為了讓各週可比較,Claude 每週先重新擬合各類 token 占額度的比重,再把每個方案都依同一個固定的流量組成換算:Wokey 上截至 2026-11-02 那一週的 Claude Code 流量,約 92% 的 token 是快取讀取。美元數代表「用滿一週這類流量走官方 API 要花多少錢」,不是廠商計量額度的單位。
- 每週一 04:00 UTC 之後重新量測過去 7 天。一個方案至少有 5 個帳號才公布;某個數值與上週相比變動超過 15% 時,會先人工核對再更新頁面。
- 額度的價值會隨模型組成變化:同一份額度花在不同的主力模型上,換算出的 API 價值也不同。頁面列出了各方案的模型組成。
這是實測估算,不是廠商公布的數字。廠商可能隨時調整額度;閘道之外的使用與計量延遲也會影響結果。
常見問題
哪個 Coding Plan 最划算?
依每 $1 月費換到的每週 API 價值排序:Claude Ultra (Max 20x) 35×,Claude Pro 33×,Claude Team Standard 29×,Claude Team Premium 28×,ChatGPT Pro $200 (Codex) 13×,ChatGPT Plus (Codex) 10.0×。前提是用滿額度;用不滿時,按量付費可能更便宜。
同樣 $20 一個月,哪家額度多?
Claude Pro($20/月)每週約值 $154,不含快取讀取約 1,736 萬 token;ChatGPT Plus (Codex)($20/月)每週約值 $46,不含快取讀取約 943 萬 token。各家依自己的官方 API 價格換算,模型組成不同時美元數只能大致比較,可同時參考 token 數。
同樣 $200 一個月,哪家額度多?
Claude Ultra (Max 20x)($200/月)每週約值 $1,623,不含快取讀取約 2.04 億 token;ChatGPT Pro $200 (Codex)($200/月)每週約值 $581,不含快取讀取約 9,038 萬 token。各家依自己的官方 API 價格換算,模型組成不同時美元數只能大致比較,可同時參考 token 數。
為什麼有些 Coding Plan 不在表裡,例如 Kimi、GLM、Volcengine Ark?
這張表只列出有實測資料的方案:一個方案要有至少 5 個帳號用到足以換算成一整週,才會公布。Kimi Code、智譜 GLM Coding Plan、Volcengine Ark Coding Plan、MiniMax 等方案仍在採樣中,達到門檻後會自動加入這張表。Kimi Code 新方案沒有每週額度,只有 5 小時視窗與每月總額度,因此實測另外整理在 Kimi Code 用量限制實測頁(/kimi-code-limits)。
OpenCode Go 為什麼不在排行裡?它的額度怎麼算?
Wokey 沒有 OpenCode Go 的實測資料,而排行只收錄有實測的方案。它的額度算法也不同:依官方文件(2026-11-01 查閱),每個模型各有一個以美元計的每月額度,依 Go 的 token 單價扣減,例如 Go 方案中 GLM-5.3-Flash 是 $60、Kimi K3.1 Pro 是 $15;每個模型的 5 小時視窗是每月額度的 20%,每週 50%,每月 100%。方案分為 Go($10/月)、Go Plus($40/月)與 Go Teams(每位成員 $20/月);每次回應會在 opencode.allowance 欄位中回報這次請求扣了多少。各模型的最新額度與請求數估算請見官方文件:https://opencode.ai/docs/go。
資料從哪裡來、多久更新一次?
來自 Wokey 閘道上真實訂閱帳號的額度變化與對應流量,每週一重新量測。帳號數不足的方案會標示為「採樣中」,不公布數字。