Claude Code 和 Codex 的額度比較
Claude Ultra (Max 20x) 的價格是 Claude Pro 的 10×，每週額度實測是 11×（5 小時視窗 24×）；ChatGPT Plus (Codex) 的價格是 Claude Pro 的 1.0×，每週額度實測是 0.3×（5 小時視窗 0.6×）；ChatGPT Pro $200 (Codex) 的價格是 Claude Pro 的 10×，每週額度實測是 3.8×。下面依同一標準逐項比較。
資料更新於 2026-11-09
各方案每週額度實測
| 方案 | 月費 | 每週價值 | 約為月費 | 非快取 token / 週 | 輸出 / 週 | 5 小時視窗 | 帳號數 | 統計週 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Pro | $20/月 | $154 ($148–$160), ≈ $669/月 | 33× | 1,736 萬 | 313 萬 | $12（每週 ≈ 13 個） | 296 | 2026/11/02–11/09 |
| Claude Ultra (Max 20x) | $200/月 | $1,623 ($1,292–$1,657), ≈ $7,031/月 | 35× | 2.04 億 | 1,273 萬 | $294（每週 ≈ 5.5 個） | 21 | 2026/11/02–11/09 |
| ChatGPT Plus (Codex) | $20/月 | $46 ($8.3–$65), ≈ $200/月 | 10.0× | 943 萬 | 87 萬 | $7.2（每週 ≈ 6.4 個） | 6 | 2026/11/02–11/09 |
| ChatGPT Pro $200 (Codex) | $200/月 | $581 ($565–$696), ≈ $2,519/月 | 13× | 9,038 萬 | 755 萬 | — | 7 | 2026/10/26–11/02 |
同方案的帳號之間也有差異：Claude Pro 中間一半帳號介於 $148–$160（±4%）；Claude Ultra (Max 20x) 中間一半帳號介於 $1,292–$1,657（±20%）；ChatGPT Plus (Codex) 中間一半帳號介於 $8.3–$65（±82%）；ChatGPT Pro $200 (Codex) 中間一半帳號介於 $565–$696（±20%）。廠商會對少數帳號做 A/B 測試，SemiAnalysis 就發現 3 個相同方案的帳號中有 1 個額度低約 20%；我們每個方案量測數十到數百個帳號，單一帳號的異常不會改變中位數。
與 SemiAnalysis 的測試對照
SemiAnalysis 以受控實驗量測「單一模型在固定負載下最多值多少」，我們量測「方案在真實使用下值多少」。兩者量級一致，差異的原因請見下方常見問題。
| SemiAnalysis：Max 20x，只用 Opus 5.5，agentic 負載 | $11,726/月 |
|---|---|
| SemiAnalysis：Max 20x，只用 Opus 5.5，chat 負載 | $9,200/月 |
| SemiAnalysis：Max 20x，只用 Fable 5.1（最多半額度） | $2,485/月 |
| Wokey 實測：Ultra（原 Max 20x），真實帳號，依 92% 快取讀取的流量組成換算（21 個帳號） | $7,031/月 |
| SemiAnalysis：ChatGPT Plus，只用 GPT-6 Astra | $162/月 |
| SemiAnalysis：ChatGPT Pro $200，只用 GPT-6 Astra | $2,897/月 |
| SemiAnalysis：ChatGPT Pro $500，只用 GPT-6 Astra | $6,955/月 |
| Wokey 實測：ChatGPT Plus，真實流量（6 個帳號） | $200/月 |
每 $1 月費換到的每週 API 價值
- Claude Pro: $7.7
- Claude Ultra (Max 20x): $8.1
- ChatGPT Plus (Codex): $2.3
- ChatGPT Pro $200 (Codex): $2.9
訂閱還是按量付費
用滿時訂閱最划算，但多數人用不滿：低於下面這個比例時，按 token 付費比訂閱便宜。撞到每週上限後，也可以在 Wokey 繼續按量使用同一個模型。
- Claude Pro：每週用量低於額度的 20% 時，Wokey 按量付費更便宜
- Claude Ultra (Max 20x)：每週用量低於額度的 19% 時，Wokey 按量付費更便宜
- ChatGPT Plus (Codex)：每週用量低於額度的 100% 時，Wokey 按量付費更便宜
- ChatGPT Pro $200 (Codex)：每週用量低於額度的 86% 時，Wokey 按量付費更便宜
每週變化
每週一重新量測。廠商調整額度時，這裡的曲線會跟著變化；單週 10% 以內的波動多半是採樣雜訊。
- Claude Pro: 09-24 $125 → 10-01 $145 → 10-08 $162 → 10-12 $170 → 10-19 $170 → 10-26 $157 → 11-02 $155 → 11-09 $154 (未見變化)
- Claude Ultra (Max 20x): 09-24 $1,404 → 10-01 $1,510 → 10-08 $1,727 → 10-12 $1,751 → 10-19 $1,643 → 10-26 $1,602 → 11-02 $1,549 → 11-09 $1,623 (未見變化)
- ChatGPT Plus (Codex): 10-08 $92 → 10-19 $58 → 10-26 $55 → 11-09 $46 (未見變化)
額度調整紀錄
- 2026-09-13: Claude Code 暑期活動結束，每週額度的 +50% 加成取消 (r/ClaudeCode)
- 2026-09-22: Opus 5.5 發布，Anthropic 上調 Pro、Max、Team 的 5 小時額度；SemiAnalysis 測得 Opus 5.5 的額度在 Max 約 +20%、在 Pro 約 +50% (Claude on X)
- 2026-09-29: OpenAI 把 ChatGPT Pro $200 方案的用量砍半（從 Plus 的 20 倍降到 10 倍），並新增 $500 方案；既有訂閱者的舊額度保留到 10 月 29 日 (SemiAnalysis)
怎麼量測的
- 資料來自 Wokey 閘道上真實訂閱帳號的額度變化與對應流量。一個帳號的每週額度使用率上升至少 10 個百分點時，用這段期間經過閘道的請求除以漲幅，換算出用滿一週的流量。
- 每段區間至少 10 個請求，失敗請求與跨區間請求各不超過 5%。與同方案讀數偏高的帳號（上四分位）相比，若閘道流量解釋不了一半的額度消耗，該區間會被剔除：這類帳號主要在閘道之外使用，而閘道之外的用量只會讓讀數偏低。同一帳號的多段區間先取中位數，再在帳號之間取中位數，每個帳號只計一次。
- 流量依各模型的官方 API 價格（含快取讀取、5 分鐘與 1 小時快取寫入）換算成美元。快取讀取幾乎不占額度，未快取的輸入與輸出卻很占額度，所以同樣的額度，快取多的那週換算出的美元較高。為了讓各週可比較，Claude 每週先重新擬合各類 token 占額度的比重，再把每個方案都依同一個固定的流量組成換算：Wokey 上截至 2026-11-02 那一週的 Claude Code 流量，約 92% 的 token 是快取讀取。美元數代表「用滿一週這類流量走官方 API 要花多少錢」，不是廠商計量額度的單位。
- 每週一 04:00 UTC 之後重新量測過去 7 天。一個方案至少有 5 個帳號才公布；某個數值與上週相比變動超過 15% 時，會先人工核對再更新頁面。
- 額度的價值會隨模型組成變化：同一份額度花在不同的主力模型上，換算出的 API 價值也不同。頁面列出了各方案的模型組成。
這是實測估算，不是廠商公布的數字。廠商可能隨時調整額度；閘道之外的使用與計量延遲也會影響結果。
常見問題
ChatGPT Plus 的 Codex 每週額度有多少？
實測 ChatGPT Plus 一週的 Codex 額度約值 $46 的官方 API 用量（6 個帳號，2026/11/02–11/09），約為月費的 10.0×，不含快取讀取約 943 萬 token。OpenAI 在 2026-09-29 調整過各方案額度，這裡只使用調整後的資料。
Claude Pro 一週能用多少 token？
實測中位數帳號用滿一週約 6,364 萬 token，其中不含快取讀取的約 1,736 萬，輸出約 313 萬。依官方 API 價格約值 $154/週，約為月費的 33×。token 總數會隨快取命中率大幅變動，僅供粗略參考。
ChatGPT Pro 的 Codex 額度有多少？
ChatGPT Pro $200 (Codex) 一週約值 $581 的官方 API 用量（7 個帳號）。ChatGPT Pro $100 (Codex)（0 個帳號） 的實測帳號還不夠，滿 5 個後會在這裡公布。OpenAI 在 2026-09-29 調整了 Pro 各方案的額度。
為什麼和 SemiAnalysis 測的數字不一樣？
SemiAnalysis（2026-10-05）以受控實驗測得：Claude Max 20x（現名 Ultra）全部用在 Opus 5.5，在 agentic 負載（96.6% 快取讀取）下約值 $11,726/月，chat 負載約 $9,200/月；Fable 5.1 只能用一半的每週額度，約 $2,485/月。我們量測的是真實流量：Ultra 約 $1,623/週（≈ $7,031/月）。差異有兩個來源：一是我們將每個方案依固定的流量組成換算，其中快取讀取約占 92% 的 token，低於 96.6%，而快取讀取幾乎不占額度、在 API 上卻仍要計費，快取占比越高換算出的美元越多；二是真實流量中還有一部分更耗額度的舊版 Opus 等模型。兩份資料量級一致：他們回答「單一模型最多能值多少」，我們回答「真實使用下值多少」。
為什麼和 SemiAnalysis 測的 Codex 數字不一樣？
SemiAnalysis（2026-10-05）以 agentic 負載、全部使用 GPT-6 Astra 測得：ChatGPT Plus 約值 $162/月，Pro $200 約 $2,897/月，Pro $500 約 $6,955/月；9 月 29 日之後 Pro 三個方案每美元的價值相同。我們實測 ChatGPT Plus 約 $46/週（≈ $200/月），比他們的 Astra 數字高，因為真實流量中大部分價值來自 Sol 系列模型，而依 SemiAnalysis 的結論，Plus 在 Sol 上每美元的價值比 Astra 高。
資料從哪裡來、多久更新一次？
來自 Wokey 閘道上真實訂閱帳號的額度變化與對應流量，每週一重新量測。帳號數不足的方案會標示為「採樣中」，不公布數字。