Codex 用量限制實測（2026 年 11 月）：ChatGPT Plus、Pro 每週額度有多少

ChatGPT Plus 和 Pro 的 Codex 每週額度有多少？

ChatGPT 各方案的 Codex 同樣有 5 小時與每週兩層限額。以真實帳號實測，用滿一週（只使用 2026-09-29 調整後的資料）：

• ChatGPT Plus (Codex)（$20/月）: 每週 ≈ $46 API 用量（≈ $200/月） · 不含快取讀取 943 萬 token · ≈ 6.4 個 5 小時視窗
• ChatGPT Pro $200 (Codex)（$200/月）: 每週 ≈ $581 API 用量（≈ $2,519/月） · 不含快取讀取 9,038 萬 token · 是 ChatGPT Plus (Codex) 的 13×

ChatGPT 的 Codex 額度最近被砍了嗎？

實測沒有看到下調。2026/11/02–11/09 這一週，ChatGPT Plus (Codex) 用滿一週的額度與 2026/10/19–10/26 那週相比沒有明顯變化。依 API 價值計算有 −16% 的變化，但依 token 計算沒有同向的明顯變化，這是所用模型不同造成的，不是額度變了。最近一次官方調整在 2026-09-29：OpenAI 把 ChatGPT Pro $200 方案的用量砍半（從 Plus 的 20 倍降到 10 倍），並新增 $500 方案；既有訂閱者的舊額度保留到 10 月 29 日。

• ChatGPT Plus (Codex): 未見變化 · 不含快取讀取 675 萬 → 943 萬/週（+40%） · API 價值 $55 → $46（−16%） · 兩種算法方向相反，判定為模型組成變化

各方案每週額度實測

與 SemiAnalysis 的測試對照

SemiAnalysis 以受控實驗量測「單一模型在固定負載下最多值多少」，我們量測「方案在真實使用下值多少」。兩者量級一致，差異的原因請見下方常見問題。

SemiAnalysis 原文（2026-10-05）

為什麼「一週能用多少 token」沒有標準答案

長對話中大部分 token 是快取讀取，而快取讀取幾乎不占訂閱額度。同樣的每週額度，快取命中率高的人能跑出好幾倍的 token 總數。所以比較方案要看不含快取讀取的 token 或換算後的 API 價值，不要看 token 總數。

• ChatGPT Plus (Codex)：快取讀取占 82%，一週共 1.40 億 token，其中不含快取讀取的只有 943 萬
• ChatGPT Pro $200 (Codex)：快取讀取占 97%，一週共 32.3 億 token，其中不含快取讀取的只有 9,038 萬

訂閱還是按量付費

用滿時訂閱最划算，但多數人用不滿：低於下面這個比例時，按 token 付費比訂閱便宜。撞到每週上限後，也可以在 Wokey 繼續按量使用同一個模型。

• ChatGPT Plus (Codex)：每週用量低於額度的 100% 時，Wokey 按量付費更便宜
• ChatGPT Pro $200 (Codex)：每週用量低於額度的 86% 時，Wokey 按量付費更便宜

每週變化

每週一重新量測。廠商調整額度時，這裡的曲線會跟著變化；單週 10% 以內的波動多半是採樣雜訊。

• ChatGPT Plus (Codex): 10-08 $92 → 10-19 $58 → 10-26 $55 → 11-09 $46 (未見變化)

額度調整紀錄

• 2026-09-29: OpenAI 把 ChatGPT Pro $200 方案的用量砍半（從 Plus 的 20 倍降到 10 倍），並新增 $500 方案；既有訂閱者的舊額度保留到 10 月 29 日 (SemiAnalysis)

"You've hit your usage limit"

方案的 5 小時額度或每週額度用完時，Codex 會顯示這句話。後半句說明你可以怎麼做：

• Try again at …: 等到提示的時間，額度會自動恢復。
• Visit https://chatgpt.com/codex/settings/usage to purchase more credits: 你的方案可以購買 credits，在重置前繼續使用。
• Upgrade to Plus to continue using Codex: 你使用的是免費方案。
• To get more access now, send a request to your admin: Business、Enterprise 或 Edu 工作區：credits 由管理員管理。
• You've hit your usage limit for <model>. Switch to another model now: 只是這個模型的額度用完了，其他模型仍可使用。

其他用戶端顯示的是原始回應：{"error":{"type":"usage_limit_reached","message":"The usage limit has been reached","plan_type":"plus","resets_at":…,"limit_window_minutes":300,"resets_in_seconds":…}}。resets_in_seconds 是距離重置還剩多少秒（12499 約 3.5 小時），resets_at 是同一時刻的 Unix 時間戳記，limit_window_minutes 為 300 表示用完的是 5 小時視窗。

{"detail":"Rate limit exceeded"}

這是短時間內送出太多請求所導致的 429，常見於同時開了好幾個 Codex 對話或子代理。它不是方案額度：沒有重置時間，剩餘額度也沒有被扣。Codex 會自行重試，全部失敗後顯示 "exceeded retry limit, last status: 429 Too Many Requests"。請等一分鐘，並減少同時執行的對話。

"Selected model is at capacity" 是另一種錯誤

怎麼量測的

• 資料來自 Wokey 閘道上真實訂閱帳號的額度變化與對應流量。一個帳號的每週額度使用率上升至少 10 個百分點時，用這段期間經過閘道的請求除以漲幅，換算出用滿一週的流量。
• 每段區間至少 10 個請求，失敗請求與跨區間請求各不超過 5%。與同方案讀數偏高的帳號（上四分位）相比，若閘道流量解釋不了一半的額度消耗，該區間會被剔除：這類帳號主要在閘道之外使用，而閘道之外的用量只會讓讀數偏低。同一帳號的多段區間先取中位數，再在帳號之間取中位數，每個帳號只計一次。
• 流量依各模型的官方 API 價格（含快取讀取、5 分鐘與 1 小時快取寫入）換算成美元。快取讀取幾乎不占額度，未快取的輸入與輸出卻很占額度，所以同樣的額度，快取多的那週換算出的美元較高。為了讓各週可比較，Claude 每週先重新擬合各類 token 占額度的比重，再把每個方案都依同一個固定的流量組成換算：Wokey 上截至 2026-11-02 那一週的 Claude Code 流量，約 92% 的 token 是快取讀取。美元數代表「用滿一週這類流量走官方 API 要花多少錢」，不是廠商計量額度的單位。
• 每週一 04:00 UTC 之後重新量測過去 7 天。一個方案至少有 5 個帳號才公布；某個數值與上週相比變動超過 15% 時，會先人工核對再更新頁面。
• 額度的價值會隨模型組成變化：同一份額度花在不同的主力模型上，換算出的 API 價值也不同。頁面列出了各方案的模型組成。

這是實測估算，不是廠商公布的數字。廠商可能隨時調整額度；閘道之外的使用與計量延遲也會影響結果。

常見問題