Claude 用量限制實測（2026 年 11 月）：Pro、Max 每週額度有多少
依 2026/11/02–11/09 這一週的實測，Claude Ultra（原 Max 20x）一週的額度約等於 $1,623 的官方 API 用量（≈ $7,031/月），是 Pro（$154）的 11×，不是 20 倍。資料來自真實訂閱帳號，每週一更新。
資料更新於 2026-11-09
Claude Pro、Max 和 Ultra 每週額度有多少？
Claude 付費方案同時有兩層限額：滾動的 5 小時對話額度與每週額度，哪個先用完就先被擋住；已驗證的 Ultra 帳號只剩每週額度。以真實帳號實測，用滿一週：
- Claude Pro（$20/月）: 每週 ≈ $154 API 用量（≈ $669/月） · 不含快取讀取 1,736 萬 token · ≈ 13 個 5 小時視窗
- Claude Ultra (Max 20x)（$200/月）: 每週 ≈ $1,623 API 用量（≈ $7,031/月） · 不含快取讀取 2.04 億 token · ≈ 5.5 個 5 小時視窗 · 是 Claude Pro 的 11×，不是 20 倍
Claude 用量限制最近被砍了嗎？
實測沒有看到下調。2026/11/02–11/09 這一週，Claude Pro、Claude Team Standard、Claude Team Premium、Claude Ultra (Max 20x) 用滿一週的額度與 2026/10/26–11/02 那週相比沒有明顯變化。最近一次官方調整在 2026-09-22：Opus 5.5 發布，Anthropic 上調 Pro、Max、Team 的 5 小時額度；SemiAnalysis 測得 Opus 5.5 的額度在 Max 約 +20%、在 Pro 約 +50%。最近一次下調在 2026-09-13：Claude Code 暑期活動結束，每週額度的 +50% 加成取消。
- Claude Pro: 未見變化 · 不含快取讀取 2,421 萬 → 1,736 萬/週（−28%） · API 價值 $155 → $154（−1%） · 來自模型組成變化（Claude Opus 5.5 占比 77%→46%）
- Claude Team Standard: 未見變化 · 不含快取讀取 2,190 萬 → 2,090 萬/週（−5%） · API 價值 $181 → $168（−7%）
- Claude Team Premium: 未見變化 · 不含快取讀取 1.00 億 → 9,551 萬/週（−5%） · API 價值 $844 → $795（−6%）
- Claude Ultra (Max 20x): 未見變化 · 不含快取讀取 1.80 億 → 2.04 億/週（+13%） · API 價值 $1,549 → $1,623（+5%） · 來自所用模型與輸出比例的變化
各方案每週額度實測
| 方案 | 月費 | 每週價值 | 約為月費 | 非快取 token / 週 | 輸出 / 週 | 5 小時視窗 | 帳號數 | 統計週 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Pro | $20/月 | $154 ($148–$160), ≈ $669/月 | 33× | 1,736 萬 | 313 萬 | $12（每週 ≈ 13 個） | 296 | 2026/11/02–11/09 |
| Claude Team Standard | $25/月 | $168 ($156–$178), ≈ $729/月 | 29× | 2,090 萬 | 142 萬 | $18（每週 ≈ 9.3 個） | 283 | 2026/11/02–11/09 |
| Claude Team Premium | $125/月 | $795 ($758–$824), ≈ $3,445/月 | 28× | 9,551 萬 | 779 萬 | $83（每週 ≈ 9.5 個） | 146 | 2026/11/02–11/09 |
| Claude Ultra (Max 20x) | $200/月 | $1,623 ($1,292–$1,657), ≈ $7,031/月 | 35× | 2.04 億 | 1,273 萬 | $294（每週 ≈ 5.5 個） | 21 | 2026/11/02–11/09 |
| Claude Max 5x | $100/月 | 採樣中（2 個帳號，滿 5 個後公布） | ||||||
同方案的帳號之間也有差異：Claude Pro 中間一半帳號介於 $148–$160（±4%）；Claude Team Standard 中間一半帳號介於 $156–$178（±7%）；Claude Team Premium 中間一半帳號介於 $758–$824（±5%）；Claude Ultra (Max 20x) 中間一半帳號介於 $1,292–$1,657（±20%）。廠商會對少數帳號做 A/B 測試，SemiAnalysis 就發現 3 個相同方案的帳號中有 1 個額度低約 20%；我們每個方案量測數十到數百個帳號，單一帳號的異常不會改變中位數。
與 SemiAnalysis 的測試對照
SemiAnalysis 以受控實驗量測「單一模型在固定負載下最多值多少」，我們量測「方案在真實使用下值多少」。兩者量級一致，差異的原因請見下方常見問題。
| SemiAnalysis：Max 20x，只用 Opus 5.5，agentic 負載 | $11,726/月 |
|---|---|
| SemiAnalysis：Max 20x，只用 Opus 5.5，chat 負載 | $9,200/月 |
| SemiAnalysis：Max 20x，只用 Fable 5.1（最多半額度） | $2,485/月 |
| Wokey 實測：Ultra（原 Max 20x），真實帳號，依 92% 快取讀取的流量組成換算（21 個帳號） | $7,031/月 |
Ultra（原 Max 20x）真的是 Pro 的 20 倍嗎？
Ultra 在 2026-10-30 之前叫 Max 20x，Anthropic 當時說它的用量是 Pro 的 20 倍，但這個倍數只適用於 5 小時視窗。實測 Claude Ultra (Max 20x) 一個 5 小時視窗約是 Claude Pro 的 24×，整週的總額度卻只有 11×。現在官方價格頁寫的是每週 10 倍 Pro，已驗證的 Ultra 帳號也不再有 5 小時限制；這裡的 5 小時資料來自仍有該限制的帳號。
- Claude Pro：一週額度只夠用滿 ≈ 13 個 5 小時視窗
- Claude Team Standard：一週額度只夠用滿 ≈ 9.3 個 5 小時視窗
- Claude Team Premium：一週額度只夠用滿 ≈ 9.5 個 5 小時視窗
- Claude Ultra (Max 20x)：一週額度只夠用滿 ≈ 5.5 個 5 小時視窗
為什麼「一週能用多少 token」沒有標準答案
長對話中大部分 token 是快取讀取，而快取讀取幾乎不占訂閱額度。同樣的每週額度，快取命中率高的人能跑出好幾倍的 token 總數。所以比較方案要看不含快取讀取的 token 或換算後的 API 價值，不要看 token 總數。
- Claude Pro：快取讀取占 71%，一週共 6,364 萬 token，其中不含快取讀取的只有 1,736 萬
- Claude Team Standard：快取讀取占 93%，一週共 2.92 億 token，其中不含快取讀取的只有 2,090 萬
- Claude Team Premium：快取讀取占 92%，一週共 12.4 億 token，其中不含快取讀取的只有 9,551 萬
- Claude Ultra (Max 20x)：快取讀取占 93%，一週共 25.2 億 token，其中不含快取讀取的只有 2.04 億
訂閱還是按量付費
用滿時訂閱最划算，但多數人用不滿：低於下面這個比例時，按 token 付費比訂閱便宜。撞到每週上限後，也可以在 Wokey 繼續按量使用同一個模型。
- Claude Pro：每週用量低於額度的 20% 時，Wokey 按量付費更便宜
- Claude Team Standard：每週用量低於額度的 23% 時，Wokey 按量付費更便宜
- Claude Team Premium：每週用量低於額度的 23% 時，Wokey 按量付費更便宜
- Claude Ultra (Max 20x)：每週用量低於額度的 19% 時，Wokey 按量付費更便宜
什麼最耗額度
- 快取讀取幾乎不占額度: Claude 訂閱中，快取讀取 token 占用的額度趨近於 0。長對話裡大部分 token 是快取讀取，所以「用了多少 token」和「用了多少額度」差距很大。
- 快取寫入 ≈ 一般輸入: 新內容第一次進入快取（快取寫入）和未快取的輸入占用的額度大致相同。頻繁開新對話、大幅改寫上下文，額度掉得最快。
- 輸出約為輸入的 4–7 倍: 同一個模型中，每個輸出 token 占用的額度約為輸入 token 的 4–7 倍。讓模型一次寫很長的檔案或文件，會明顯加快消耗。
- Opus 5.5 比其他 Opus 省額度: 以每個 token 計，Opus 5.5 占用的額度約為其他 Opus / Fable 模型的 0.6 倍。同樣的工作改用舊版 Opus 或 Fable，每週額度會更快見底。
依 2026-09-28 對 Claude Pro 帳號額度變化的迴歸分析（R² 0.965）。Codex 的計量方式不同，未納入。
每週變化
每週一重新量測。廠商調整額度時，這裡的曲線會跟著變化；單週 10% 以內的波動多半是採樣雜訊。
- Claude Pro: 09-24 $125 → 10-01 $145 → 10-08 $162 → 10-12 $170 → 10-19 $170 → 10-26 $157 → 11-02 $155 → 11-09 $154 (未見變化)
- Claude Team Standard: 10-08 $173 → 10-19 $185 → 10-26 $189 → 11-02 $181 → 11-09 $168 (未見變化)
- Claude Team Premium: 09-24 $725 → 10-01 $770 → 10-08 $836 → 10-12 $863 → 10-19 $861 → 10-26 $910 → 11-02 $844 → 11-09 $795 (未見變化)
- Claude Ultra (Max 20x): 09-24 $1,404 → 10-01 $1,510 → 10-08 $1,727 → 10-12 $1,751 → 10-19 $1,643 → 10-26 $1,602 → 11-02 $1,549 → 11-09 $1,623 (未見變化)
額度調整紀錄
- 2026-09-13: Claude Code 暑期活動結束，每週額度的 +50% 加成取消 (r/ClaudeCode)
- 2026-09-22: Opus 5.5 發布，Anthropic 上調 Pro、Max、Team 的 5 小時額度；SemiAnalysis 測得 Opus 5.5 的額度在 Max 約 +20%、在 Pro 約 +50% (Claude on X)
怎麼量測的
- 資料來自 Wokey 閘道上真實訂閱帳號的額度變化與對應流量。一個帳號的每週額度使用率上升至少 10 個百分點時，用這段期間經過閘道的請求除以漲幅，換算出用滿一週的流量。
- 每段區間至少 10 個請求，失敗請求與跨區間請求各不超過 5%。與同方案讀數偏高的帳號（上四分位）相比，若閘道流量解釋不了一半的額度消耗，該區間會被剔除：這類帳號主要在閘道之外使用，而閘道之外的用量只會讓讀數偏低。同一帳號的多段區間先取中位數，再在帳號之間取中位數，每個帳號只計一次。
- 流量依各模型的官方 API 價格（含快取讀取、5 分鐘與 1 小時快取寫入）換算成美元。快取讀取幾乎不占額度，未快取的輸入與輸出卻很占額度，所以同樣的額度，快取多的那週換算出的美元較高。為了讓各週可比較，Claude 每週先重新擬合各類 token 占額度的比重，再把每個方案都依同一個固定的流量組成換算：Wokey 上截至 2026-11-02 那一週的 Claude Code 流量，約 92% 的 token 是快取讀取。美元數代表「用滿一週這類流量走官方 API 要花多少錢」，不是廠商計量額度的單位。
- 每週一 04:00 UTC 之後重新量測過去 7 天。一個方案至少有 5 個帳號才公布；某個數值與上週相比變動超過 15% 時，會先人工核對再更新頁面。
- 額度的價值會隨模型組成變化：同一份額度花在不同的主力模型上，換算出的 API 價值也不同。頁面列出了各方案的模型組成。
這是實測估算，不是廠商公布的數字。廠商可能隨時調整額度；閘道之外的使用與計量延遲也會影響結果。
常見問題
Claude Pro 一週能用多少 token？
實測中位數帳號用滿一週約 6,364 萬 token，其中不含快取讀取的約 1,736 萬，輸出約 313 萬。依官方 API 價格約值 $154/週，約為月費的 33×。token 總數會隨快取命中率大幅變動，僅供粗略參考。
Claude 用量限制最近被砍了嗎？
實測沒有看到下調。2026/11/02–11/09 這一週，Claude Pro、Claude Team Standard、Claude Team Premium、Claude Ultra (Max 20x) 用滿一週的額度與 2026/10/26–11/02 那週相比沒有明顯變化。最近一次官方調整在 2026-09-22：Opus 5.5 發布，Anthropic 上調 Pro、Max、Team 的 5 小時額度；SemiAnalysis 測得 Opus 5.5 的額度在 Max 約 +20%、在 Pro 約 +50%。最近一次下調在 2026-09-13：Claude Code 暑期活動結束，每週額度的 +50% 加成取消。
Claude Ultra（原 Max 20x）真的是 Pro 的 20 倍嗎？
以週計算不是。每週額度實測約是 Pro 的 11×；2026-10-30 Max 20x 改名為 Ultra 後，官方價格頁寫的也是每週 10 倍 Pro。20 倍指的是 5 小時視窗（實測約 24×），已驗證的 Ultra 帳號不再有這層限制；仍有 5 小時限制的帳號，一週額度只夠用滿 ≈ 5.5 個 5 小時視窗。
Claude Max 5x 和 Ultra（原 Max 20x）差多少？
官方價格頁寫的是 Max 每週為 Pro 的 5 倍、Ultra 為 10 倍。實測 Ultra 的每週額度約是 Pro 的 11×。Max 5x 的實測帳號還不夠（2 個），滿 5 個後會在這裡公布。
每週額度和 5 小時額度是什麼關係？
兩層限制同時生效：5 小時視窗限制短時間內的爆量使用，每週額度限制 7 天總量，哪個先用完就先被擋住。高階方案的 5 小時視窗很大，所以通常是每週額度先見底。例外是 Claude Ultra（原 Max 20x）：已驗證的帳號沒有 5 小時限制，只剩每週額度。
為什麼我的 Claude 額度掉得特別快？
最常見的原因是快取沒命中（新對話、大段上下文改寫）、讓模型一次輸出很長的內容，或使用了更耗額度的模型（舊版 Opus、Fable）。快取讀取幾乎不占額度，快取寫入和一般輸入一樣，輸出約是輸入的 4–7 倍。
訂閱和直接用 API 哪個便宜？
用滿的話訂閱便宜得多：Claude Pro 一週的額度約值 $154 的官方 API 用量，月費只要 $20。用不滿時按量付費可能更便宜，分界點請見頁面「訂閱還是按量付費」一節。
為什麼和 SemiAnalysis 測的數字不一樣？
SemiAnalysis（2026-10-05）以受控實驗測得：Claude Max 20x（現名 Ultra）全部用在 Opus 5.5，在 agentic 負載（96.6% 快取讀取）下約值 $11,726/月，chat 負載約 $9,200/月；Fable 5.1 只能用一半的每週額度，約 $2,485/月。我們量測的是真實流量：Ultra 約 $1,623/週（≈ $7,031/月）。差異有兩個來源：一是我們將每個方案依固定的流量組成換算，其中快取讀取約占 92% 的 token，低於 96.6%，而快取讀取幾乎不占額度、在 API 上卻仍要計費，快取占比越高換算出的美元越多；二是真實流量中還有一部分更耗額度的舊版 Opus 等模型。兩份資料量級一致：他們回答「單一模型最多能值多少」，我們回答「真實使用下值多少」。
資料從哪裡來、多久更新一次？
來自 Wokey 閘道上真實訂閱帳號的額度變化與對應流量，每週一重新量測。帳號數不足的方案會標示為「採樣中」，不公布數字。