Claude Team 额度实测：Standard 与 Premium 席位

Claude Team Premium

• 每周额度 ≈ API 价值: $836 (≈ $3,621/月 · 中间一半账号 $806–$878)
• 不含缓存读取的 token: 1.15 亿 (输出 859 万)
• 一个 5 小时窗口 ≈: $88 (一周只够用满约 9.5 个窗口)
• 约为月费: 29× (67 个账号)

各档每周额度实测

模型构成（按 API 价值）

• Claude Opus 5.5: 80%
• Claude Opus 5: 7%
• Claude Sonnet 5: 3%
• Claude Opus 4.6: 3%
• Claude Sonnet 5.5: 3%
• Claude Sonnet 4.6: 2%

Claude Team Premium 用完了怎么办

等 5 小时窗口或周额度重置；减少新会话和超长输出；或者把同一个模型切到按量付费继续用。Wokey 用 Anthropic 原生接口提供同样的 Claude 模型，Claude Code 只需改 ANTHROPIC_BASE_URL。

Claude Code 接入 Wokey

订阅还是按量付费

用满时订阅最划算。但多数人用不满：低于下面这个比例时，按量付费比订阅便宜。撞到周上限后，也可以在 Wokey 按量继续用同一个模型。

• Claude Team Standard：每周用量低于额度的 22% 时，Wokey 按量更便宜
• Claude Team Premium：每周用量低于额度的 23% 时，Wokey 按量更便宜

什么最耗额度

• 缓存读取几乎不占额度: Claude 订阅里，缓存读取 token 占用的额度接近 0。长对话里大部分 token 是缓存读取，所以"用了多少 token"和"用了多少额度"差得很远。
• 缓存写入 ≈ 普通输入: 新内容第一次进入上下文（缓存写入）和未缓存的输入占用的额度基本相同。频繁开新会话、改动大段上下文，额度掉得最快。
• 输出约等于输入的 4–7 倍: 同一个模型里，每个输出 token 占用的额度约为输入 token 的 4–7 倍。让模型一次写很长的代码或文档会明显加速消耗。
• Opus 5.5 比其他 Opus 省额度: 每个 token 上，Opus 5.5 占用的额度约为其他 Opus / Fable 模型的 0.6 倍。同样的工作切到旧 Opus 或 Fable，周额度会更快见底。

基于 2026-09-28 对 Claude Pro 账号额度变化的回归（R² 0.965）。Codex 的计量方式不同，未纳入。

每周变化

每周一重新测量一次。额度被调整时，这里的曲线会变化；单周波动在 10% 以内多为采样噪声。

• Claude Team Premium: 09-24 $725 → 10-01 $770 → 10-08 $836

额度调整记录

• 2026-09-13: Claude Code 暑期活动结束，周额度的 +50% 加成取消 (r/ClaudeCode)
• 2026-09-22: Opus 5.5 发布，Anthropic 上调 Pro、Max、Team 的 5 小时额度；SemiAnalysis 测得 Opus 5.5 的额度 Max 档约 +20%、Pro 档约 +50% (Claude on X)

怎么测的

• 数据来自 Wokey 网关上真实订阅账号的额度变化和对应流量。一个账号的周额度使用率上涨至少 10 个百分点时，用这段时间经过网关的请求，按"流量 ÷ 额度涨幅"换算出用满一周的流量。
• 每段区间至少 10 条请求，异常请求和跨区间请求各不超过 5%；同一账号多段区间先取中位数，再在账号之间取中位数，每个账号权重相同。
• 流量按每个模型的官方 API 价格（含缓存读取、5 分钟和 1 小时缓存写入）折算成美元。这是"同样的流量走官方 API 要花多少钱"，不是额度本身的计量单位。
• 每周一北京时间 12:00（UTC 04:00）后重新测量过去 7 天。一个套餐至少有 5 个账号才发布；某档数值和上周相比变化超过 15% 时，人工核对后才更新。
• 额度会随模型构成变化：主力模型不同，同一份额度折算出的 API 价值也不同。页面列出了每档的模型构成。

这是实测估算，不是厂商公布的数字。厂商可能随时调整额度；平台之外的使用和厂商计量延迟也会影响结果。

常见问题