Claude Opus 5.5 API

Fiyat karşılaştırması: resmi API, OpenRouter ve Wokey

Bir milyon token başına USD. Resmi API ve OpenRouter fiyatları 2026-09-29 tarihinde elle kontrol edildi, vergi hariçtir; Wokey fiyatı güncel fiyat listesinden okunur.

Kontrol tarihi: 2026-09-29 · Resmi fiyat sayfası · OpenRouter endpoint listesi

Claude Code’da kullanma

Bu model Wokey’de /v1/messages uç noktasını destekler. Şu ortam değişkenlerini ayarlayın, ardından claude komutunu başlatın.

export ANTHROPIC_BASE_URL="https://api.wokey.ai"
export ANTHROPIC_AUTH_TOKEN="$WOKEY_API_KEY"
export ANTHROPIC_MODEL="claude-opus-5-5"

Bir bakışta Claude Opus 5.5

Çıkış tarihi

2026-09-22, Claude 5.5 serisinin ilk modeli; Sonnet 5.5 onu 09-28’de izledi

Konumlandırma

Uzun süren agentic kodlama ve bilgi işleri için geliştirildi. Anthropic’e göre çoğu işte Fable 5.1 düzeyinde performans gösteriyor, çalıştırma maliyeti Opus 5’ten %40 daha düşük ve çıktıyı %30’dan fazla daha hızlı üretiyor

Bağlam ve çıktı

Beta başlığı olmadan 1 milyon bağlam; en fazla 128K çıktı, Batch API’de output-300k-2026-03-24 beta başlığıyla 300K

Girdi ve bilgi kesim tarihi

Metin ve görsel girdisi; bilgi kesim tarihi Haziran 2026

Thinking ve effort

Adaptive thinking her zaman açıktır ve kapatılamaz; beş effort seviyesi (low / medium / high / xhigh / max) vardır, API varsayılanı medium’dur (Opus 5’te varsayılan high)

Resmi fiyat

1 milyon token başına $4 girdi / $20 çıktı (Opus 5: $5 / $25); önbellek okuma $0.20, girdi fiyatının %5’i (Opus 5: $0.50); 5 dakikalık önbellek yazma $5, 1 saatlik $8; Batch %50 indirimli

Güvenlik önlemleri

Siber güvenlik görevlerinin çoğu Opus 4.8’e devredilir, biyoloji araştırmaları için Life Sciences Verification Program gerekir; retler stop_reason: "refusal" döndürür

Model ID

claude-opus-5-5 (Bedrock’ta anthropic.claude-opus-5-5; Google Cloud ve Microsoft Foundry’de aynı ID)

Kontrol tarihi: 2026-09-29 · Kaynaklar: Anthropic · Overview · Migration guide · Gemini 4 Argon pricing · Gemini 4 Argon (Artificial Analysis) · Claude Duet

Resmi benchmark sonuçları: Opus 5.5 vs Opus 5 vs Fable 5.1 vs Sonnet 5.5 vs GPT-6 Astra

Anthropic’in lansman sayfasından alınmıştır; bunlar üreticinin bildirdiği sonuçlardır. Opus 5.5 max effort ile (Terminal-Bench’te xhigh) çalıştırıldı, GPT-6 Astra puanları ise OpenAI tarafından bildirildi. Sonnet 5.5 sütunu Sonnet 5.5 lansman sayfasından gelir; “—” puan yayımlanmadığı anlamına gelir.

Anthropic, testler sırasında üretim ortamındaki güvenlik önlemlerinin açık olduğunu ve bunlar tetiklendiğinde siber güvenlik görevlerinin Opus 4.8’e düştüğünü, bunun da Opus 5.5’in puanlarını muhtemelen düşürdüğünü belirtiyor. Artificial Analysis’in bağımsız çalıştırmasında Opus 5.5, Terminal-Bench’te %59.6 ile GPT-6 Astra’yla aynı düzeyde ve Opus 5’in 11 puan üzerinde, Humanity’s Last Exam’de ise %61.4 aldı.

Hangisini kullanmalı: Opus 5.5, Opus 5 mi, Sonnet 5.5 mi

Opus 5 ile karşılaştırma

Daha ucuz ve yayımlanan her benchmark’ta önde: Terminal-Bench 4.0 %52.3’ten %66.4’e, GDPval-AA 1708’den 1846’ya çıktı. Anthropic’e göre varsayılan effort ile bile Terminal-Bench’te max seviyesindeki Opus 5’i maliyetin yaklaşık beşte biriyle geçiyor. Önce aşağıdaki geçiş listesini kontrol edin: thinking’i kapatmak, elle budget_tokens vermek ve zorunlu tool use 400 döndürür; varsayılan effort da high’dan medium’a indi.

Sonnet 5.5 ile karşılaştırma

Sürekli muhakeme gerektiren karmaşık, ucu açık işler için Opus 5.5’i, kapsamı net günlük kodlama ve doküman işleri için Sonnet 5.5’i kullanın. Opus 5.5’in liste fiyatı, önbellek okuma dahil ($0.20’ye karşı $0.10), Sonnet 5.5’in iki katıdır. Artificial Analysis, max effort’ta Sonnet 5.5’in görev başına Opus 5.5’ten yaklaşık %60 daha fazla çıktı token’ı kullandığını ölçtü; böylece bir görev Sonnet 5.5’te $7.60, Opus 5.5’te $5.98 tuttu. Yaygın bir kullanım biçimi, Opus 5.5’i orkestratör, Sonnet 5.5’i alt agent olarak çalıştırmaktır.

Effort seçimi

Anthropic, Opus 5 ayarlarını taşımak yerine effort’u kendi eval’lerinizde yeniden taramanızı ve yüksek seviyelerde büyük bir max_tokens vermenizi öneriyor; xhigh ve max için 64K’dan başlayın. Artificial Analysis Intelligence Index’te medium görev başına $1.34 ile 51, high $1.82 ile 54, max $5.98 ile 58 puan aldı; medium’dan max’e kadar tüm seviyeler maliyet/zekâ Pareto sınırında yer alıyor. Topluluk raporlarına göre max, daha thinking aşamasındayken 128K çıktı limitini tüketebiliyor; bu yüzden varsayılan yapmaya nadiren değer.

Effort dokümantasyonu

Üçüncü taraf ve topluluk incelemeleri

• Artificial Analysis: Max’te Intelligence Index 58, birkaç puan farkla 1. sırada; on değerlendirmenin altısında önde ve GDPval-AA’da Fable 5.1’in 111 Elo üzerinde. Max’te görev başına Opus 5’in 1.6 katı çıktı token’ı kullanıyor, ancak fiyat indirimi sayesinde bir görev $5.98’de kalıyor; bu, $5.86’lık Opus 5 (max) ile aynı düzeyde. Wokey’de her faturalama kalemi resmi fiyatın %15’idir; dolayısıyla aynı görev max’te yaklaşık $0.90, medium’da yaklaşık $0.20 tutar.
• Erken erişim müşterileri (Anthropic lansman sayfası): Deloitte: kod incelemesinde bilinen hataların %72’sini yakaladı; high effort’taki Opus 5’te bu oran %56 idi. Box: Opus 5’in token’larının yaklaşık üçte biri. Factory: medium effort’u varsayılan yapacakları ilk model. GitHub: ölçtükleri en az token ve adım kullanan modeller arasında. Bunlar üreticinin alıntıladığı müşteri beyanlarıdır.
• Hacker News (1,804 puanlık başlık): Başlığın büyük kısmı “pacing the frontier” ifadesini tartışıyor; birçok kişi bunu sürüm temposuyla çelişkili buluyor. Modelin kendisi hakkında yorum yapanlar onu bir yetenek sıçraması değil, maliyet, verimlilik ve yazım tarzı iyileştirmesi olarak tanımlıyor ve fiyat indirimini olumlu karşılıyor; bir kullanıcı max effort’un daha thinking aşamasındayken 128K token bütçesini iki kez tükettiğini ve yanıt gelmediğini bildirdi.

Opus 5’ten geçiş: 400 döndüren istekler

Bu değişiklikler Anthropic’in geçiş kılavuzundan alınmıştır. Modeli claude-opus-5-5 olarak değiştirmeden önce isteklerinizi ve yanıt ayrıştırma kodunuzu kontrol edin.

• thinking: {"type": "disabled"} ve {"type": "enabled", "budget_tokens": N} ikisi de 400 döndürür. thinking alanını kaldırın veya {"type": "adaptive"} gönderin ve derinliği effort ile ayarlayın. Wokey üzerinden gateway bu thinking alanlarını iletmeden önce kaldırır; bu yüzden istek başarısız olmaz, ancak thinking yine çalışır ve çıktı token’ı olarak faturalanır.
• tool_choice için any veya tool, count_tokens dahil 400 döndürür. auto’yu strict: true veya structured outputs ile birlikte kullanın; strict için schema’daki her object’te additionalProperties: false gerekir.
• Varsayılan effort high’dan medium’a değişti; dolayısıyla effort içermeyen bir istek Opus 5’e göre bir seviye düşük çalışır. Açıkça belirtin.
• max_tokens, thinking ile metni birlikte kapsar. Daha önce thinking’i kapatan isteklerin boyutunu yeniden ayarlayın; xhigh veya max için 64K’dan başlayın.
• Yanıtlar thinking bloklarıyla başlayabilir; bu yüzden metin bloklarını content[0].text yerine type üzerinden okuyun. thinking.display varsayılan olarak "omitted" değerindedir ve metni boştur; okunabilir özetler almak için display: "summarized" ayarlayın.
• Tool call’lar arasındaki metin artık thinking bloklarının içinde döner; ilerlemeyi göstermek için display: "updates" (beta) veya "summarized" ayarlayın. Tool use döngülerinde thinking bloklarını değiştirmeden geri gönderin.
• Thinking blokları modele ve konuşmaya bağlıdır: 2026-08-31 veya sonrasında oluşturulan hesaplarda, geçmiş düzenlendikten sonra bu blokları yeniden göndermek 400 döndürür; rota değiştikten sonra da diğer modeller bunları yok sayar.
• Claude API ve Google Cloud, computer_20251124’ü reddeder; computer_toolset_20260801 kullanın (Bedrock etkilenmez). Önbelleğe alınabilir en küçük prompt 512 token’a iner; varsayılan dışı temperature, top_p veya top_k ile sondaki assistant prefill yine 400 döndürür.

Geçiş sonrası request body (/v1/messages)

{
  "model": "claude-opus-5-5",
  "max_tokens": 16000,
  "thinking": { "type": "adaptive", "display": "summarized" },
  "output_config": { "effort": "high" },
  "messages": [{ "role": "user", "content": "Review this diff for concurrency bugs" }]
}

Güncel katalog fiyatları

Fiyatlar 1 milyon token başınadır; ücretlendirmede isteğin işlendiği andaki fiyat esas alınır.

Resmi fiyat kaynağı: https://www.anthropic.com/claude-opus-5-5

Hacim fiyatlandırması: tüm Claude modelleri için bir günde $6,000 / $10,000 ödeyin, ertesi gün tüm Claude modelleri için %10 / %20 indirim uygulansın — otomatik ve üst sınır olmadan. Kuralları gör

Wokey üzerinde ölçüldü

Son 28 gün (2026-10-13 – 2026-11-09), her pazartesi güncellenir · 900+ hesaptan gerçek istekler

İlk token süresi, kısa prompt

2.7 sn (Medyan · 8K token altı prompt · p90 13 sn)

İlk token süresi, agent boyutunda prompt

5.2 sn (Medyan · 32K–128K token prompt)

Prompt önbellek isabet oranı

94% (Önbellekten okunan girdi token payı)

En çok kullanılan istemciler: Claude Code 91%. İstemcisi tanınan istekler içindeki pay; istemcinin tanındığı isteklerin oranı 81%.

Nasıl ölçülüyor

İlk token süresi, Wokey gateway'inin isteği almasından ilk akış içeriğine (metin, akıl yürütme özeti veya ret) kadar geçen süredir. Kuyrukta beklemeyi, başka bir hesapta yeniden denemeleri ve modelin düşünme süresini içerir; bu yüzden upstream'in kendi ilk token gecikmesinden uzundur. Yalnızca başarılı streaming istekleri sayılır ve prompt boyutuna (girdi artı önbellek okuma ve yazma) göre gruplanır.

Önbellek isabet oranı = başarılı isteklerde önbellekten okunan token ÷ girdi token'ı. İstemciye ve kullanım biçimine bağlıdır; önbellek isabet oranı sayfaları bunu istemci bazında gösterir.

Kurumsal hesaplar ve Wokey'nin kendi test hesapları hariç tutulur. Bir model, son 28 günde en az 20 kullanıcı tarafından kullanıldığında ve tek bir kullanıcı isteklerinin %50 kadarından fazlasını göndermediğinde gösterilir; aynı referans zinciriyle kaydolan hesaplar tek kullanıcı sayılır. Her ilk token süresi değeri için en az 500 istek gerekir.

İstemciye göre önbellek isabet oranı

Model yetenekleri

Context

1,000,000 tokens

Maksimum çıktı

128,000 tokens

Streaming

Destekleniyor

Tools

Destekleniyor

Vision

Destekleniyor

Desteklenen API biçimleri

/v1/messages

İstek gönderin

/v1/messages

curl https://api.wokey.ai/v1/messages \
  -H "x-api-key: $WOKEY_API_KEY" \
  -H "anthropic-version: 2023-06-01" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{"model":"claude-opus-5-5","max_tokens":1024,"messages":[{"role":"user","content":"Hello"}]}'

Araçlarınızda Claude Opus 5.5 kullanın

Gateway adresi https://api.wokey.ai (OpenAI uyumlu istemciler genellikle https://api.wokey.ai/v1 kullanır), model ID’si ise claude-opus-5-5. Kullandığınız istemcinin kılavuzunu açın.

• Claude Code ile Claude Opus 5.5 kullanımı: Anthropic Messages · base URL ve API anahtarı kurulumu
• Claude Desktop ile Claude Opus 5.5 kullanımı: Anthropic Messages · base URL ve API anahtarı kurulumu
• pi ile Claude Opus 5.5 kullanımı: Anthropic Messages · base URL ve API anahtarı kurulumu
• Z Code ile Claude Opus 5.5 kullanımı: Anthropic Messages · base URL ve API anahtarı kurulumu
• Claude API maliyet hesaplayıcı: Claude Opus 5.5 aylık ne kadar tutar: Kullanımınıza ve önbellek isabet oranınıza göre Anthropic API, OpenRouter ve Wokey’deki aylık maliyeti karşılaştırın.
• Claude Opus 5.5 vs Claude Sonnet 5.5: hangisini kullanmalı?: Fiyatlar, bağlam penceresi, ilk token süresi ve önbellek isabet oranı yan yana.
• Claude Opus 5.5 vs GPT-6.1 Sol: hangisini kullanmalı?: Fiyatlar, bağlam penceresi, ilk token süresi ve önbellek isabet oranı yan yana.
• Claude Opus 5.5 vs Claude Fable 5.1: hangisini kullanmalı?: Fiyatlar, bağlam penceresi, ilk token süresi ve önbellek isabet oranı yan yana.
• OpenRouter alternatifi: Wokey ve OpenRouter karşılaştırması: Token fiyatlarını, ödeme ücretlerini, API biçimlerini ve upstream kaynaklarını karşılaştırın.
• Doğrulanabilir AI API: bir Claude Opus 5.5 yanıtının resmi upstream’den geldiğini kontrol edin: Hangi yanıtlar tee.proof taşır, bir kanıt neyi gösterir ve neyi göstermez.
• Claude Opus 5.5 yanıtını çevrimiçi doğrulayın: AI API relay doğrulama aracı: Yanıtı tee.proof ile birlikte yapıştırın ve tarayıcınızda yerel olarak doğrulayın; hiçbir şey yüklenmez.

Gerçek bir çağrı örneği

Bu kullanım değerleri, ilk denemede başarılı olan ve faturasıyla karşılaştırılan tamamlanmış bir Claude Opus 5.5 çağrısından alınmıştır.

Toplam girdi

480356

Çıktı

1295

Girdide önbellek payı

99.9%

Çağrı süresi

25.02 s

usage alanı örneği

Bu çağrının faturalama kaydından derlenmiştir. input_tokens önbelleğe alınmamış girdidir; önbellek okuma ve yazma ayrı gösterilir.

{
  "model": "claude-opus-5-5",
  "usage": {
    "input_tokens": 26,
    "output_tokens": 1295,
    "cache_read_input_tokens": 480003,
    "cache_creation_input_tokens": 327
  }
}

Token mutabakatı

Bunlar, bu çağrı için kaydedilen 1 milyon token başına nihai fiyatlardır.

Faturalanan tutar

$0.018546

Maliyet = token sayısı × ilgili fiyat ÷ 1,000,000 toplamı; toplandıktan sonra altı ondalığa yuvarlanır.

Bu çağrının kaynağı

Aktarım kaydı, OAuth yetkilendirmesiyle api.anthropic.com adresini gösteriyor. Kullanım upstream tarafında ölçüldü ve istek HTTP 200 döndürdü.

Prompt Cache nasıl doğrulanır

1. system, tools ve konuşma önekini sabit tutun ve cache_control işaretini önbellek kurallarına göre koyun.
2. İlk yanıtta cache_creation_input_tokens değerini kontrol edin, ardından aynı öneki yeniden kullanıp sonraki yanıtta cache_read_input_tokens değerine bakın.
3. Önbelleksiz girdiyi, önbellek okumayı, önbellek yazmayı ve çıktıyı ayrı ayrı karşılaştırın. Toplam girdi, üç girdi kaleminin toplamıdır.

Sık sorulan sorular

İlgili modeller ve dokümantasyon

• Claude Opus 5
• Claude Opus 4.8
• Claude Opus 4.7
• Claude Opus 4.6
• API dokümantasyonu
• Tüm modeller ve fiyatlar
• Provider Node