Claude Fable 5.1 API

Fable 5.1 は Fable 5.2 に置き換えられました

Claude Fable 5.2 は 2026-11-09 に公開され、価格は $10 / $50 から $8 / $40 に、キャッシュ読み取りは $0.25 から $0.20 に下がり、出力は最大 30% 速くなりました。公式ベンチマークでは FrontierCode 2.0 が 32.4% から 49.1% に、Remote Labor Index が 17.9% から 41.3% に向上しています。新しい作業には Fable 5.2 を使ってください。移行時は、プレフィックスチェックがすべてのアカウントに適用されること、Fable 5.1 は Fable 5.2 の thinking ブロックを読めないことに注意してください。

Fable 5.2 の料金・ベンチマーク・移行ガイドを見る

料金比較：公式 API・OpenRouter・Wokey

100 万トークンあたりの USD。公式 API と OpenRouter の料金は 2026-09-29 に手作業で確認した税抜価格で、Wokey の料金はリアルタイムの料金表から取得しています。

2026-09-29 に確認 · 公式の料金ページ · OpenRouter のエンドポイント一覧

Claude Code で使う

このモデルは Wokey で /v1/messages に対応しています。以下の環境変数を設定してから claude を起動してください。

export ANTHROPIC_BASE_URL="https://api.wokey.ai"
export ANTHROPIC_AUTH_TOKEN="$WOKEY_API_KEY"
export ANTHROPIC_MODEL="claude-fable-5-1"

Claude Fable 5.1 の概要

リリース日

2026-09-01。Mythos 5.1 と同時公開で、両者はセーフガードが異なるだけの同一モデルです

位置付け

高度な推論と長期にわたるエージェント型作業向け。Anthropic は、ほとんどのワークロードは Opus から始め、Opus を高い effort にしても評価結果が足りない場合に Fable 5.1 を使うよう案内しています

コンテキストと出力

1M コンテキストはウィンドウ全体が標準料金。最大出力 128K。Anthropic はレイテンシーを「slower」としています

入力と知識カットオフ

テキストと画像の入力に対応。知識カットオフは 2026 年 6 月。トークナイザーは Fable 5 と同じで、Opus 4.7 より前のモデルに比べて約 30% 多くトークンを使います

thinking と effort

adaptive thinking は常にオンで無効化できません。API のデフォルト effort は high（Opus 5.5 のデフォルトは medium）。会話の途中で effort を変更してもキャッシュが無効にならないようになりました（beta）

公式価格

100 万トークンあたり入力 $10 / 出力 $50（Fable 5 と同じ）。キャッシュ読み取り $0.25 は入力の 2.5%（Fable 5 は $1.00）。5 分キャッシュ書き込み $12.50、1 時間 $20。Batch は 50% オフ

セーフガードとデータ

サイバー関連のセーフガード介入は Fable 5 より約 60% 減少。拒否時は stop_reason: "refusal" を返し、Opus 4.8 または Opus 5 にフォールバックできます。データ保持は 30 日で、ゼロデータ保持（ZDR）は承認を受けた場合のみ

モデル ID

claude-fable-5-1（Bedrock では anthropic.claude-fable-5-1。Google Cloud、Microsoft Foundry、Claude Platform on AWS では同じ ID）

確認日 2026-09-29 · 出典: Anthropic · What’s new · Migration guide

公式ベンチマーク：Fable 5.1 vs Opus 5.5 vs Fable 5 vs Opus 5 vs GPT-6 Astra

Anthropic の Opus 5.5 発表ページより。ベンダー自身による測定結果で、GPT-6 Astra のスコアは OpenAI の公表値です。Fable 5.1 の発表ページは一部ベンチマークの旧バージョンを使っているためこの表には統合できず、Fable 5 の列は両ページで Fable 5.1 と Opus 5 のスコアが一致する項目のみ記載しています。「—」は比較可能な公表スコアがないことを示します。

Anthropic は Opus 5.5 の発表ページで、Opus 5.5 と Fable 5.1 の差はこれらのスコアが示すよりも小さいと述べています。Fable 5.1 の発表時のテストはセーフガードを有効にした状態で行われ、ブロックされたタスクは 0 点として扱うか Opus 4.8 または Opus 5 に引き渡されたため、Anthropic はスコアが低めに出た可能性が高いとしています。同じ発表ページでは、Terminal-Bench 4.0 で Mythos 5.1 が 60.9%、Fable 5.1 が 55.8% でした。

どれを使うか：Fable 5.1、Opus 5.5、Fable 5

Opus 5.5 との比較

Opus 5.5 の公式価格は $4 / $20 で Fable 5.1 の 5 分の 2、キャッシュ読み取りも安く（$0.20 vs $0.25）、上の 9 つのベンチマークすべてで上回っています。Artificial Analysis の現行インデックスでは、Opus 5.5 は max で 58（タスクあたり $5.98）、Fable 5.1 は 53（$7.63）です。まず Opus 5.5 を使い、Opus 5.5 を xhigh や max にしても自社の評価で足りない場合にだけ Fable 5.1 を試してください。

Fable 5 との比較

同じ価格でキャッシュ読み取りのコストが 4 分の 1 なので、Fable 5 に留まる理由はありません。Anthropic は、一般的な作業で約 25%、エージェント性の高い作業では最大約 45% の節約になると見積もっています。Terminal-Bench 4.0 は 42.0% から 55.8% に、Terminal-Bench-Science は 24.7% から 52.6% へと倍増しました。まず下の移行リストを確認してください。ツールの強制使用は 400 を返し、履歴を編集した後に thinking を再送しても 400 になることがあります。

effort の選び方

API のデフォルトは high で、Anthropic の移行チェックリストでは Fable 5 の設定を引き継がず、high から調整し直すよう勧めています。Artificial Analysis は effort レベル間で出力トークンに 11 倍の差を測定しました。現行インデックスでは high が 51（タスクあたり $3.91）、max が 53（$7.63）で、2 ポイントのためにコストがほぼ 2 倍になります。xhigh と max では max_tokens を 64K から始め、新しい会話途中の effort 変更（beta）を使えばキャッシュを無効にせずにレベルを切り替えられます。

effort のドキュメント

第三者とコミュニティの評価

• Artificial Analysis: 公開時の Intelligence Index は max で 66 と当時の 1 位で、Fable 5 より 4 ポイント高い結果でした。タスクあたりのコストは $3.76 と Fable 5 より 20% 高く、出力トークンが約 1.7 倍になったことが原因ですが、キャッシュ価格の値下げでタスクあたり約 $1.40 節約されました。拒否時のフォールバックが出力トークンの約 4% を占めました。現行の v4.3.2 インデックスでは max で 53（5 位、タスクあたり $7.63）、high で 51（$3.91）です。Wokey のすべての料金項目は公式価格の 24% なので、同じタスクは max で約 $1.82、high で約 $0.93 になります。
• アーリーアクセス顧客（Anthropic の発表ページ）: Cognition：公開当日に Devin の Opus 5 トラフィックを Fable 5.1 に移行。Browserbase：タスク完了率 82%（Opus 5 は 74%、Fable 5 は 57%）。Glean：評価者は Fable 5 に対して約 2 対 1 で Fable 5.1 を支持。Every：Opus 5 の約 2 倍の速さで、トークンは半分。Rogo：トークンが 20% 減少。いずれもベンダーが引用した顧客のコメントです。
• Hacker News（1,419 ポイントのスレッド）: スレッド内の Anthropic 社員は、文章のスタイルがより自然になり、Terminal-Bench-Science のスコアが Fable 5 の 2 倍以上になったと述べています。議論の大半は Claude モデルの文章が詰め込みすぎ、または中身が薄いという不満で、冗長さがトークン使用量を押し上げているのではと疑う声もあります。簡潔な回答を求めるコメント投稿者は GPT-5.6 Sol を挙げています。

Fable 5 / Opus 5 からの移行：400 を返すリクエスト

これらの変更は Anthropic の What’s new ページと移行ガイドによるものです。モデルを claude-fable-5-1 に切り替える前に、リクエスト、会話履歴、レスポンスの解析処理を確認してください。

• tool_choice に any または tool を指定すると、count_tokens も含めて 400（“tool_choice: type "tool" and "any" are not supported for this model.”）を返すため、Fable 5 で動いていたリクエストがそのまま失敗します。auto と strict: true、structured outputs、またはプロンプト内の明示的な指示を使ってください。Wokey 経由ではゲートウェイが同じ 400 をローカルで返すため、アップストリームの枠は消費されません。
• thinking ブロックの互換性は一方向です。Fable 5.1 は以前のモデルの thinking ブロックを読めますが、以前のモデルは Fable 5.1 のブロックを読めません。フォールバック後は何も通知されずに破棄され、課金もされません。thinking-binding-controls-2026-08-01 beta ヘッダーを付けると input_transformations に記録されます。
• 以前のターン（system、tools、messages）を編集すると、それ以降の thinking ブロックが無効になります。2026-08-31 以降に作成されたアカウントでは 400「The block is bound to a different conversation」が返ります。代わりに破棄させるには thinking.block_binding.prefix_mismatch_behavior: "drop_block" を設定してください。履歴は追記のみにしてください。サーバー側の compaction、context editing、cache_control の移動、effort の変更はいずれも安全です。
• Opus 5 から：thinking: {"type": "disabled"} と {"type": "enabled", "budget_tokens": N} はどちらも 400 を返します（Fable 5 以降と同じ）。thinking フィールドを削除し、深さは effort で制御してください。Wokey 経由ではゲートウェイが転送前にこれらの thinking フィールドを取り除くためリクエストは失敗しませんが、thinking は引き続き実行され、出力トークンとして課金されます。
• max_tokens は thinking とテキストの合計で、デフォルト effort は high です。Opus 5 で thinking を無効にしていたリクエストはサイズを見直し、xhigh や max では 64K から始めてください。レスポンスが thinking ブロックで始まることがあるため、テキストブロックは type で判別して読み取ってください。thinking.display のデフォルトは "omitted" です。
• Fable 5 から引き継がれた制限は引き続き適用されます。末尾の assistant プレフィルや、デフォルト以外の temperature、top_p、top_k は 400 を返し、キャッシュ可能なプロンプトの最小長は 512 トークンです。
• 動作の変更：並列ツール呼び出しの一貫性が下がりました（system プロンプトでバッチ化を指示してください）。ツール呼び出し間の進捗メモが減ったため、display: "updates"（beta）を設定してください。小さな編集でもファイル全体を書き直すことがあります。出力は書式が少なく、文章の密度が高くなっています。
• 拒否時は stop_details 付きで stop_reason: "refusal" を返し、fallbacks: "default"（beta）で Opus 4.8 または Opus 5 で再試行します。2026-09-24 以降、誤検知の少ないカテゴリでの出力前の拒否は課金対象です。Opus 5 から移行する場合、Fable 5.1 の安全分類器はより多くのカテゴリを対象とし、ゼロデータ保持には承認が必要な点に注意してください。

移行後のリクエストボディ（/v1/messages）

{
  "model": "claude-fable-5-1",
  "max_tokens": 64000,
  "thinking": { "type": "adaptive", "display": "summarized" },
  "output_config": { "effort": "high" },
  "messages": [{ "role": "user", "content": "Find and fix the flaky test in this repo" }]
}

カタログ料金のスナップショット

価格は 100 万トークンあたりです。精算にはリクエスト時点の価格が適用されます。

公式価格のソース: https://platform.claude.com/docs/en/models/fable-5-1/overview

ボリューム割引：1 日にすべての Claude モデルで $6,000 / $10,000 以上支払うと、翌日のすべての Claude モデルが 10% / 20% オフ になります。自動適用で、上限はありません。 規則を見る

Wokey での実測

直近 28 日間（2026-10-13〜2026-11-09）、毎週月曜日に更新 · 100+ アカウントの実際のリクエスト

最初のトークンまでの時間（短いプロンプト）

2.3 秒 (中央値 · 入力 8K トークン未満 · p90 11 秒)

最初のトークンまでの時間（エージェント規模）

6.9 秒 (中央値 · 入力 32K–128K トークン)

プロンプトキャッシュヒット率

89% (入力トークンのうちキャッシュから読み込まれた割合)

主なクライアント: Claude Code 71%, OpenCode 9%. 識別できたクライアントのリクエストに占める割合。クライアントを識別できたリクエストは 57%.

測定方法

最初のトークンまでの時間は、Wokey ゲートウェイがリクエストを受け取ってから最初のストリーミング出力（本文、推論の要約、または拒否）までを計測します。キューでの待ち時間、別アカウントでの再試行、モデルの思考時間を含むため、上流自体の最初のトークンまでの遅延より長くなります。成功したストリーミングリクエストのみを対象とし、プロンプトの長さ（入力とキャッシュの読み書きの合計）で区分しています。

キャッシュヒット率 = キャッシュ読み込みトークン ÷ 入力トークン（成功したリクエストのみ）。クライアントと使い方によって変わります。クライアント別の内訳はキャッシュヒット率のページをご覧ください。

エンタープライズアカウントと Wokey 自身のテストアカウントは除外しています。モデルは、直近 28 日間に 20 人以上のユーザーが利用し、かつ 1 人のユーザーのリクエストが 50% を超えない場合に表示します。同じ紹介チェーンで登録されたアカウントは 1 人のユーザーとして数えます。最初のトークンまでの時間の各数値には 500 件以上のリクエストが必要です。

クライアント別のキャッシュヒット率

モデルの機能

Context

1,000,000 tokens

最大出力

128,000 tokens

Streaming

対応

Tools

対応

Vision

対応

対応 API 形式

/v1/messages

リクエストを送信

/v1/messages

curl https://api.wokey.ai/v1/messages \
  -H "x-api-key: $WOKEY_API_KEY" \
  -H "anthropic-version: 2023-06-01" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{"model":"claude-fable-5-1","max_tokens":1024,"messages":[{"role":"user","content":"Hello"}]}'

お使いのツールで Claude Fable 5.1 を使う

ゲートウェイは https://api.wokey.ai（OpenAI 互換クライアントでは通常 https://api.wokey.ai/v1）、モデル ID は claude-fable-5-1 です。お使いのクライアントのガイドを開いてください。

• Claude Code で Claude Fable 5.1 を使う: Anthropic Messages · base URL と API キーの設定
• Claude Desktop で Claude Fable 5.1 を使う: Anthropic Messages · base URL と API キーの設定
• pi で Claude Fable 5.1 を使う: Anthropic Messages · base URL と API キーの設定
• Z Code で Claude Fable 5.1 を使う: Anthropic Messages · base URL と API キーの設定
• Claude API 料金計算ツール：Claude Fable 5.1 の月額はいくら？: 使用量とキャッシュヒット率から、Anthropic API、OpenRouter、Wokey の月額費用を比較します。
• Claude Opus 5.5 と Claude Fable 5.1、どちらを使うべき？: 料金、コンテキストウィンドウ、最初のトークンまでの時間、キャッシュヒット率を並べて比較。
• OpenRouter の代替：Wokey と OpenRouter を比較: トークン料金、決済手数料、API 形式、upstream の供給元を比較します。
• 検証可能な AI API：Claude Fable 5.1 のレスポンスが公式 upstream から来たか確認: どのレスポンスに tee.proof が付くか、証明で何が分かり何が分からないか。
• Claude Fable 5.1 のレスポンスをオンラインで検証：AI API relay 検証ツール: tee.proof 付きのレスポンスを貼り付け、ブラウザ内でローカルに検証します。データはアップロードされません。

本番呼び出しの例

これらの使用量の値は、初回で成功し請求と突き合わせ済みの Claude Fable 5.1 の完了した呼び出しから取得したものです。

入力合計

619529

出力

1342

入力のキャッシュ割合

99.8%

呼び出し時間

14.98 s

usage フィールドの例

この呼び出しの課金記録からまとめたものです。input_tokens はキャッシュなし入力で、キャッシュの読み取りと書き込みは別に記載しています。

{
  "model": "claude-fable-5-1",
  "usage": {
    "input_tokens": 2,
    "output_tokens": 1342,
    "cache_read_input_tokens": 618475,
    "cache_creation_input_tokens": 1052
  }
}

トークンの突き合わせ

この呼び出しで記録された 100 万トークンあたりの最終単価です。

課金額

$0.054024

費用 = トークン数 × 各単価 ÷ 1,000,000 の合計。合計後に小数点以下 6 桁に丸めます。

この呼び出しのソース

転送記録は OAuth 認可の api.anthropic.com を指しています。使用量は上流で計測され、リクエストは HTTP 200 を返しました。

Prompt Cache の確認

1. system、tools、会話のプレフィックスを固定し、キャッシュのルールに従って cache_control を付けます。
2. 最初のレスポンスで cache_creation_input_tokens を確認し、同じプレフィックスを再利用して次のレスポンスで cache_read_input_tokens を確認します。
3. キャッシュなし入力、キャッシュ読み取り、キャッシュ書き込み、出力を個別に突き合わせます。入力合計は 3 つの入力項目の合計です。

よくある質問

関連モデルとドキュメント

• Claude Fable 5
• Claude Fable 5.2
• Claude Opus 5
• Claude Opus 4.8
• API ドキュメント
• すべてのモデルと料金
• Provider Node