Claude Opus 5.5 和 GPT-6.1 Sol，該用哪個？
兩個模型在 Wokey 上的價格、規格與實測資料並排比較。下面先列資料，再依資料說明什麼時候用 Claude Opus 5.5，什麼時候用 GPT-6.1 Sol。
資料比較
| 項目 | Claude Opus 5.5 | GPT-6.1 Sol |
|---|---|---|
| Wokey 輸入價（每百萬 token） | $0.6 | $0.18 |
| Wokey 輸出價（每百萬 token） | $3 | $0.9 |
| Wokey 快取讀取價 | $0.03 | $0.009 |
| 官方價（輸入 / 輸出） | $4 / $20 | $2 / $10 |
| 上下文視窗 | 1M | 1.05M |
| 最大輸出 | 128K | 128K |
| 圖片輸入 | 支援 | 支援 |
| 支援介面 | /v1/messages | /v1/chat/completions · /v1/responses |
| 首字延遲，短提示（中位數 / P90） | 2.7 秒 / 13 秒 | 6.1 秒 / 15 秒 |
| 首字延遲，Agent 大輸入（中位數） | 5.2 秒 | 9.3 秒 |
| 快取命中率 | 94.3% | 92.8% |
| 統計帳號數 | 900+ | 300+ |
什麼時候用 Claude Opus 5.5
- 想更快出字：短提示下 Claude Opus 5.5 的首字延遲中位數是 2.7 秒，GPT-6.1 Sol 是 6.1 秒。
- 執行長上下文的 Agent 任務：大輸入下 Claude Opus 5.5 的首字延遲中位數是 5.2 秒，GPT-6.1 Sol 是 9.3 秒。
- 用戶端使用的是 /v1/messages：Claude Opus 5.5 支援這個介面，GPT-6.1 Sol 不支援。
什麼時候用 GPT-6.1 Sol
- 預算優先或呼叫量大：GPT-6.1 Sol 每百萬 token 輸入 $0.18、輸出 $0.9，Claude Opus 5.5 是 $0.6 和 $3，輸出價相差 3.3×。
- 一次要放進更多內容：GPT-6.1 Sol 的上下文視窗是 1.05M，Claude Opus 5.5 是 1M。
- 用戶端使用的是 /v1/chat/completions、/v1/responses：GPT-6.1 Sol 支援這個介面，Claude Opus 5.5 不支援。
資料來源
- 價格、上下文視窗、最大輸出與支援介面來自 Wokey 模型目錄，計費使用的是同一份資料。
- 首字延遲與快取命中率來自經過 Wokey 的真實請求，以 28 天為統計區間；樣本不足的模型不顯示。
- 快取命中率與首字延遲都受用戶端、提示長度與使用方式影響；兩個模型的使用者群不同，並非同一批請求的對照實驗。
常見問題
Claude Opus 5.5 和 GPT-6.1 Sol 哪個比較便宜？
GPT-6.1 Sol 比較便宜。在 Wokey 上它每百萬 token 輸入 $0.18、輸出 $0.9，Claude Opus 5.5 是 $0.6 和 $3。
Claude Opus 5.5 和 GPT-6.1 Sol 哪個出字比較快？
在經 Wokey 的真實請求中，短提示下 Claude Opus 5.5 的首字延遲中位數是 2.7 秒，GPT-6.1 Sol 是 6.1 秒。這是首字延遲，不是整段回應的生成速度。
可以在 Claude Opus 5.5 和 GPT-6.1 Sol 之間隨時切換嗎？
可以。兩個模型使用同一個 Wokey API 金鑰與同一個 Base URL，把請求中的模型 ID 在 claude-opus-5-5 和 gpt-6.1-sol 之間切換即可，各自依自己的價格計費。
這裡為什麼沒有模型品質評分？
Wokey 不跑基準測試，也不幫模型打分數。這頁只放我們自己有的資料：目錄中的價格與規格，以及真實請求實測的首字延遲與快取命中率。品質差異請用你自己的任務在兩個模型上各跑一次。