Claude Opus 5.5 和 Claude Fable 5.1，该用哪个？
两个模型在 Wokey 上的价格、规格和实测数据放在一起比。下面先给数据，再按数据说明什么时候用 Claude Opus 5.5，什么时候用 Claude Fable 5.1。
数据对比
| 项目 | Claude Opus 5.5 | Claude Fable 5.1 |
|---|---|---|
| Wokey 输入价（每百万 token） | $0.6 | $2.39 |
| Wokey 输出价（每百万 token） | $3 | $11.95 |
| Wokey 缓存读取价 | $0.03 | $0.0598 |
| 官方价（输入 / 输出） | $4 / $20 | $10 / $50 |
| 上下文窗口 | 1M | 1M |
| 最大输出 | 128K | 128K |
| 图片输入 | 支持 | 支持 |
| 支持接口 | /v1/messages | /v1/messages |
| 首字时间，短提示（中位数 / P90） | 2.7 秒 / 13 秒 | 2.3 秒 / 11 秒 |
| 首字时间，Agent 大输入（中位数） | 5.2 秒 | 6.9 秒 |
| 缓存命中率 | 94.3% | 89.2% |
| 统计账户数 | 900+ | 100+ |
什么时候用 Claude Opus 5.5
- 预算优先或调用量大：Claude Opus 5.5 输入 $0.6、输出 $3（每百万 token），Claude Fable 5.1 是 $2.39 和 $11.95，输出价相差 4×。
- 跑长上下文的 Agent 任务：大输入下 Claude Opus 5.5 的首字时间中位数是 5.2 秒，Claude Fable 5.1 是 6.9 秒。
什么时候用 Claude Fable 5.1
- 要更快出字：短提示下 Claude Fable 5.1 的首字时间中位数是 2.3 秒，Claude Opus 5.5 是 2.7 秒。
数据来源
- 价格、上下文窗口、最大输出和支持接口来自 Wokey 模型目录，计费用的是同一份数据。
- 首字时间和缓存命中率来自经过 Wokey 的真实请求，按 28 天窗口统计；样本不足的模型不显示。
- 缓存命中率和首字时间都受客户端、提示长度和使用方式影响，两个模型的用户群不同，不是同一批请求的对照实验。
常见问题
Claude Opus 5.5 和 Claude Fable 5.1 哪个更便宜？
Claude Opus 5.5 更便宜。在 Wokey 上它每百万 token 输入 $0.6、输出 $3，Claude Fable 5.1 是 $2.39 和 $11.95。
Claude Opus 5.5 和 Claude Fable 5.1 哪个出字更快？
在 Wokey 的真实请求里，短提示下 Claude Fable 5.1 的首字时间中位数是 2.3 秒，Claude Opus 5.5 是 2.7 秒。这是首字时间，不是整段回复的生成速度。
能在 Claude Opus 5.5 和 Claude Fable 5.1 之间随时切换吗？
可以。两个模型用同一个 Wokey API Key 和同一个 Base URL，把请求里的模型 ID 在 claude-opus-5-5 和 claude-fable-5-1 之间改一下就行，按各自的价格计费。
这里为什么没有模型质量的评分？
Wokey 不跑基准测试，也不给模型打分。这页只放我们自己有的数据：目录里的价格与规格，以及真实请求测出的首字时间和缓存命中率。质量差异请用你自己的任务在两个模型上各跑一遍。