Claude Fable 5.1 API

Сравнение цен: официальный API, OpenRouter и Wokey

Цены в USD за 1 млн токенов. Тарифы официального API и OpenRouter проверены вручную 2026-09-29, без учёта налогов; цена Wokey берётся из актуального прайс-листа.

Проверено 2026-09-29 · Официальная страница цен · Список эндпоинтов OpenRouter

Использование в Claude Code

На Wokey эта модель поддерживает /v1/messages. Задайте эти переменные окружения и запустите claude.

export ANTHROPIC_BASE_URL="https://api.wokey.ai"
export ANTHROPIC_AUTH_TOKEN="$WOKEY_API_KEY"
export ANTHROPIC_MODEL="claude-fable-5-1"

Claude Fable 5.1 коротко

Дата выхода

2026-09-01, одновременно с Mythos 5.1; это одна и та же модель с разными защитными механизмами

Назначение

Для сложных рассуждений и длительных агентных задач. Anthropic советует начинать большинство задач на Opus и переходить на Fable 5.1, когда ваши evals на Opus с более высоким effort всё ещё не дотягивают

Контекст и вывод

Контекст 1M по стандартной цене во всём окне; максимум 128K выходных токенов; задержка у Anthropic указана как «slower»

Ввод и дата среза знаний

Текст и изображения на входе; знания по июнь 2026 года; токенизатор тот же, что у Fable 5, — он даёт примерно на 30% больше токенов, чем модели до Opus 4.7

Thinking и effort

Adaptive thinking включён всегда и не отключается; effort по умолчанию в API — high (у Opus 5.5 — medium); effort теперь можно менять посреди диалога (beta), не сбрасывая кэш

Официальная цена

$10 за входные / $50 за выходные на 1 млн токенов, как у Fable 5; чтение из кэша $0.25, 2.5% от входной цены (Fable 5: $1.00); запись в кэш на 5 минут $12.50, на 1 час $20; Batch — скидка 50%

Защитные механизмы и данные

Примерно на 60% меньше срабатываний защиты по кибербезопасности, чем у Fable 5; отказы возвращают stop_reason: "refusal" и могут переключаться на Opus 4.8 или Opus 5; хранение данных 30 дней, а нулевое хранение (ZDR) — только по согласованию

ID модели

claude-fable-5-1 (anthropic.claude-fable-5-1 в Bedrock; тот же ID в Google Cloud, Microsoft Foundry и Claude Platform on AWS)

Проверено 2026-09-29 · Источники: Anthropic · What’s new · Migration guide

Официальные бенчмарки: Fable 5.1 vs Opus 5.5 vs Fable 5 vs Opus 5 vs GPT-6 Astra

Данные со страницы анонса Opus 5.5 от Anthropic — это результаты, опубликованные вендорами; результаты GPT-6 Astra приведены по данным OpenAI. На странице анонса Fable 5.1 используются более старые версии ряда бенчмарков, и объединить их с этой таблицей нельзя, поэтому столбец Fable 5 заполнен только там, где обе страницы приводят одинаковые результаты Fable 5.1 и Opus 5; «—» означает, что сопоставимого опубликованного результата нет.

На странице анонса Opus 5.5 Anthropic пишет, что реальный разрыв между Opus 5.5 и Fable 5.1 меньше, чем показывают эти цифры. При тестировании на запуске Fable 5.1 защитные механизмы были включены: заблокированные задачи засчитывались как ноль или передавались Opus 4.8 либо Opus 5, что, по словам Anthropic, вероятно, занизило результаты. На той же странице анонса Mythos 5.1 набрала 60.9% в Terminal-Bench 4.0 против 55.8% у Fable 5.1.

Что выбрать: Fable 5.1, Opus 5.5 или Fable 5

По сравнению с Opus 5.5

Opus 5.5 стоит $4 / $20 — две пятых цены Fable 5.1, — дешевле читает из кэша ($0.20 против $0.25) и лидирует во всех девяти бенчмарках выше. В текущем индексе Artificial Analysis Opus 5.5 набирает 58 на max при $5.98 за задачу, а Fable 5.1 — 53 при $7.63. Начинайте с Opus 5.5 и пробуйте Fable 5.1, только если ваши evals не дотягивают даже с Opus 5.5 на xhigh или max.

По сравнению с Fable 5

Цена та же, а чтение из кэша в четыре раза дешевле, так что оставаться на Fable 5 нет смысла. По оценке Anthropic, экономия на типичных задачах — около 25%, а на сильно агентных — до 45%. Terminal-Bench 4.0 вырос с 42.0% до 55.8%, а Terminal-Bench-Science удвоился — с 24.7% до 52.6%. Сначала проверьте список изменений для миграции ниже: принудительный вызов инструментов возвращает 400, и повторная отправка размышлений после правки истории тоже может его вернуть.

Как выбрать effort

По умолчанию в API — high, и в чек-листе миграции Anthropic советует заново подбирать настройки, начиная с него, а не переносить их с Fable 5. Artificial Analysis зафиксировала 11-кратный разброс выходных токенов между уровнями effort; в текущем индексе high набирает 51 при $3.91 за задачу, а max — 53 при $7.63, то есть почти вдвое дороже ради 2 баллов. Для xhigh и max начинайте с max_tokens 64K и используйте новую смену effort посреди диалога (beta), чтобы переключать уровни, не сбрасывая кэш.

Документация по effort

Независимые оценки и отзывы сообщества

• Artificial Analysis: На запуске модель набрала 66 в Intelligence Index на max — первое место на тот момент и на 4 балла выше Fable 5; задача стоила $3.76 — на 20% дороже, чем у Fable 5, из-за примерно в 1.7 раза большего числа выходных токенов, тогда как снижение цены кэша экономило около $1.40 на задачу. На переключения после отказов пришлось около 4% выходных токенов. В текущем индексе v4.3.2 она набирает 53 на max (5-е место) при $7.63 за задачу и 51 на high при $3.91. Все тарифицируемые позиции в Wokey составляют 24% от официальной цены, так что та же задача обойдётся примерно в $1.82 на max и $0.93 на high.
• Клиенты раннего доступа (страница анонса Anthropic): Cognition: в день запуска перевели трафик Opus 5 в Devin на Fable 5.1. Browserbase: выполнено 82% задач против 74% у Opus 5 и 57% у Fable 5. Glean: оценщики предпочитали её Fable 5 примерно в соотношении 2 к 1. Every: примерно вдвое быстрее Opus 5 при вдвое меньшем расходе токенов. Rogo: на 20% меньше токенов. Это высказывания клиентов, которые приводит сам вендор.
• Hacker News (тред на 1419 баллов): Сотрудник Anthropic в треде пишет, что стиль текста стал естественнее, а результат Terminal-Bench-Science по сравнению с Fable 5 вырос более чем вдвое. Большая часть обсуждения — жалобы на то, что модели Claude пишут слишком плотно или пусто, а некоторые подозревают, что многословность раздувает расход токенов; тем, кому нужны более сжатые ответы, комментаторы советуют GPT-5.6 Sol.

Переход с Fable 5 или Opus 5: запросы, которые возвращают 400

Эти изменения описаны на странице What’s new и в руководстве по миграции от Anthropic. Прежде чем менять модель на claude-fable-5-1, проверьте запросы, историю диалогов и разбор ответов.

• tool_choice со значением any или tool возвращает 400 («tool_choice: type "tool" and "any" are not supported for this model.»), в том числе в count_tokens, так что запросы, работавшие на Fable 5, сразу падают. Используйте auto вместе со strict: true, structured outputs или явную инструкцию в промпте. При работе через Wokey шлюз возвращает тот же 400 локально, не расходуя квоту upstream.
• Блоки thinking совместимы только в одну сторону: Fable 5.1 читает блоки размышлений более ранних моделей, а ранние модели блоки Fable 5.1 прочитать не могут. После переключения на другую модель они молча отбрасываются и не тарифицируются; с beta-заголовком thinking-binding-controls-2026-08-01 они перечисляются в input_transformations.
• Правка более ранних реплик (system, tools или messages) делает последующие блоки thinking недействительными. Аккаунты, созданные 2026-08-31 или позже, получают 400 «The block is bound to a different conversation»; чтобы вместо этого отбрасывать такие блоки, задайте thinking.block_binding.prefix_mismatch_behavior: "drop_block". Ведите историю только с добавлением в конец; серверное сжатие, редактирование контекста, перенос cache_control и смена effort безопасны.
• При переходе с Opus 5: thinking: {"type": "disabled"} и {"type": "enabled", "budget_tokens": N} возвращают 400 (как и начиная с Fable 5); удалите поле thinking и регулируйте глубину через effort. При работе через Wokey шлюз удаляет такие поля thinking перед отправкой, поэтому запрос не падает, но размышления всё равно выполняются и оплачиваются как выходные токены.
• max_tokens покрывает и размышления, и текст, а effort по умолчанию — high; пересчитайте запросы, в которых на Opus 5 отключался thinking, и для xhigh или max начинайте с 64K. Ответ может начинаться с блоков thinking, поэтому читайте текстовые блоки по type; по умолчанию thinking.display равен "omitted".
• Ограничения, унаследованные от Fable 5, по-прежнему действуют: завершающий prefill от assistant и нестандартные temperature, top_p или top_k возвращают 400, а минимальный кэшируемый промпт — 512 токенов.
• Изменения в поведении: параллельные вызовы инструментов стали менее стабильными (попросите группировать их в системном промпте); комментариев о прогрессе между вызовами инструментов меньше, поэтому задайте display: "updates" (beta); мелкие правки могут приводить к перезаписи целых файлов; в выводе меньше форматирования и более плотный текст.
• Отказы возвращают stop_reason: "refusal" вместе со stop_details, а fallbacks: "default" (beta) повторяет запрос на Opus 4.8 или Opus 5; с 2026-09-24 отказы до начала вывода в категориях с низкой долей ложных срабатываний тарифицируются. При переходе с Opus 5 учтите, что классификаторы безопасности Fable 5.1 охватывают больше категорий, а нулевое хранение данных требует согласования.

Тело запроса после миграции (/v1/messages)

{
  "model": "claude-fable-5-1",
  "max_tokens": 64000,
  "thinking": { "type": "adaptive", "display": "summarized" },
  "output_config": { "effort": "high" },
  "messages": [{ "role": "user", "content": "Find and fix the flaky test in this repo" }]
}

Текущие цены каталога

Цены указаны за 1 млн токенов; списание идёт по цене на момент обработки запроса.

Источник официальной цены: https://platform.claude.com/docs/en/models/fable-5-1/overview

Возможности модели

Context

1,000,000 tokens

Максимальный вывод

128,000 tokens

Streaming

Поддерживается

Tools

Поддерживается

Vision

Поддерживается

Поддерживаемые форматы API

/v1/messages

Отправить запрос

/v1/messages

curl https://api.wokey.ai/v1/messages \
  -H "x-api-key: $WOKEY_API_KEY" \
  -H "anthropic-version: 2023-06-01" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{"model":"claude-fable-5-1","max_tokens":1024,"messages":[{"role":"user","content":"Hello"}]}'

Claude Fable 5.1 в ваших инструментах

Адрес шлюза — https://api.wokey.ai (OpenAI-совместимые клиенты обычно принимают https://api.wokey.ai/v1), ID модели — claude-fable-5-1. Откройте руководство для своего клиента.

• Claude Fable 5.1 в Claude Code: Anthropic Messages · настройка base URL и API-ключа
• Claude Fable 5.1 в Claude Desktop: Anthropic Messages · настройка base URL и API-ключа
• Калькулятор стоимости Claude API: сколько Claude Fable 5.1 стоит в месяц: Сравните месячные расходы в Anthropic API, OpenRouter и Wokey для вашего объёма и доли попаданий в кэш.
• Альтернатива OpenRouter: сравнение Wokey и OpenRouter: Сравнение цен за токены, комиссий за оплату, форматов API и источников upstream.
• Проверяемый AI API: убедитесь, что ответ Claude Fable 5.1 пришёл от официального upstream: Какие ответы содержат tee.proof и что доказательство подтверждает, а что нет.
• Проверить ответ Claude Fable 5.1 онлайн: инструмент проверки API-ретрансляторов: Вставьте ответ вместе с tee.proof и проверьте его локально в браузере — данные никуда не отправляются.

Пример реального вызова

Эти данные об использовании взяты из завершённого вызова Claude Fable 5.1, который прошёл с первой попытки и был сверен со счётом.

Всего входных

619529

Выходные

1342

Доля кэша во входных

99.8%

Длительность вызова

14.98 s

Пример поля usage

Составлено по записи о списании за этот вызов. input_tokens — обычные входные токены; чтение и запись кэша указаны отдельно.

{
  "model": "claude-fable-5-1",
  "usage": {
    "input_tokens": 2,
    "output_tokens": 1342,
    "cache_read_input_tokens": 618475,
    "cache_creation_input_tokens": 1052
  }
}

Сверка токенов

Ниже — итоговые цены за 1 млн токенов, зафиксированные для этого вызова.

Списано

$0.054024

Стоимость = сумма токенов × их цена ÷ 1,000,000, после суммирования округляется до шести знаков.

Источник этого вызова

Транспортная запись указывает на api.anthropic.com с авторизацией OAuth. Использование учтено на стороне upstream, запрос вернул HTTP 200.

Как проверить Prompt Cache

1. Зафиксируйте system, tools и префикс диалога и расставьте cache_control по правилам кэширования.
2. В первом ответе проверьте cache_creation_input_tokens, затем повторно используйте тот же префикс и проверьте cache_read_input_tokens в следующем.
3. Сверяйте обычные входные токены, чтение из кэша, запись в кэш и выходные токены по отдельности. Всего входных = сумма трёх видов входных токенов.

Частые вопросы

Похожие модели и документация

• Claude Fable 5
• Claude Opus 5
• Claude Opus 4.8
• Claude Opus 4.7
• Документация API
• Все модели и цены
• Provider Node