Claude Fable 5.1 API

Claude Fable 5.1 dirilis pada 2026-09-01 dengan harga input dan output yang sama seperti Fable 5, sementara cache read hanya seperempat biayanya. Harga resminya 2.5 kali Opus 5.5, tetapi model ini tertinggal di setiap benchmark resmi. Halaman ini membahas benchmark resmi, kapan Fable 5.1 layak dibayar lebih mahal, cara mendapatkan akses Mythos 5.1, ulasan pihak ketiga dan komunitas, error 400 yang akan Anda temui saat migrasi dari Fable 5 atau Opus 5, dan penyiapan di Claude Code.

Fable 5.1 telah digantikan oleh Fable 5.2

Claude Fable 5.2 dirilis pada 2026-11-09 dengan harga turun dari $10 / $50 menjadi $8 / $40, cache read dari $0.25 menjadi $0.20, dan output hingga 30% lebih cepat. Pada benchmark resmi, FrontierCode 2.0 naik dari 32.4% menjadi 49.1% dan Remote Labor Index dari 17.9% menjadi 41.3%. Gunakan Fable 5.2 untuk pekerjaan baru; saat migrasi, perhatikan bahwa pemeriksaan prefiks berlaku untuk semua akun dan Fable 5.1 tidak dapat membaca blok thinking Fable 5.2.

Lihat harga, benchmark, dan panduan migrasi Fable 5.2

Perbandingan harga: API resmi, OpenRouter, dan Wokey

USD per satu juta token. Harga API resmi dan OpenRouter diperiksa manual pada 2026-09-29, belum termasuk pajak; harga Wokey dibaca dari daftar harga terkini.

KanalInputBaca cacheOutput
API resmi$10$0.25$50
OpenRouter$10$0.25$50
Wokey$2.39$0.05975$11.95

· Halaman harga resmi · Daftar endpoint OpenRouter

Pakai di Claude Code

Model ini mendukung /v1/messages di Wokey. Setel variabel lingkungan berikut, lalu jalankan claude.

export ANTHROPIC_BASE_URL="https://api.wokey.ai"
export ANTHROPIC_AUTH_TOKEN="$WOKEY_API_KEY"
export ANTHROPIC_MODEL="claude-fable-5-1"

Sekilas Claude Fable 5.1

Tanggal rilis
2026-09-01, bersamaan dengan Mythos 5.1; keduanya adalah model yang sama dengan pengaman yang berbeda
Posisi
Untuk penalaran yang berat dan pekerjaan agentic berjangka panjang. Anthropic menyarankan memulai sebagian besar beban kerja di Opus dan memakai Fable 5.1 ketika eval Anda di Opus dengan effort lebih tinggi masih belum memadai
Konteks dan output
Konteks 1M dengan harga standar di seluruh jendela; output maksimum 128K; Anthropic mencantumkan latensinya sebagai “slower”
Input dan batas pengetahuan
Input teks dan gambar; batas pengetahuan Juni 2026; tokenizer yang sama dengan Fable 5, yang memakai sekitar 30% lebih banyak token daripada model sebelum Opus 4.7
Thinking dan effort
Adaptive thinking selalu aktif dan tidak bisa dimatikan; effort default API adalah high (Opus 5.5 default-nya medium); effort kini bisa diubah di tengah percakapan (beta) tanpa membuat cache tidak valid
Harga resmi
$10 input / $50 output per 1 juta token, sama dengan Fable 5; cache read $0.25, 2.5% dari harga input (Fable 5: $1.00); cache write 5 menit $12.50, 1 jam $20; Batch diskon 50%
Pengaman dan data
Intervensi pengaman siber sekitar 60% lebih sedikit daripada Fable 5; penolakan mengembalikan stop_reason: "refusal" dan bisa dialihkan ke Opus 4.8 atau Opus 5; retensi data 30 hari, dan zero data retention (ZDR) hanya dengan otorisasi
ID model
claude-fable-5-1 (anthropic.claude-fable-5-1 di Bedrock; ID yang sama di Google Cloud, Microsoft Foundry, dan Claude Platform on AWS)

· Sumber: Anthropic · What’s new · Migration guide

Benchmark resmi: Fable 5.1 vs Opus 5.5 vs Fable 5 vs Opus 5 vs GPT-6 Astra

Dari halaman peluncuran Opus 5.5 milik Anthropic; ini adalah hasil yang dilaporkan vendor, dan skor GPT-6 Astra dilaporkan oleh OpenAI. Halaman peluncuran Fable 5.1 memakai versi lama dari beberapa benchmark dan tidak bisa digabungkan ke tabel ini, sehingga kolom Fable 5 hanya diisi jika kedua halaman melaporkan skor Fable 5.1 dan Opus 5 yang sama; “—” berarti tidak ada skor terpublikasi yang sebanding.

BenchmarkFable 5.1Opus 5.5Fable 5Opus 5GPT-6 Astra
Terminal-Bench 4.055.8%66.4%42.0%52.3%57.9%
FrontierCode v1.1 (Main)50.3%54.4%—48.0%53.3%
CursorBench 4.051.8%57.8%—46.6%—
GDPval-AA v2.117351846—17081542
AutomationBench31.4%40.0%17.1%26.9%41.4%
Humanity's Last Exam (tools)65.6%67.7%—63.6%57.2%
Terminal-Bench-Science 0.152.6%58.7%24.7%29.0%64.6%
OSWorld 2.180.7%81.8%—74.0%—
Chartography (tools)88.4%89.0%—83.4%—

Di halaman peluncuran Opus 5.5, Anthropic menyatakan bahwa selisih antara Opus 5.5 dan Fable 5.1 lebih kecil daripada yang ditunjukkan skor ini. Pengujian peluncuran Fable 5.1 dijalankan dengan pengaman aktif: tugas yang diblokir dinilai nol atau diserahkan ke Opus 4.8 atau Opus 5, yang menurut Anthropic kemungkinan menurunkan skornya. Di halaman peluncuran yang sama, Mythos 5.1 meraih 60.9% di Terminal-Bench 4.0, sedangkan Fable 5.1 55.8%.

Pilih yang mana: Fable 5.1, Opus 5.5, atau Fable 5

vs Opus 5.5

Harga resmi Opus 5.5 adalah $4 / $20, dua perlima harga Fable 5.1, cache read-nya lebih murah ($0.20 vs $0.25), dan unggul di kesembilan benchmark di atas. Pada indeks Artificial Analysis saat ini, Opus 5.5 meraih skor 58 di max dengan $5.98 per tugas, dan Fable 5.1 meraih 53 dengan $7.63. Mulailah dengan Opus 5.5 dan coba Fable 5.1 hanya jika eval Anda sendiri masih belum memadai dengan Opus 5.5 di xhigh atau max.

vs Fable 5

Harganya sama dengan cache read seperempat biayanya, jadi tidak ada alasan untuk bertahan di Fable 5. Anthropic memperkirakan penghematan sekitar 25% untuk pekerjaan biasa dan hingga sekitar 45% untuk pekerjaan yang sangat agentic. Terminal-Bench 4.0 naik dari 42.0% ke 55.8% dan Terminal-Bench-Science naik dua kali lipat dari 24.7% ke 52.6%. Periksa dulu daftar migrasi di bawah: tool use yang dipaksa mengembalikan 400, dan mengirim ulang thinking setelah mengubah riwayat juga bisa.

Memilih effort

Default API adalah high, dan daftar periksa migrasi Anthropic menyarankan menyetel ulang mulai dari sana alih-alih membawa pengaturan Fable 5. Artificial Analysis mengukur selisih 11 kali pada token output di antara tingkat effort; pada indeksnya saat ini high meraih 51 dengan $3.91 per tugas dan max 53 dengan $7.63, hampir dua kali biayanya untuk 2 poin. Mulai max_tokens dari 64K untuk xhigh dan max, dan gunakan perubahan effort di tengah percakapan yang baru (beta) untuk berganti tingkat tanpa membuat cache tidak valid.

Dokumentasi effort

Ulasan pihak ketiga dan komunitas

  • Artificial Analysis: Saat peluncuran, model ini meraih 66 pada Intelligence Index di max, peringkat 1 saat itu dan 4 poin di atas Fable 5; satu tugas menghabiskan $3.76, 20% lebih mahal daripada Fable 5, terutama karena token output sekitar 1.7 kali lebih banyak, sementara penurunan harga cache menghemat sekitar $1.40 per tugas. Fallback setelah penolakan menghasilkan sekitar 4% token output. Pada indeks v4.3.2 saat ini, model ini meraih 53 di max (peringkat 5) dengan $7.63 per tugas dan 51 di high dengan $3.91. Setiap komponen tagihan di Wokey adalah 24% dari harga resmi, jadi tugas yang sama menghabiskan sekitar $1.82 di max dan $0.93 di high.
  • Pelanggan akses awal (halaman peluncuran Anthropic): Cognition: memindahkan trafik Opus 5 di Devin ke Fable 5.1 pada hari peluncuran. Browserbase: 82% tugas selesai, dibandingkan 74% untuk Opus 5 dan 57% untuk Fable 5. Glean: penilai lebih memilihnya daripada Fable 5 dengan perbandingan sekitar 2 banding 1. Every: sekitar dua kali lebih cepat daripada Opus 5 dengan setengah jumlah token. Rogo: token 20% lebih sedikit. Ini adalah pernyataan pelanggan yang dikutip oleh vendor.
  • Hacker News (thread dengan 1,419 poin): Seorang karyawan Anthropic di thread tersebut mengatakan gaya penulisannya lebih alami dan skor Terminal-Bench-Science naik lebih dari dua kali lipat dibanding Fable 5. Sebagian besar diskusi mengeluhkan bahwa model Claude menulis terlalu padat atau kosong, dan beberapa orang menduga gaya yang bertele-tele itu menaikkan pemakaian token; komentator yang menginginkan jawaban lebih ringkas menyarankan GPT-5.6 Sol.

Migrasi dari Fable 5 atau Opus 5: request yang mengembalikan 400

Perubahan ini berasal dari halaman What’s new dan panduan migrasi Anthropic. Periksa request, riwayat percakapan, dan parsing respons Anda sebelum mengganti model ke claude-fable-5-1.

  • tool_choice bernilai any atau tool mengembalikan 400 (“tool_choice: type "tool" and "any" are not supported for this model.”), termasuk di count_tokens, sehingga request yang berjalan di Fable 5 langsung gagal. Gunakan auto dengan strict: true, structured outputs, atau instruksi eksplisit di prompt. Melalui Wokey, gateway mengembalikan 400 yang sama secara lokal tanpa memakai kuota upstream.
  • Blok thinking hanya kompatibel satu arah: Fable 5.1 bisa membaca blok thinking model sebelumnya, tetapi model sebelumnya tidak bisa membaca milik Fable 5.1. Setelah fallback, blok itu dibuang secara diam-diam dan tidak ditagih; dengan header beta thinking-binding-controls-2026-08-01, blok itu dicantumkan di input_transformations.
  • Mengubah giliran sebelumnya (system, tools, atau messages) membuat blok thinking sesudahnya tidak valid. Akun yang dibuat pada atau setelah 2026-08-31 menerima 400 “The block is bound to a different conversation”; atur thinking.block_binding.prefix_mismatch_behavior: "drop_block" agar blok itu dibuang saja. Jaga riwayat hanya bertambah di akhir; compaction di sisi server, context editing, memindahkan cache_control, dan mengubah effort semuanya aman.
  • Dari Opus 5: thinking: {"type": "disabled"} dan {"type": "enabled", "budget_tokens": N} sama-sama mengembalikan 400 (seperti sejak Fable 5); hapus field thinking dan atur kedalaman dengan effort. Melalui Wokey, gateway menghapus field thinking ini sebelum meneruskan, sehingga request tidak gagal, tetapi thinking tetap berjalan dan ditagih sebagai token output.
  • max_tokens mencakup thinking dan teks, dan effort default adalah high; hitung ulang ukuran request yang mematikan thinking di Opus 5, dan mulai dari 64K untuk xhigh atau max. Respons bisa diawali blok thinking, jadi baca blok teks berdasarkan type; thinking.display default-nya "omitted".
  • Batasan yang diwarisi dari Fable 5 tetap berlaku: prefill assistant di akhir serta temperature, top_p, atau top_k non-default mengembalikan 400, dan prompt minimum yang bisa di-cache adalah 512 token.
  • Perubahan perilaku: pemanggilan tool paralel kurang konsisten (minta pengelompokan di system prompt); catatan progres di antara pemanggilan tool lebih sedikit, jadi atur display: "updates" (beta); perubahan kecil bisa menulis ulang seluruh file; output memakai lebih sedikit format dan prosa yang lebih padat.
  • Penolakan mengembalikan stop_reason: "refusal" dengan stop_details, dan fallbacks: "default" (beta) mencoba ulang di Opus 4.8 atau Opus 5; sejak 2026-09-24, penolakan sebelum output pada kategori dengan tingkat positif palsu rendah ikut ditagih. Jika datang dari Opus 5, perhatikan bahwa pengklasifikasi keamanan Fable 5.1 mencakup lebih banyak kategori dan zero data retention memerlukan otorisasi.

Request body setelah migrasi (/v1/messages)

{
  "model": "claude-fable-5-1",
  "max_tokens": 64000,
  "thinking": { "type": "adaptive", "display": "summarized" },
  "output_config": { "effort": "high" },
  "messages": [{ "role": "user", "content": "Find and fix the flaky test in this repo" }]
}
ID model
claude-fable-5-1
Vendor
anthropic
Status pasokan
Saat ini dapat dipanggil

Cuplikan harga katalog

Harga per 1 juta token; penagihan mengikuti harga saat request diproses.

KomponenWokeyReferensi resmiPenghematan
Input$2.39$1076%
Output$11.95$5076%
Cache read$0.05975$0.2576%
Cache write$4.78$2076%

Sumber harga resmi: https://platform.claude.com/docs/en/models/fable-5-1/overview

Harga volume: bayar $6,000 / $10,000 untuk semua model Claude dalam sehari, dan semua model Claude mendapat diskon 10% / 20% pada hari berikutnya — otomatis, tanpa batas atas. Lihat aturannya

Hasil pengukuran di Wokey

28 hari terakhir (2026-10-13 hingga 2026-11-09), diperbarui setiap Senin · Request nyata dari 100+ akun

Waktu hingga token pertama, prompt pendek
2.3 detik (Median · prompt di bawah 8K token · p90 11 detik)
Waktu hingga token pertama, prompt agent
6.9 detik (Median · prompt 32K–128K token)
Tingkat cache hit prompt
89% (Porsi token input yang dibaca dari cache)

Klien paling banyak dipakai: Claude Code 71%, OpenCode 9%. Porsi dari request dengan klien yang teridentifikasi; kliennya teridentifikasi pada 57% request.

Cara pengukuran

Waktu hingga token pertama dihitung sejak gateway Wokey menerima request sampai konten streaming pertama (teks, ringkasan reasoning, atau penolakan). Angka ini mencakup antrean, percobaan ulang di akun lain, dan waktu berpikir model, sehingga lebih lama daripada latensi token pertama milik upstream sendiri. Hanya request streaming yang berhasil yang dihitung, dikelompokkan menurut ukuran prompt (input ditambah baca dan tulis cache).

Tingkat cache hit = token yang dibaca dari cache ÷ token input pada request yang berhasil. Angkanya bergantung pada klien dan cara pemakaiannya; halaman tingkat cache hit merincinya per klien.

Akun enterprise dan akun uji milik Wokey tidak disertakan. Sebuah model ditampilkan setelah dipakai minimal 20 pengguna dalam 28 hari terakhir dan tidak ada satu pengguna pun yang mengirim lebih dari 50% request-nya; akun yang terdaftar melalui satu rantai referral dihitung sebagai satu pengguna. Setiap angka waktu hingga token pertama memerlukan minimal 500 request.

Tingkat cache hit per klien

Kemampuan model

Context
1,000,000 tokens
Output maksimum
128,000 tokens
Streaming
Didukung
Tools
Didukung
Vision
Didukung
Format API yang didukung
/v1/messages

Kirim request

/v1/messages

curl https://api.wokey.ai/v1/messages \
  -H "x-api-key: $WOKEY_API_KEY" \
  -H "anthropic-version: 2023-06-01" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{"model":"claude-fable-5-1","max_tokens":1024,"messages":[{"role":"user","content":"Hello"}]}'

Pakai Claude Fable 5.1 di tool Anda

Gateway-nya adalah https://api.wokey.ai (klien yang kompatibel dengan OpenAI biasanya memakai https://api.wokey.ai/v1), dan ID modelnya claude-fable-5-1. Buka panduan untuk klien yang Anda pakai.

Contoh panggilan produksi

Nilai penggunaan ini berasal dari panggilan Claude Fable 5.1 yang sudah selesai, berhasil pada percobaan pertama, dan sudah dicocokkan dengan tagihannya.

Total input
619529
Output
1342
Porsi input dari cache
99.8%
Durasi panggilan
14.98 s

Contoh field usage

Disusun dari catatan penagihan panggilan ini. input_tokens adalah input yang tidak di-cache; baca dan tulis cache dicantumkan terpisah.

{
  "model": "claude-fable-5-1",
  "usage": {
    "input_tokens": 2,
    "output_tokens": 1342,
    "cache_read_input_tokens": 618475,
    "cache_creation_input_tokens": 1052
  }
}

Pencocokan token

Ini adalah tarif akhir per 1 juta token yang tercatat untuk panggilan ini.

PosTokenTarif panggilan ini / 1M
Input tanpa cache2$2.3
Baca cache618475$0.0575
Tulis cache (5 menit)1052$2.875
Output1342$11.5
Jumlah yang ditagih
$0.054024

Biaya = jumlah token × tarifnya ÷ 1,000,000, dibulatkan ke enam desimal setelah dijumlahkan.

Sumber panggilan ini

Catatan transport menunjuk ke api.anthropic.com dengan otorisasi OAuth. Penggunaan diukur di sisi upstream dan request mengembalikan HTTP 200.

Tentang Provider Node · Dokumentasi integrasi

Memverifikasi Prompt Cache

  1. Jaga agar system, tools, dan prefiks percakapan tetap sama, lalu tandai cache_control sesuai aturan cache.
  2. Periksa cache_creation_input_tokens pada respons pertama, lalu gunakan kembali prefiks yang sama dan periksa cache_read_input_tokens pada respons berikutnya.
  3. Cocokkan input tanpa cache, baca cache, tulis cache, dan output secara terpisah. Total input adalah jumlah dari ketiga pos input.

Pertanyaan umum

Claude Fable 5.1 vs Opus 5.5: apakah Fable 5.1 sepadan dengan biaya tambahannya?

Untuk sebagian besar pekerjaan, gunakan Opus 5.5. Harga resminya $4 / $20, dua perlima dari $10 / $50 milik Fable 5.1, dan unggul atas Fable 5.1 di kesembilan benchmark yang dipublikasikan Anthropic, misalnya 66.4% vs 55.8% di Terminal-Bench 4.0 dan 1846 vs 1735 di GDPval-AA. Pada indeks Artificial Analysis saat ini, Opus 5.5 meraih 58 di max dengan $5.98 per tugas dan Fable 5.1 meraih 53 dengan $7.63. Anthropic juga menyatakan selisih sebenarnya lebih kecil daripada yang ditunjukkan skor. Fable 5.1 baru sepadan jika eval Anda sendiri masih belum memadai dengan Opus 5.5 di tingkat effort tinggi.

Bagaimana perbandingan Claude Fable 5.1 dengan GPT-6 Astra?

Harga resmi keduanya $10 input / $50 output per 1 juta token, tetapi cache read Fable 5.1 $0.25 dibandingkan $1 untuk GPT-6 Astra, sehingga lebih murah untuk pemanggilan berulang dengan konteks panjang. Dalam skor yang dipublikasikan Anthropic, GPT-6 Astra unggul di Terminal-Bench 4.0 (57.9% vs 55.8%), AutomationBench (41.4% vs 31.4%), dan Terminal-Bench-Science (64.6% vs 52.6%), sedangkan Fable 5.1 unggul di GDPval-AA (1735 vs 1542) dan Humanity’s Last Exam (65.6% vs 57.2%). Pada max effort, Artificial Analysis mengukur sekitar 78K token output per tugas untuk Fable 5.1 dan sekitar 27K untuk GPT-6 Astra.

Apa itu Claude Mythos 5.1, dan bagaimana cara mendapatkan aksesnya?

Mythos 5.1 (claude-mythos-5-1) adalah model yang sama dengan Fable 5.1, dengan spesifikasi dan harga yang sama tetapi pengaman yang berbeda. Model ini hanya tersedia bagi peserta Project Glasswing; hubungi tim akun Anda di Anthropic, AWS, atau Google Cloud. Anthropic menyatakan akses kelas Mythos melalui Cyber Verification Program akan segera hadir, dan Life Sciences Verification Program sudah memiliki peserta pertamanya. Wokey tidak menyediakan Mythos 5.1, hanya Fable 5.1.

Apa yang berubah dari Claude Fable 5 ke Fable 5.1?

Harga input dan output tetap $10 / $50, sedangkan cache read turun dari $1.00 ke $0.25, yang menurut perkiraan Anthropic menghemat sekitar 25% untuk pekerjaan biasa. Terminal-Bench 4.0 naik dari 42.0% ke 55.8%, Terminal-Bench-Science dari 24.7% ke 52.6%, dan AutomationBench dari 17.1% ke 31.4%, dengan intervensi pengaman siber sekitar 60% lebih sedikit. Ada tiga perubahan yang tidak kompatibel: tool use yang dipaksa mengembalikan 400, model sebelumnya tidak bisa membaca blok thinking-nya, dan mengubah giliran sebelumnya membuat blok thinking tidak valid.

Berapa harga API Claude Fable 5.1?

Harga resminya $10 input / $50 output per 1 juta token, $12.50 untuk cache write 5 menit, $20 untuk cache write 1 jam, dan $0.25 untuk cache read; Batch API diskon 50% menjadi $5 / $25. Seluruh jendela konteks 1M ditagih dengan tarif standar tanpa biaya tambahan untuk konteks panjang. Tokenizer-nya memakai sekitar 30% lebih banyak token daripada model sebelum Opus 4.7, dan max effort menghasilkan lebih banyak token output per tugas. Melalui Wokey harganya $2.39 input / $11.95 output per 1 juta token.

Adakah API Claude Fable 5.1 yang lebih murah daripada harga resmi?

Wokey menyediakan claude-fable-5-1 melalui API native Anthropic /v1/messages dengan harga $2.39 input / $11.95 output per 1 juta token (resmi $10 / $50). Di Claude Code, atur ANTHROPIC_BASE_URL ke https://api.wokey.ai, ANTHROPIC_AUTH_TOKEN ke API key Wokey Anda, dan ANTHROPIC_MODEL ke claude-fable-5-1. Jika “Verifikasi resmi” diaktifkan untuk API key tersebut, respons Messages yang diteruskan apa adanya membawa tanda tangan tee.proof yang bisa Anda periksa secara lokal di /tools/verify untuk memastikan respons itu adalah output asli dari upstream resmi.

Pilih Claude Fable 5.1 atau Fable 5.2?

Gunakan Fable 5.2. Harga resminya $8 / $40, 20% di bawah $10 / $50 milik Fable 5.1, cache read $0.20 juga lebih murah, dan skornya lebih tinggi hampir di semua benchmark, misalnya 49.1% vs 32.4% pada FrontierCode 2.0. Namun pada max model ini memakai lebih banyak token: Artificial Analysis mengukur biaya per tugas sekitar dua kali Fable 5.1, jadi mulailah dari high. Saat migrasi, pemeriksaan prefiks berlaku untuk semua akun dan computer_20251124 mengembalikan 400.

Berapa harga API Claude Fable 5.1, dan berapa penghematannya dibanding API resmi?

Wokey mencantumkan input $2.39 per 1 juta token dan output $11.95 per 1 juta token; harga referensi resminya $10 dan $50. Artinya 76% lebih murah untuk input dan 76% lebih murah untuk output. Penagihan mengikuti harga saat permintaan diproses, dan sumber harga vendor ditautkan di halaman ini.

Apa ID model API Claude Fable 5.1?

ID model untuk Claude Fable 5.1 di Wokey adalah claude-fable-5-1. Gunakan persis seperti tertulis di field model pada body permintaan atau di pengaturan model klien Anda (misalnya ANTHROPIC_MODEL di Claude Code, atau model di config.toml Codex CLI); GET https://api.wokey.ai/v1/models juga mencantumkannya.

API apa saja yang didukung Claude Fable 5.1, dan bagaimana cara memanggilnya lewat Wokey?

Claude Fable 5.1 mendukung /v1/messages (permintaan Messages). Atur base URL API ke https://api.wokey.ai, autentikasi dengan API key Wokey, dan gunakan ID model kanonis claude-fable-5-1; Anda bisa mulai dengan /v1/messages. Bagian "Kirim permintaan" memuat contoh curl untuk setiap bentuk API yang didukung.

Bagaimana cara menggunakan Claude Fable 5.1 di Claude Code?

Claude Code memanggil Claude Fable 5.1 melalui /v1/messages. Atur ANTHROPIC_BASE_URL="https://api.wokey.ai", isi ANTHROPIC_AUTH_TOKEN dengan API key Wokey Anda, dan ANTHROPIC_MODEL="claude-fable-5-1", lalu jalankan claude. Claude Desktop juga menggunakan /v1/messages; panduan penyiapan menjelaskan keduanya langkah demi langkah.

Berapa jendela konteks dan output maksimum Claude Fable 5.1?

Jendela konteks menurut katalog adalah 1,000,000 token dan output maksimumnya 128,000 token. Keduanya adalah batas yang terpisah, dan permintaan juga harus memenuhi batasan upstream yang berlaku saat diproses.

Bagaimana harga cache read dan cache write untuk Claude Fable 5.1?

Cache read: Wokey mencantumkan $0.05975 per 1 juta token dan harga referensi resmi adalah $0.25 per 1 juta token. Cache write: Wokey mencantumkan $4.78 per 1 juta token dan harga referensi resmi adalah $20 per 1 juta token.

Apa bedanya memanggil Claude Fable 5.1 lewat Wokey dengan lewat OpenRouter?

Wokey mencantumkan Claude Fable 5.1 seharga $2.39 input / $11.95 output per 1 juta token, dibanding harga referensi resmi $10 / $50. OpenRouter menyatakan tidak menambah markup pada inferensi dan memungut biayanya saat Anda membeli kredit (5.5% dengan kartu). Wokey menyediakan sekumpulan model pilihan dan tidak memiliki parameter routing per provider, jadi OpenRouter lebih cocok jika Anda membutuhkan katalog yang lebih luas. Perbandingan lengkapnya ada di halaman alternatif OpenRouter.

Apa perbedaan harga dan konteks antara Claude Fable 5.1 dan Claude Fable 5?

Dalam perbandingan harga yang dipublikasikan, Claude Fable 5.1 mencantumkan input/output $2.39 / $11.95 dengan jendela konteks 1,000,000 token; Claude Fable 5 mencantumkan $2.39 / $11.95 dengan jendela konteks 1,000,000 token. Ini adalah perbandingan faktual atas harga dan kapasitas, bukan peringkat kualitas; bandingkan juga bentuk API dan kemampuan yang didukung masing-masing.

Seberapa cepat Claude Fable 5.1 di Wokey?

Diukur dari request nyata di gateway Wokey dari 2026-10-13 hingga 2026-11-09: median waktu hingga token pertama adalah 2.3 detik untuk prompt di bawah 8K token (p90 11 detik) dan 6.9 detik untuk prompt agent 32K–128K token. 89% token input dibaca dari cache prompt. Klien yang paling banyak dipakai adalah Claude Code dan OpenCode. Waktu dihitung sejak gateway menerima request dan mencakup antrean, percobaan ulang, dan waktu berpikir.

Model dan dokumentasi terkait

Dapatkan API key · claude-fable-5-1