Claude Pro vs Max: сравнение реальных недельных лимитов
Claude Max 20x стоит 10× от цены Claude Pro, а недельный лимит по замерам — 11× (19× на 5-часовое окно). Claude Max 5x (аккаунтов: 1): идёт сбор данных (для публикации нужно аккаунтов: 5). Ниже — те же показатели рядом.
Данные обновлены 2026-10-08
Недельные лимиты по тарифам: замеры
| Тариф | Цена | Стоимость за неделю | × цены | Некэш. токены / нед. | Выход / нед. | 5-часовое окно | Аккаунты | Неделя |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Pro | $20/мес. | $162 ($149–$175), ≈ $703/мес. | 35× | 25.3 млн | 1.0 млн | $14 (≈ 12 в неделю) | 280 | 01.10 – 08.10.2026 |
| Claude Max 20x | $200/мес. | $1,727 ($1,665–$1,829), ≈ $7,482/мес. | 37× | 227 млн | 15.3 млн | $271 (≈ 6.4 в неделю) | 21 | 01.10 – 08.10.2026 |
| Claude Max 5x | $100/мес. | Идёт сбор данных (аккаунтов: 1; для публикации нужно 5) | ||||||
Аккаунты на одном тарифе тоже различаются: средняя половина аккаунтов Claude Pro укладывается в $149–$175 (±8%); средняя половина аккаунтов Claude Max 20x укладывается в $1,665–$1,829 (±6%). Вендоры проводят A/B-тесты лимитов на части аккаунтов (SemiAnalysis обнаружила, что у одного из трёх одинаковых аккаунтов лимит примерно на 20% ниже); мы замеряем от десятков до сотен аккаунтов на тариф, поэтому единичный выброс не сдвигает медиану.
Сравнение с SemiAnalysis
SemiAnalysis в контролируемых тестах измеряет, сколько максимум может стоить одна модель на фиксированной нагрузке; мы измеряем, сколько тариф стоит при реальном использовании. По порядку величин результаты совпадают; причины расхождения — в разделе «Частые вопросы» ниже.
| SemiAnalysis: Max 20x, только Opus 5.5, агентная нагрузка | $11,726/мес. |
|---|---|
| SemiAnalysis: Max 20x, только Opus 5.5, чат | $9,200/мес. |
| SemiAnalysis: Max 20x, только Fable 5.1 (половина лимита) | $2,485/мес. |
| Замер Wokey: Max 20x, реальный трафик (чтение из кэша 89%, аккаунтов: 21) | $7,482/мес. |
Недельная стоимость по ценам API на $1 месячной платы
- Claude Pro: $8.1
- Claude Max 20x: $8.6
Max 20x — действительно в 20 раз больше?
Anthropic заявляет, что Max 20x даёт в 20 раз больше использования, чем Pro, но этот множитель относится к 5-часовому окну. По замерам одно 5-часовое окно Claude Max 20x — это около 19× от окна Claude Pro, а вся неделя — лишь 11×. Длительную работу ограничивает именно недельный лимит.
- Claude Pro: полных 5-часовых окон в недельном лимите — ≈ 12
- Claude Max 20x: полных 5-часовых окон в недельном лимите — ≈ 6.4
Подписка или оплата по факту
Подписка выгоднее всего, когда вы используете её полностью. Но так бывает редко: если ваш расход ниже показанной здесь доли, оплата за токены обходится дешевле подписки. А когда упрётесь в недельный лимит, можно продолжить работу с той же моделью в Wokey.
- Claude Pro: если вы используете меньше 19% недельного лимита, оплата по факту в Wokey обходится дешевле
- Claude Max 20x: если вы используете меньше 18% недельного лимита, оплата по факту в Wokey обходится дешевле
Что расходует лимит
- Чтение из кэша почти не расходует лимит: В тарифах Claude токен, прочитанный из кэша, почти не расходует лимит. В длинной сессии большая часть токенов — это чтение из кэша, поэтому «сколько токенов потрачено» и «сколько лимита израсходовано» — совсем разные числа.
- Запись в кэш ≈ некэшированный вход: Новый контекст, попадающий в кэш, стоит примерно столько же, сколько некэшированные входные токены. Быстрее всего лимит сгорает, когда вы начинаете новые сессии или переписываете большой контекст.
- Выход дороже входа примерно в 4–7 раз: В рамках одной модели каждый выходной токен расходует примерно в 4–7 раз больше лимита, чем входной. Если просить длинный файл или документ за один раз, лимит уходит заметно быстрее.
- Opus 5.5 экономнее расходует лимит: В пересчёте на токен Opus 5.5 расходует около 0.6× лимита других моделей Opus и Fable. Та же работа на более старой Opus или на Fable исчерпает недельный лимит быстрее.
По регрессии изменений лимита на аккаунтах Claude Pro от 2026-09-28 (R² 0.965). Codex считает расход иначе и здесь не учитывается.
Изменения по неделям
Замеры повторяются каждый понедельник. Когда вендор меняет лимиты, эти линии сдвигаются; колебания меньше ~10% за одну неделю — в основном шум выборки.
- Claude Pro: 09-24 $125 → 10-01 $145 → 10-08 $162
- Claude Max 20x: 09-24 $1,404 → 10-01 $1,510 → 10-08 $1,727
Изменения лимитов
- 2026-09-13: Завершилась летняя акция Claude Code, увеличивавшая недельные лимиты на 50% (r/ClaudeCode)
- 2026-09-22: Вышла Opus 5.5, и Anthropic повысила 5-часовые лимиты для Pro, Max и Team; по замерам SemiAnalysis, лимиты на Opus 5.5 выросли примерно на 20% в Max и на 50% в Pro (Claude on X)
Как мы измеряем
- Данные — это изменения лимитов на реальных аккаунтах с подпиской, подключённых к шлюзу Wokey, вместе с трафиком, который они обслужили. Когда недельный расход аккаунта вырастает хотя бы на 10 процентных пунктов, запросы за этот отрезок, поделённые на прирост, дают трафик полной недели.
- В каждом отрезке должно быть не меньше 10 запросов, а неудачных запросов и запросов на границе отрезков — не больше 5%. Сначала по каждому аккаунту берётся медиана его отрезков, затем медиана по аккаунтам, так что каждый аккаунт учитывается один раз.
- Трафик оценивается по официальным ценам API каждой модели, включая чтение из кэша и запись в кэш на 5 минут и на 1 час. Сумма в долларах означает «сколько этот трафик стоил бы через официальный API»; это не та единица, в которой вендор считает лимит.
- Каждый понедельник после 04:00 UTC заново измеряются последние 7 дней. Тариф публикуется, когда замерено достаточно аккаунтов (минимум 5). Если значение изменилось больше чем на 15% к прошлой неделе, его проверяют вручную, прежде чем обновить страницу.
- Ценность лимита зависит от набора моделей: тот же лимит, потраченный на другую основную модель, даёт другую стоимость по API. Для каждого тарифа указан состав моделей.
Это оценки по замерам, а не цифры, опубликованные вендорами. Вендоры могут изменить лимиты в любой момент, а использование вне шлюза и задержки в учёте расхода могут сдвигать результаты.
Частые вопросы
Claude Max 20x действительно в 20 раз больше Pro?
Только в рамках 5-часового окна (по замерам около 19×). Недельный лимит по замерам — около 11× от Pro: полных 5-часовых окон в неделе Max 20x — лишь ≈ 6.4.
Насколько Claude Max 20x больше, чем 5x?
Anthropic называет только множители 5-часового окна (в 5 и 20 раз больше Pro); недельные лимиты не публикуются. По замерам недельный лимит Max 20x — около 11× от Pro. По Max 5x пока слишком мало замеренных аккаунтов (1); данные появятся здесь, когда их наберётся 5.
Подписка дешевле, чем API?
При полном использовании — намного: неделя Claude Pro стоит около $162 официального использования API при цене $20 в месяц. Если вы используете меньше, оплата по факту может обойтись дешевле; порог окупаемости — в разделе «Подписка или оплата по факту».
Сколько токенов в неделю даёт Claude Pro?
Медианный аккаунт при полном использовании недели прогоняет около 120 млн токенов, из них около 25.3 млн — не чтение из кэша, а 1.0 млн — выходные. По официальным ценам API это около $162 в неделю, 35× от месячной платы. Общее число токенов сильно зависит от доли попаданий в кэш, так что воспринимайте его лишь как ориентир.
Почему эти цифры отличаются от данных SemiAnalysis?
SemiAnalysis (2026-10-05) провела контролируемые тесты: тариф Claude Max 20x, целиком потраченный на Opus 5.5, стоит около $11,726 в месяц на агентной нагрузке (96.6% — чтение из кэша) и около $9,200 на чат-нагрузке; Fable 5.1 может использовать лишь половину недельного лимита — около $2,485 в месяц. Мы измеряем реальный трафик: Max 20x — около $1,727 в неделю (≈ $7,482 в месяц). Разницу объясняют две вещи: в реальной нагрузке доля чтения из кэша около 89%, ниже 96.6%, а чтение из кэша почти не расходует лимит, но в API всё равно стоит денег, поэтому чем больше чтения из кэша, тем выше оценка в долларах; кроме того, в реальном трафике есть более старые модели Opus, которые сильнее расходуют лимит. По порядку величин данные совпадают: их цифра отвечает на вопрос «сколько максимум может стоить одна модель», наша — «сколько тариф стоит при реальном использовании».