Claude Opus 5.5 API

Сравнение цен: официальный API, OpenRouter и Wokey

Цены в USD за 1 млн токенов. Тарифы официального API и OpenRouter проверены вручную 2026-09-29, без учёта налогов; цена Wokey берётся из актуального прайс-листа.

Проверено 2026-09-29 · Официальная страница цен · Список эндпоинтов OpenRouter

Использование в Claude Code

На Wokey эта модель поддерживает /v1/messages. Задайте эти переменные окружения и запустите claude.

export ANTHROPIC_BASE_URL="https://api.wokey.ai"
export ANTHROPIC_AUTH_TOKEN="$WOKEY_API_KEY"
export ANTHROPIC_MODEL="claude-opus-5-5"

Claude Opus 5.5 коротко

Дата выхода

2026-09-22, первая модель линейки Claude 5.5; Sonnet 5.5 вышла 09-28

Назначение

Создана для длительных агентных задач в разработке и интеллектуальной работе. По словам Anthropic, на большинстве задач работает на уровне Fable 5.1, обходится на 40% дешевле Opus 5 и генерирует ответ более чем на 30% быстрее

Контекст и вывод

Контекст 1M без beta-заголовка; максимум 128K выходных токенов, или 300K в Batch API с beta-заголовком output-300k-2026-03-24

Ввод и дата среза знаний

Текст и изображения на входе; знания по июнь 2026 года

Thinking и effort

Adaptive thinking включён всегда и не отключается; пять уровней effort (low / medium / high / xhigh / max), по умолчанию в API — medium (у Opus 5 — high)

Официальная цена

$4 за входные / $20 за выходные на 1 млн токенов (Opus 5: $5 / $25); чтение из кэша $0.20, 5% от входной цены (Opus 5: $0.50); запись в кэш на 5 минут $5, на 1 час $8; Batch — скидка 50%

Защитные механизмы

Большинство задач по кибербезопасности передаются Opus 4.8, а для биологических исследований нужна Life Sciences Verification Program; отказы возвращают stop_reason: "refusal"

ID модели

claude-opus-5-5 (anthropic.claude-opus-5-5 в Bedrock; тот же ID в Google Cloud и Microsoft Foundry)

Проверено 2026-09-29 · Источники: Anthropic · Overview · Migration guide

Официальные бенчмарки: Opus 5.5 vs Opus 5 vs Fable 5.1 vs Sonnet 5.5 vs GPT-6 Astra

Данные со страницы анонса Anthropic — это результаты, опубликованные самим вендором. Opus 5.5 тестировалась на max effort (на Terminal-Bench — xhigh), результаты GPT-6 Astra приведены по данным OpenAI. Столбец Sonnet 5.5 взят со страницы анонса Sonnet 5.5; «—» означает, что результат не публиковался.

Anthropic уточняет, что во время тестов работали боевые защитные механизмы и при их срабатывании задачи по кибербезопасности уходили на Opus 4.8 — вероятно, это занизило результаты Opus 5.5. В независимом прогоне Artificial Analysis Opus 5.5 набрала 59.6% на Terminal-Bench — наравне с GPT-6 Astra и на 11 пунктов выше Opus 5, — а на Humanity’s Last Exam 61.4%.

Что выбрать: Opus 5.5, Opus 5 или Sonnet 5.5

По сравнению с Opus 5

Дешевле и впереди по всем опубликованным бенчмаркам: Terminal-Bench 4.0 вырос с 52.3% до 66.4%, GDPval-AA — с 1708 до 1846. По словам Anthropic, уже на effort по умолчанию модель обходит Opus 5 на max в Terminal-Bench примерно за пятую часть стоимости. Сначала проверьте список изменений для миграции ниже: отключение thinking, ручной budget_tokens и принудительный вызов инструментов возвращают 400, а effort по умолчанию снизился с high до medium.

По сравнению с Sonnet 5.5

Opus 5.5 подходит для сложных открытых задач, где нужны длительные рассуждения, а Sonnet 5.5 — для чётко поставленных повседневных задач в коде и работы с документами. Официальная цена Opus 5.5 вдвое выше, чем у Sonnet 5.5, включая чтение из кэша ($0.20 против $0.10). Но на max effort Artificial Analysis насчитала у Sonnet 5.5 примерно на 60% больше выходных токенов на задачу, поэтому задача обошлась в $7.60 на Sonnet 5.5 против $5.98 на Opus 5.5. Популярная схема — Opus 5.5 как оркестратор и Sonnet 5.5 в роли субагентов.

Как выбрать effort

Anthropic советует заново подобрать effort на собственных evals, а не переносить настройки с Opus 5, и ставить большой max_tokens на высоких уровнях — от 64K для xhigh и max. В Intelligence Index от Artificial Analysis medium набирает 51 балл при $1.34 за задачу, high — 54 при $1.82, max — 58 при $5.98; все уровни от medium до max лежат на парето-фронте «стоимость/интеллект». По отзывам сообщества, на max модель может исчерпать лимит 128K выходных токенов ещё на этапе размышлений, так что делать его уровнем по умолчанию редко имеет смысл.

Документация по effort

Независимые оценки и отзывы сообщества

• Artificial Analysis: Intelligence Index 58 на max — первое место с отрывом в несколько баллов; модель лидирует в шести из десяти тестов, а в GDPval-AA опережает Fable 5.1 на 111 Elo. На max она тратит в 1.6 раза больше выходных токенов на задачу, чем Opus 5, но благодаря снижению цены задача стоит $5.98 — почти как у Opus 5 (max) с её $5.86. Все тарифицируемые позиции в Wokey составляют 15% от официальной цены, так что та же задача обойдётся примерно в $0.90 на max и $0.20 на medium.
• Клиенты раннего доступа (страница анонса Anthropic): Deloitte: при код-ревью модель нашла 72% известных багов против 56% у Opus 5 на high effort. Box: примерно треть токенов Opus 5. Factory: первая модель, которую они готовы использовать с medium effort по умолчанию. GitHub: одна из самых экономных по токенам и числу шагов среди протестированных. Это высказывания клиентов, которые приводит сам вендор.
• Hacker News (тред на 1804 балла): Большая часть треда спорит о формулировке «pacing the frontier», которая многим кажется противоречащей реальному темпу релизов. О самой модели комментаторы пишут, что это улучшение стоимости, эффективности и стиля текста, а не скачок в возможностях, и приветствуют снижение цены; один пользователь дважды видел, как на max effort модель исчерпала бюджет в 128K токенов ещё на этапе размышлений и так и не выдала ответ.

Переход с Opus 5: запросы, которые возвращают 400

Эти изменения описаны в официальном руководстве по миграции. Проверьте запросы и разбор ответов, прежде чем менять модель на claude-opus-5-5.

• thinking: {"type": "disabled"} и {"type": "enabled", "budget_tokens": N} возвращают 400. Удалите поле thinking или передайте {"type": "adaptive"}, а глубину размышлений регулируйте через effort. При работе через Wokey шлюз удаляет такие поля thinking перед отправкой, поэтому запрос не падает, но размышления всё равно выполняются и оплачиваются как выходные токены.
• tool_choice со значением any или tool возвращает 400, в том числе в count_tokens. Используйте auto вместе со strict: true или structured outputs; для strict в каждом object схемы нужно указать additionalProperties: false.
• Effort по умолчанию сменился с high на medium, поэтому запрос без effort работает на уровень ниже, чем на Opus 5. Задавайте его явно.
• max_tokens покрывает и размышления, и текст ответа. Пересчитайте запросы, в которых раньше отключался thinking; для xhigh и max начинайте с 64K.
• Ответ может начинаться с блоков thinking, поэтому читайте текстовые блоки по type, а не через content[0].text. По умолчанию thinking.display равен "omitted" и текст пустой; чтобы получать читаемые сводки, задайте display: "summarized".
• Текст между вызовами инструментов теперь приходит внутри блоков thinking; чтобы показывать прогресс, задайте display: "updates" (beta) или "summarized". В циклах с инструментами возвращайте блоки thinking без изменений.
• Блоки thinking привязаны к модели и диалогу: для аккаунтов, созданных 2026-08-31 или позже, повторная отправка таких блоков после правки истории возвращает 400, а после смены маршрута другие модели их игнорируют.
• Claude API и Google Cloud больше не принимают computer_20251124 — используйте computer_toolset_20260801 (Bedrock это не касается). Минимальный кэшируемый промпт снижен до 512 токенов; нестандартные temperature, top_p или top_k и завершающий prefill от assistant по-прежнему возвращают 400.

Тело запроса после миграции (/v1/messages)

{
  "model": "claude-opus-5-5",
  "max_tokens": 16000,
  "thinking": { "type": "adaptive", "display": "summarized" },
  "output_config": { "effort": "high" },
  "messages": [{ "role": "user", "content": "Review this diff for concurrency bugs" }]
}

Текущие цены каталога

Цены указаны за 1 млн токенов; списание идёт по цене на момент обработки запроса.

Источник официальной цены: https://www.anthropic.com/claude-opus-5-5

Возможности модели

Context

1,000,000 tokens

Максимальный вывод

128,000 tokens

Streaming

Поддерживается

Tools

Поддерживается

Vision

Поддерживается

Поддерживаемые форматы API

/v1/messages

Отправить запрос

/v1/messages

curl https://api.wokey.ai/v1/messages \
  -H "x-api-key: $WOKEY_API_KEY" \
  -H "anthropic-version: 2023-06-01" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{"model":"claude-opus-5-5","max_tokens":1024,"messages":[{"role":"user","content":"Hello"}]}'

Claude Opus 5.5 в ваших инструментах

Адрес шлюза — https://api.wokey.ai (OpenAI-совместимые клиенты обычно принимают https://api.wokey.ai/v1), ID модели — claude-opus-5-5. Откройте руководство для своего клиента.

• Claude Opus 5.5 в Claude Code: Anthropic Messages · настройка base URL и API-ключа
• Claude Opus 5.5 в Claude Desktop: Anthropic Messages · настройка base URL и API-ключа
• Калькулятор стоимости Claude API: сколько Claude Opus 5.5 стоит в месяц: Сравните месячные расходы в Anthropic API, OpenRouter и Wokey для вашего объёма и доли попаданий в кэш.
• Альтернатива OpenRouter: сравнение Wokey и OpenRouter: Сравнение цен за токены, комиссий за оплату, форматов API и источников upstream.
• Проверяемый AI API: убедитесь, что ответ Claude Opus 5.5 пришёл от официального upstream: Какие ответы содержат tee.proof и что доказательство подтверждает, а что нет.
• Проверить ответ Claude Opus 5.5 онлайн: инструмент проверки API-ретрансляторов: Вставьте ответ вместе с tee.proof и проверьте его локально в браузере — данные никуда не отправляются.

Частые вопросы

Похожие модели и документация

• Claude Opus 5
• Claude Opus 4.8
• Claude Opus 4.7
• Claude Opus 4.6
• Документация API
• Все модели и цены
• Provider Node