Claude Pro vs. Max vs. Ultra: comparação dos limites semanais reais
O Claude Ultra (Max 20x) custa 10× o Claude Pro e seu limite semanal mede 11× o dele (24× por janela de 5 horas). Claude Max 5x (2 contas): ainda em coleta; publicado ao chegar a 5 contas. Abaixo, as mesmas medidas lado a lado.
Dados atualizados em 2026-11-09
Limite semanal medido por plano
| Plano | Preço | Valor semanal | × preço | Tokens sem cache / sem. | Saída / sem. | Janela de 5 h | Contas | Semana |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Pro | $20/mês | $154 ($148–$160), ≈ $669/mês | 33× | 17.4 milhões | 3.1 milhões | $12 (≈ 13 por semana) | 296 | 02/11 – 09/11/2026 |
| Claude Ultra (Max 20x) | $200/mês | $1,623 ($1,292–$1,657), ≈ $7,031/mês | 35× | 204 milhões | 12.7 milhões | $294 (≈ 5.5 por semana) | 21 | 02/11 – 09/11/2026 |
| Claude Max 5x | $100/mês | Coletando (2 contas; publicado com 5) | ||||||
Contas do mesmo plano também variam: a metade central das contas Claude Pro fica entre $148–$160 (±4%); a metade central das contas Claude Ultra (Max 20x) fica entre $1,292–$1,657 (±20%). Os fornecedores fazem testes A/B de limites em algumas contas (a SemiAnalysis viu uma de três contas idênticas cerca de 20% abaixo); medimos de dezenas a centenas de contas por plano, então um caso fora da curva não move a mediana.
Comparado com a SemiAnalysis
A SemiAnalysis mede com testes controlados quanto um modelo em uma carga de trabalho fixa pode valer no máximo; nós medimos quanto um plano vale no uso real. Os dois concordam na escala; as perguntas frequentes abaixo explicam a diferença.
| SemiAnalysis: Max 20x, só Opus 5.5, agêntico | $11,726/mês |
|---|---|
| SemiAnalysis: Max 20x, só Opus 5.5, chat | $9,200/mês |
| SemiAnalysis: Max 20x, só Fable 5.1 (metade do limite) | $2,485/mês |
| Medição da Wokey: Ultra (antigo Max 20x), contas reais, valorado com uma divisão de tráfego com 92% de leituras de cache (21 contas) | $7,031/mês |
Valor de API semanal por $1 de preço mensal
- Claude Pro: $7.7
- Claude Ultra (Max 20x): $8.1
O Ultra (Max 20x) é mesmo 20 vezes o Pro?
Até 2026-10-30 o Ultra se chamava Max 20x, e a Anthropic dizia que ele dava 20 vezes o uso do Pro, mas esse múltiplo valia para a janela de 5 horas. Pelas nossas medições, uma janela de 5 horas do Claude Ultra (Max 20x) equivale a cerca de 24× uma janela do Claude Pro, enquanto a semana inteira é só 11×. A página de preços agora diz 10× o Pro por semana, e as contas Ultra verificadas não têm mais limite de 5 horas; os números de 5 horas aqui vêm de contas que ainda o têm.
- Claude Pro: um limite semanal equivale a ≈ 13 janelas cheias de 5 horas
- Claude Ultra (Max 20x): um limite semanal equivale a ≈ 5.5 janelas cheias de 5 horas
Assinatura ou pagamento por uso
Um plano é o melhor negócio quando você usa tudo. A maioria não usa: abaixo da fração mostrada aqui, pagar por token custa menos que a assinatura. Quando você bate no limite semanal, pode continuar usando o mesmo modelo na Wokey.
- Claude Pro: se você usa menos de 20% do limite semanal, o pagamento por uso na Wokey custa menos
- Claude Ultra (Max 20x): se você usa menos de 19% do limite semanal, o pagamento por uso na Wokey custa menos
O que consome seu limite
- Leituras de cache quase não contam: Nos planos do Claude, um token lido do cache quase não consome seu limite. A maioria dos tokens de uma sessão longa são leituras de cache, então "tokens usados" e "limite usado" são números bem diferentes.
- Gravação de cache ≈ entrada sem cache: O contexto novo que entra no cache custa mais ou menos o mesmo que a entrada sem cache. Começar sessões novas ou reescrever um contexto grande é o que mais rápido consome o limite.
- A saída custa cerca de 4–7 vezes a entrada: Dentro de um mesmo modelo, cada token de saída consome cerca de 4–7 vezes o limite de um token de entrada. Pedir arquivos ou documentos longos de uma vez esgota o limite bem mais rápido.
- O Opus 5.5 gasta menos limite: Por token, o Opus 5.5 consome cerca de 0.6× o limite de outros modelos Opus e Fable. O mesmo trabalho em um Opus mais antigo ou no Fable esgota a semana mais cedo.
De uma regressão sobre as mudanças de limite de contas Claude Pro, 2026-09-28 (R² 0.965). O Codex mede de outra forma e não está incluído.
Leituras de cache quase não contam: qual taxa de acerto de cache é normal no Claude Code
Semana a semana
Medido de novo toda segunda-feira. Quando um fornecedor muda os limites, estas linhas se movem; mudanças abaixo de cerca de 10% em uma única semana são na maioria ruído de amostragem.
- Claude Pro: 09-24 $125 → 10-01 $145 → 10-08 $162 → 10-12 $170 → 10-19 $170 → 10-26 $157 → 11-02 $155 → 11-09 $154 (Sem mudança)
- Claude Ultra (Max 20x): 09-24 $1,404 → 10-01 $1,510 → 10-08 $1,727 → 10-12 $1,751 → 10-19 $1,643 → 10-26 $1,602 → 11-02 $1,549 → 11-09 $1,623 (Sem mudança)
Mudanças de limite
- 2026-09-13: Terminou a promoção de verão do Claude Code que aumentava os limites semanais em 50% (r/ClaudeCode)
- 2026-09-22: O Opus 5.5 foi lançado e a Anthropic aumentou os limites de 5 horas no Pro, Max e Team; a SemiAnalysis mediu limites do Opus 5.5 cerca de 20% maiores no Max e 50% maiores no Pro (Claude on X)
Como medimos
- Os dados vêm das mudanças de limite em contas de assinatura reais por trás do gateway da Wokey, junto com o tráfego que elas atenderam. Quando o uso semanal de uma conta sobe pelo menos 10 pontos percentuais, as requisições desse trecho, divididas pelo aumento, dão uma semana inteira de tráfego.
- Cada trecho precisa de pelo menos 10 requisições, com no máximo 5% de requisições com falha ou que cruzam o limite do trecho. Um trecho é descartado quando o tráfego pelo gateway explica menos da metade do limite usado, em comparação com as contas de leitura alta do plano (o quartil superior): essa conta foi usada principalmente fora do gateway, e o uso fora do gateway só pode reduzir uma leitura. Os trechos são reduzidos primeiro a uma mediana por conta e depois a uma mediana entre contas, então cada conta conta uma única vez.
- O tráfego é valorado pelas tarifas oficiais de API de cada modelo, incluindo leituras de cache e gravações de cache de 5 minutos e de 1 hora. Leituras de cache quase não contam no limite, enquanto entrada sem cache e saída pesam muito, então o mesmo limite vira mais dólares em uma semana com muito cache. Para manter as semanas comparáveis, no Claude ajustamos a cada semana quanto limite cada tipo de token usa e depois valoramos todos os planos com uma única divisão fixa de tráfego: o tráfego do Claude Code na Wokey na semana até 2026-11-02, com cerca de 92% dos tokens sendo leituras de cache. O valor em dólares significa "quanto uma semana inteira desse tráfego custaria na API oficial"; não é a unidade que o fornecedor mede.
- Toda segunda-feira, depois das 04:00 UTC, os 7 dias anteriores são medidos de novo. Um plano é publicado quando pelo menos 5 contas foram medidas. Se um valor muda mais de 15% em relação à semana anterior, ele é conferido manualmente antes de a página ser atualizada.
- O limite vale mais ou menos conforme a combinação de modelos: o mesmo limite gasto em outro modelo principal vira outro valor de API. Cada plano mostra sua combinação de modelos.
São estimativas medidas, não números publicados pelos fornecedores. Os fornecedores podem mudar os limites a qualquer momento, e o uso fora do gateway ou a medição com atraso podem alterar os resultados.
Perguntas frequentes
O Claude Ultra (antigo Max 20x) é mesmo 20 vezes o Pro?
Por semana, não. O limite semanal mede cerca de 11× o Pro, e desde que o Max 20x passou a se chamar Ultra em 2026-10-30, a própria Anthropic informa 10× o Pro por semana. O 20× valia para a janela de 5 horas (medido: cerca de 24×), que as contas Ultra verificadas não têm mais; nas contas que ainda a têm, uma semana comporta só ≈ 5.5 janelas cheias de 5 horas.
Claude Max 5x vs. Ultra (antigo Max 20x): quanto o Ultra dá a mais?
A Anthropic informa 5× o Pro para o Max e 10× o Pro por semana para o Ultra. Pelas medições, o limite semanal do Ultra é cerca de 11× o Pro. Max 5x ainda tem poucas contas medidas (2); é publicado aqui ao chegar a 5.
Uma assinatura é mais barata que a API?
Se você usa tudo, muito: uma semana do Claude Pro equivale a cerca de $154 de uso da API oficial por $20 por mês. Se você usa menos, o pagamento por uso pode custar menos; veja "Assinatura ou pagamento por uso" para a fração de equilíbrio.
Quantos tokens por semana o Claude Pro dá?
Uma conta mediana que usa a semana inteira processa cerca de 63.6 milhões tokens, dos quais cerca de 17.4 milhões não são leituras de cache e 3.1 milhões são de saída. A preços oficiais de API, isso dá cerca de $154 por semana, 33× a mensalidade. O total de tokens varia muito com sua taxa de acerto de cache, então use como referência aproximada.
O Claude Duet usa meus limites do Pro ou do Max?
Sim. Durante a prévia de pesquisa, o Claude Duet está incluído no Pro e no Max sem custo extra e usa os mesmos limites do chat e do Claude Code. Ele verifica sozinho seus apps conectados a cada poucas horas, e essas verificações em segundo plano também contam; tarefas grandes, como um modelo financeiro ou uma apresentação, exigem mais turnos do modelo. A Anthropic avisa que o Duet pode fazer você atingir os limites antes do que só com o chat. Por enquanto só está disponível nos EUA por lista de espera, e os planos Team e Enterprise não estão incluídos.
Por que esses números são diferentes dos da SemiAnalysis?
A SemiAnalysis (2026-10-05) mediu com testes controlados: um plano Claude Max 20x (hoje Ultra) usado inteiro no Opus 5.5 vale cerca de $11,726 por mês em uma carga agêntica (96.6% de leituras de cache) e cerca de $9,200 em uma carga de chat; o Fable 5.1 só consegue usar metade do limite semanal, cerca de $2,485 por mês. Nós medimos tráfego real: o Ultra vale cerca de $1,623 por semana (≈ $7,031 por mês). Duas coisas explicam a diferença: valoramos todos os planos com uma divisão de tráfego fixa com cerca de 92% de leituras de cache, abaixo de 96.6%, e as leituras de cache quase não contam no limite, mas ainda custam na API, então quanto mais leituras de cache, maior o valor em dólares; além disso, o tráfego real inclui modelos Opus mais antigos, que pesam mais no limite. Os dois concordam na escala: o número deles responde "o máximo que um único modelo pode valer", o nosso "quanto vale no uso real".