Kimi K3 API
Kimi K3는 Moonshot AI가 2026-07-17에 출시한 오픈 웨이트 모델로, 총 2.8T, 활성 104B 파라미터에 이미지와 동영상 입력을 기본 지원하며 1M 컨텍스트 윈도우를 갖추고 있습니다. 공식 가격은 100만 토큰당 입력 $3 / 출력 $15입니다. 이 페이지에서는 공식 및 제3자 벤치마크, Claude Opus 5.5 및 GLM-5.3과의 비교, reasoning_effort 설정 방법, 로컬 실행에 필요한 하드웨어, 연동 시 자주 막히는 요청 규칙, Wokey API 키 가격과 예시를 다룹니다.
Kimi K3.1 Pro 출시
2026-10-23 Moonshot은 K3의 추가 학습 버전인 K3.1 Pro를 출시했습니다. Artificial Analysis 인덱스는 44에서 55로 올랐고, 공식 가격은 $3 / $15에서 $2 / $10로 내려갔으며, 출력도 더 빨라졌습니다. 요청 제약은 K3와 같으므로 model을 kimi-k3.1-pro로 바꾸기만 하면 됩니다.
가격 비교: 공식 API, OpenRouter, Wokey
100만 토큰당 USD입니다. 공식 API와 OpenRouter 가격은 2026-09-23에 직접 확인한 세전 가격이며, Wokey 가격은 실시간 가격표에서 가져옵니다.
| 채널 | 입력 | 캐시 읽기 | 출력 |
|---|---|---|---|
| 공식 API | $3 | $0.3 | $15 |
| OpenRouter | $3 | $0.3 | $15 |
| Wokey | $0.6 | $0.06 | $3 |
OpenRouter에서 가장 저렴한 호스트는 Sail Research의 fp4 양자화 배포입니다(입력 $1.4989 / 출력 $10.758). 양자화 버전의 출력은 공식 가중치와 다를 수 있어 표에는 넣지 않았습니다.
· 공식 가격 페이지 · OpenRouter 엔드포인트 목록
Claude Code에서 사용하기
이 모델은 Wokey에서 /v1/messages를 지원합니다. 다음 환경 변수를 설정한 뒤 claude를 실행하세요.
export ANTHROPIC_BASE_URL="https://api.wokey.ai"
export ANTHROPIC_AUTH_TOKEN="$WOKEY_API_KEY"
export ANTHROPIC_MODEL="kimi-k3"Kimi K3 API 빠른 시작
Wokey API 키를 준비하고 다음 세 단계를 따라 첫 요청을 보내세요.
API 키 받기
Wokey에 회원가입하거나 로그인한 뒤 API 콘솔을 열고, API 키 관리에서 키를 만들어 복사하세요. 호출하기 전에 사용 가능한 잔액을 확인하세요.
클라이언트 설정
OpenAI 호환 클라이언트에 아래 base URL을 입력하고, Wokey API 키를 넣은 다음 모델로 kimi-k3를 선택하세요.
첫 요청 보내기
예시의 YOUR_WOKEY_API_KEY를 내 키로 바꾸고 터미널에서 실행하세요. choices에서 답변을 확인한 뒤 API 콘솔에서 사용량과 요금을 확인하세요.
- 클라이언트 base URL
https://api.wokey.ai/v1- 모델 ID
kimi-k3- 전체 요청 URL
https://api.wokey.ai/v1/chat/completions
클라이언트 base URL에는 /v1이 포함되어 있습니다. curl 예시는 전체 요청 URL을 사용합니다.
최소 요청 예시
export WOKEY_API_KEY="YOUR_WOKEY_API_KEY"
curl https://api.wokey.ai/v1/chat/completions \
-H "Authorization: Bearer $WOKEY_API_KEY" \
-H "Content-Type: application/json" \
-d '{
"model": "kimi-k3",
"messages": [{"role": "user", "content": "Hello, Kimi!"}],
"max_tokens": 1024
}'Kimi K3 한눈에 보기
- 출시일
- 2026-07-17. 첫날부터 Kimi 웹 앱, Kimi Work 데스크톱 앱, Kimi Code, Kimi API 플랫폼에서 제공되었으며, 전체 가중치는 2026-07-27에 Hugging Face에 공개되었습니다
- 포지셔닝
- Moonshot에 따르면 K3는 전반적으로 아직 Claude Fable 5와 GPT-5.6 Sol에 뒤지지만 자체 평가에서 다른 모든 모델을 앞섰으며, 에이전트 프레임워크로 Kimi Code CLI를 권장합니다
- 모델과 가중치
- 총 2.8T 파라미터, 활성 104B의 MoE로 각 토큰을 896개 전문가 중 16개로 라우팅하며, Kimi Delta Attention과 Attention Residuals를 기반으로 합니다. 가중치는 moonshotai/Kimi-K3에 있고 학습 단계에서 MXFP4로 양자화되었으며, 총 약 1.56 TB, Kimi K3 License로 제공됩니다
- 컨텍스트와 출력
- 1,048,576 토큰 컨텍스트. max_completion_tokens 기본값은 131,072이며 최대 1,048,576까지 설정 가능. 텍스트, 이미지, 동영상 입력을 기본 지원하고 텍스트를 출력합니다
- 사고와 effort
- 사고는 항상 켜져 있으며 응답에 reasoning_content가 포함됩니다. reasoning_effort는 low / high / max를 받고 기본값은 max입니다(출시 시에는 max만 존재). temperature, top_p 등 샘플링 파라미터는 고정값이므로 생략해야 합니다
- 공식 가격
- 100만 토큰당 입력 $3 / 출력 $15, 캐시 적중 $0.30. 컨텍스트 길이별 요금 구간 없음
- API와 도구
- Kimi 플랫폼은 OpenAI 및 Anthropic 호환 API를 제공하며, 도구 호출(tool_choice를 required로 설정 가능), json_schema 구조화 출력, 컨텍스트 캐싱을 지원합니다. Wokey는 /v1/chat/completions와 /v1/messages를 제공합니다
· 출처: Moonshot · Hugging Face · K3 quickstart · Pricing · Artificial Analysis
공식 벤치마크: Kimi K3 vs Fable 5 vs GPT-5.6 Sol vs Opus 4.8 vs GLM-5.2
Moonshot이 Hugging Face에 공개한 모델 카드의 수치로, 벤더가 자체 보고한 결과이며 “—”는 점수가 공개되지 않았음을 뜻합니다. 비교 대상은 K3 출시 당시(2026-07)의 모델이므로, 이후 출시된 Claude Opus 5.5와 GLM-5.3은 표에 없습니다. 이들과의 비교는 아래 “어떤 모델을 쓸까”를 참고하세요.
| 벤치마크 | Kimi K3 | Fable 5 | GPT-5.6 Sol | Opus 4.8 | GLM-5.2 |
|---|---|---|---|---|---|
| GPQA Diamond | 93.5% | 92.6% | 94.1% | 91.0% | 91.2% |
| HLE-Full (tools) | 56.0% | 63.0% | 58.0% | 57.9% | — |
| DeepSWE v1.1 | 67.5% | 70.0% | 73.0% | 59.0% | 46.2% |
| Terminal-Bench 2.1 | 88.3% | 88.0% | 88.8% | 84.6% | 82.7% |
| ProgramBench | 77.8% | 76.8% | 77.6% | 71.9% | 63.7% |
| SWE-Marathon (pre-v1.1) | 42.0% | 35.0% | 39.0% | 40.0% | 13.0% |
| BrowseComp | 91.2% | 88.0% | 90.4% | 84.3% | — |
| Toolathlon-Verified | 76.5% | 77.9% | 74.9% | 76.2% | 59.9% |
| OSWorld-Verified | 84.8% | 85.0% | 83.0% | 83.4% | — |
| GDPval-AA v2 | 1686 | 1747 | 1736 | 1593 | 1510 |
| Video-MME (w/ subs) | 90.0% | — | 89.5% | 86.0% | — |
K3의 모든 점수는 reasoning_effort=max, temperature=1.0에서 측정되었습니다. Fable 5 열은 fallback을 사용한 결과이고, 모델 카드의 GPT-5.5 열은 제외했으며, HLE-Full 행은 도구 사용 점수입니다. DeepSWE, Terminal-Bench 2.1, ProgramBench에서 K3는 Kimi Code 하네스로 실행되었고, 다른 점수 대부분은 공개 리더보드나 각 모델의 최적 하네스에서 가져왔으므로 조건이 다릅니다. 공식 DeepSWE 리더보드의 mini-SWE-agent 하네스에서 K3는 67.3%입니다. SWE-Marathon 행은 v1.1 출시 이전의, H20 기준으로 재보정한 작업 세트를 사용하며, Z.ai 표에서 K3의 v1.1 점수는 48.1%입니다.
어떤 모델을 쓸까: Kimi K3, Claude Opus 5.5, GLM-5.3
Claude Opus 5.5와 비교
Opus 5.5는 K3보다 두 달 늦은 2026-09-22에 출시되었습니다. Artificial Analysis Intelligence Index v4.3.2에서 Opus 5.5는 max 기준 58점, K3는 44점으로 차이가 뚜렷합니다. K3의 공식 가격은 $3 / $15로 Opus 5.5의 $4 / $20보다 25% 저렴할 뿐이지만, 지수 전체에서 Opus 5.5는 2억 6천만 출력 토큰을, K3는 1억 6천만을 사용했으므로 공식 가격 기준 작업당 비용은 $5.98 대 $2.00으로 K3가 약 3분의 1입니다. 출력 속도는 Opus 5.5가 약 92 토큰/초, K3가 약 34입니다. 가장 어려운 코딩, 장기 실행 에이전트, 한 번에 정확해야 하는 작업에는 Opus 5.5를, 대량 처리, 빠듯한 예산, 동영상 입력, 자체 호스팅에는 K3를 선택하세요.
GLM-5.3과 비교
Artificial Analysis Intelligence Index에서 두 모델은 대등합니다. GLM-5.3은 max 기준 45점, K3는 44점이며 작업당 비용도 거의 같습니다($2.01 vs $2.00). GLM-5.3의 공식 가격은 $1.4 / $4.4로 K3의 절반에 못 미치지만, 출력이 더 길고(지수 전체에서 1억 6천만 대비 2억 1천만 토큰) 속도는 약 두 배입니다(약 66 vs 34 토큰/초). Z.ai의 GLM-5.3 출시 페이지에는 두 모델이 모두 나와 있습니다. DeepSWE v1.1에서는 비슷하고(66.9% vs 67.5%), Terminal Bench 3.0에서는 GLM-5.3이 앞서며(28.3% vs 17.4%), SWE-Marathon v1.1(48.1% vs 42.5%)과 Toolathlon(76.5% vs 73.0%)에서는 K3가 앞섭니다. 텍스트 전용 코딩에는 둘 다 괜찮습니다. GLM-5.3은 텍스트만 지원하므로 이미지나 동영상 입력이 필요하면 K3를 선택하세요. 자체 호스팅에는 GLM-5.3(총 753B 파라미터)이 K3(2.8T)보다 훨씬 쉽습니다.
effort 선택
K3에는 low, high, max만 있고 기본값은 max이며, 사고는 끌 수 없습니다. Artificial Analysis 측정에서 max는 작업당 $2.00에 44점, low는 $1.15에 30점이었습니다. low는 작업당 약 40% 저렴하지만 14점이 낮습니다. 코딩과 에이전트에는 기본값 max를 사용하세요. high는 아직 제3자 데이터가 없으므로 자신의 작업에서 max와 비교하세요. low는 간단한 Q&A와 형식 변환에 사용하세요. 추론 토큰은 출력 가격으로 과금되므로 effort가 높을수록 출력이 늘어납니다.
제3자 및 커뮤니티 평가
- Artificial Analysis: Intelligence Index v4.3.2에서 max 기준 44점, low 기준 30점입니다. 지수 전체에 1억 6천만 출력 토큰을 사용해 작업당 $2.00이 들었고, 출력 속도는 약 34 토큰/초, 첫 토큰까지 약 4.5초가 걸립니다. 출시 당일 당시 지수 버전에서는 57점으로 3위였으며, Claude Opus 4.8 및 GPT-5.5와 비슷하고 Fable 5와 GPT-5.6 Sol보다는 뒤졌습니다. 한편 환각률은 K2.6의 39%에서 51%로 올랐습니다. Wokey의 모든 과금 항목은 공식 가격의 20%이므로, 같은 작업이 max에서 약 $0.40, low에서 약 $0.23입니다.
- Fireworks: K3 추론 서비스도 제공하는 Fireworks는 약 1,030개의 에이전트 작업에서 같은 에이전트 루프로 K3와 Claude Fable 5를 비교했습니다. SWE 작업 통과율은 K3 92.4%, Fable 5 92.6%로 사실상 같았지만, 작업당 K3는 약 55턴과 130만 토큰을, Fable 5는 21턴과 13만 토큰을 사용했습니다.
- Hacker News(2,107점 스레드): 가장 많이 논의된 것은 가격이었습니다. 많은 사람이 오픈 웨이트 모델로서 $3 / $15는 비싸다고 봤지만, K3가 정말 Fable과 Sol에만 뒤진다면 합리적이라는 의견도 있었습니다. 다음은 사고 길이였습니다. 너무 오래 생각하고 같은 말을 반복한다는 불만이 있었고, Simon Willison의 펠리컨 테스트는 출력 16,658 토큰 중 13,241이 추론이었으며 약 $0.25가 들었습니다. 다른 댓글 작성자는 추론 토큰이 K2.6의 약 60%라고 측정했습니다.
Claude Code에서 K3 사용하기와 확인해야 할 요청 규칙
이 규칙은 Kimi의 K3 빠른 시작 문서와 Wokey가 운영 환경에서 디버깅한 문제에서 나온 것입니다. K2.x에서 kimi-k3로 전환하거나 처음 연동하기 전에 확인하세요.
- 사고는 끌 수 없으며 응답에는 항상 reasoning_content가 포함됩니다. K2.x에서 마이그레이션할 때는 기존 thinking 파라미터를 최상위 reasoning_effort(low / high / max)로 바꾸세요.
- 멀티턴 대화와 도구 호출에서는 API가 반환한 assistant 메시지를 reasoning_content와 tool_calls를 포함해 그대로 다시 보내세요. content만 보내면 이전 추론이 사라집니다.
- temperature, top_p, n, presence_penalty, frequency_penalty는 1.0, 0.95, 1, 0, 0으로 고정되어 있으며, Kimi는 요청에서 이 필드를 생략하도록 요구합니다.
- 이미지에는 공개 URL을 쓸 수 없습니다. https 이미지 링크는 400 unsupported image url을 반환하므로 image_url에 data:image/png;base64,... 같은 base64 data URL을 넣으세요. 동영상도 base64로 보냅니다. Kimi의 “파일을 먼저 업로드한 뒤 ms://<file_id>로 참조하는” 방식은 아직 Wokey를 통해 사용할 수 없습니다.
- max_completion_tokens 기본값은 131,072이며 최대 1,048,576까지 설정할 수 있습니다. 추론 토큰은 출력으로 과금되고 기본 max effort는 긴 출력을 생성하므로 출력 예산에 여유를 두세요.
- stop 시퀀스를 설정하면 K3가 추론 도중 잘려 finish_reason이 stop이고 content가 빈 결과를 반환할 수 있습니다. 이는 업스트림 동작이며 Wokey가 텍스트를 지우는 것이 아니므로, stop에 의존하는 흐름은 먼저 자신의 작업에서 테스트하세요.
- Claude Code에서 사용하기: Wokey의 kimi-k3는 /v1/messages를 지원하므로 ANTHROPIC_BASE_URL을 https://api.wokey.ai로, ANTHROPIC_AUTH_TOKEN을 Wokey API 키로, ANTHROPIC_MODEL을 kimi-k3로 설정하세요. 가격은 100만 토큰당 입력 $0.60 / 출력 $3.00입니다. Moonshot은 에이전트 프레임워크로 Kimi Code CLI를 권장하며, OpenCode 등 OpenAI 호환 클라이언트는 /v1/chat/completions를 사용합니다.
이미지를 포함한 요청 본문 예시(/v1/chat/completions)
{
"model": "kimi-k3",
"reasoning_effort": "high",
"messages": [{
"role": "user",
"content": [
{ "type": "image_url", "image_url": { "url": "..." } },
{ "type": "text", "text": "Find the layout bug in this screenshot" }
]
}]
}- 모델 ID
kimi-k3- 공급업체
- moonshot
- 공급 상태
- 현재 호출 가능
카탈로그 가격 스냅샷
가격은 100만 토큰 기준이며, 정산에는 요청 시점의 가격이 적용됩니다.
| 과금 항목 | Wokey | 공식 참고 가격 | 절감률 |
|---|---|---|---|
| Input | $0.6 | $3 | 80% |
| Output | $3 | $15 | 80% |
| Cache read | $0.06 | $0.3 | 80% |
| Cache write | — | — | — |
Wokey 실측
최근 28일(2026-10-13~2026-11-09), 매주 월요일 업데이트 · 90+개 계정의 실제 요청
- 첫 토큰까지의 시간, 짧은 프롬프트
- 2.5초 (중앙값 · 8K 토큰 미만 프롬프트 · p90 7.6초)
- 첫 토큰까지의 시간, 에이전트 규모 프롬프트
- 5.9초 (중앙값 · 32K–128K 토큰 프롬프트)
- 프롬프트 캐시 적중률
- 93% (입력 토큰 중 캐시에서 읽은 비율)
많이 쓰는 클라이언트: Kimi Code CLI 52%, pi 26%, WorkBuddy 11%. 식별된 클라이언트의 요청 중 비율이며, 요청의 3%에서 클라이언트가 식별되었습니다.
측정 방법
첫 토큰까지의 시간은 Wokey 게이트웨이가 요청을 받은 시점부터 첫 스트리밍 콘텐츠(텍스트, 추론 요약 또는 거부)가 나올 때까지입니다. 대기열, 다른 계정으로의 재시도, 모델의 사고 시간이 포함되므로 업스트림 자체의 첫 토큰 지연보다 깁니다. 성공한 스트리밍 요청만 집계하며, 프롬프트 크기(입력과 캐시 읽기·쓰기 합계)별로 구간을 나눕니다.
캐시 적중률 = 캐시에서 읽은 토큰 ÷ 입력 토큰(성공한 요청 기준)입니다. 클라이언트와 사용 방식에 따라 달라지며, 클라이언트별 내역은 캐시 적중률 페이지에서 볼 수 있습니다.
엔터프라이즈 계정과 Wokey 자체 테스트 계정은 제외합니다. 최근 28일 동안 20명 이상의 사용자가 이용했고 한 사용자의 요청이 50%를 넘지 않을 때 모델을 표시하며, 하나의 추천 체인으로 가입한 계정은 한 사용자로 셉니다. 첫 토큰까지의 시간 수치마다 최소 500건의 요청이 필요합니다.
모델 기능
- Context
- 1,048,576 tokens
- 최대 출력
- 1,048,576 tokens
- Streaming
- 지원
- Tools
- 지원
- Vision
- 지원
- 지원 API 형식
/v1/chat/completions·/v1/responses·/v1/messages
요청 보내기
/v1/chat/completions
curl https://api.wokey.ai/v1/chat/completions \
-H "Authorization: Bearer $WOKEY_API_KEY" \
-H "Content-Type: application/json" \
-d '{"model":"kimi-k3","messages":[{"role":"user","content":"Hello"}]}'/v1/responses
curl https://api.wokey.ai/v1/responses \
-H "Authorization: Bearer $WOKEY_API_KEY" \
-H "Content-Type: application/json" \
-d '{"model":"kimi-k3","input":"Hello"}'/v1/messages
curl https://api.wokey.ai/v1/messages \
-H "x-api-key: $WOKEY_API_KEY" \
-H "anthropic-version: 2023-06-01" \
-H "Content-Type: application/json" \
-d '{"model":"kimi-k3","max_tokens":1024,"messages":[{"role":"user","content":"Hello"}]}'사용 중인 도구에서 Kimi K3 사용
게이트웨이 주소는 https://api.wokey.ai(OpenAI 호환 클라이언트는 보통 https://api.wokey.ai/v1)이고, 모델 ID는 kimi-k3입니다. 사용하는 클라이언트의 가이드를 여세요.
- Claude Code에서 Kimi K3 사용: Anthropic Messages · base URL 및 API 키 설정
- Codex에서 Kimi K3 사용: OpenAI Responses · base URL 및 API 키 설정
- Claude Desktop에서 Kimi K3 사용: Anthropic Messages · base URL 및 API 키 설정
- opencode에서 Kimi K3 사용: OpenAI Chat Completions · base URL 및 API 키 설정
- pi에서 Kimi K3 사용: Anthropic Messages · base URL 및 API 키 설정
- DeepSeek Harness에서 Kimi K3 사용: OpenAI Chat Completions · base URL 및 API 키 설정
- Z Code에서 Kimi K3 사용: Anthropic Messages · base URL 및 API 키 설정
- Cherry Studio에서 Kimi K3 사용: OpenAI Chat Completions · base URL 및 API 키 설정
- WorkBuddy에서 Kimi K3 사용: OpenAI Chat Completions · base URL 및 API 키 설정
- OpenClaw에서 Kimi K3 사용: OpenAI Chat Completions · base URL 및 API 키 설정
- Hermes Agent에서 Kimi K3 사용: OpenAI Chat Completions · base URL 및 API 키 설정
- Magpie에서 Kimi K3 사용: OpenAI Chat Completions · base URL 및 API 키 설정
- Kimi API 비용 계산기: Kimi K3 월 비용은 얼마?: 사용량과 캐시 적중률에 따라 Kimi API 및 Wokey의 월 비용을 비교하세요.
- Kimi Code 한도 실측: 요금제 하나로 쓸 수 있는 Kimi K3 사용량: 5시간 창과 월 단위로 실측한 토큰 수와 API 가격 기준 가치.
- OpenRouter 대안: Wokey와 OpenRouter 비교: 토큰 가격, 결제 수수료, API 형식, upstream 출처를 비교하세요.
- 검증 가능한 AI API: 응답 증명이 포함되는 모델과 API 형식: 응답 증명은 현재 공식 경로에서 그대로 전달되는 Claude Messages와 GPT Responses 응답만 대상으로 합니다.
실제 운영 호출 예시
이 사용량 값은 첫 시도에 성공하고 청구 내역과 대조를 마친 Kimi K3 호출 한 건에서 가져온 것입니다.
- 총 입력
- 76023
- 출력
- 574
- 입력 중 캐시 비율
- 99.3%
- 호출 시간
- 25.60 s
Chat Completions usage
과금 기록을 바탕으로 API 필드 예시로 정리했습니다. prompt_tokens는 캐시된 토큰을 포함한 총 입력입니다.
{
"model": "kimi-k3",
"usage": {
"prompt_tokens": 76023,
"prompt_tokens_details": {
"cached_tokens": 75520
},
"completion_tokens": 574,
"total_tokens": 76597
}
}토큰 대조
이 호출에 기록된 100만 토큰당 최종 단가입니다.
| 과금 항목 | 토큰 | 이 호출의 단가 / 1M |
|---|---|---|
| 캐시 미적용 입력 | 503 | $0.9 |
| 캐시 읽기 | 75520 | $0.09 |
| 출력 | 574 | $4.5 |
- 청구 금액
- $0.009833
비용 = 토큰 수 × 각 단가 ÷ 1,000,000의 합계이며, 합산 후 소수점 여섯째 자리로 반올림합니다.
이 호출의 출처
이 호출은 ark.cn-beijing.volces.com의 Volcengine 채널을 API Key 인증으로 사용했습니다. 사용량은 업스트림에서 측정되었고 요청은 HTTP 200을 반환했습니다.
Provider Node 소개 · 연동 문서Prompt Cache 확인하기
- 긴 프롬프트의 공통 접두사를 동일하게 유지하고, 선택한 API의 캐시 규칙에 따라 컨텍스트를 재사용하세요.
- prompt_tokens_details.cached_tokens를 확인하세요. 0이면 이 호출에서 캐시 읽기가 기록되지 않았다는 뜻입니다.
- 캐시 미적용 입력 = prompt_tokens − 캐시된 토큰. 항목별로 단가를 곱한 뒤 출력 요금을 더하세요.
자주 묻는 질문
Kimi K3용 API 키는 어떻게 받나요?
Wokey를 통해 Kimi K3를 호출하려면 Wokey API 키를 사용하세요. 회원가입 또는 로그인 후 /api 콘솔을 열고 API 키 관리에서 키를 만들어 복사하세요. 호출하기 전에 계정에 사용 가능한 잔액이 있는지 확인하세요.
Kimi K3의 base URL과 모델 ID는 무엇인가요?
OpenAI 호환 클라이언트에서 base URL은 https://api.wokey.ai/v1, 모델 ID는 kimi-k3를 사용하세요. 전체 HTTP 엔드포인트는 https://api.wokey.ai/v1/chat/completions입니다. Wokey API 키는 Authorization: Bearer로 전달하세요.
Kimi 웹 구독과 Wokey API 키는 어떤 관계인가요?
이 예시는 Wokey 계정에서 만든 API 키와 Wokey 게이트웨이를 사용합니다. 사용량은 Wokey 잔액에서 차감됩니다. Kimi 웹 구독과 다른 플랫폼에서 발급한 키는 각 플랫폼이 관리합니다.
Kimi K3와 Claude Opus 5.5 중 어느 것이 더 나은가요?
Artificial Analysis Intelligence Index v4.3.2에서 Opus 5.5는 max 기준 58점, K3는 44점으로 Opus 5.5가 확실히 더 강하며 출력 속도도 약 2.7배 빠릅니다. 하지만 K3의 지수 작업 비용은 $2.00으로 Opus 5.5의 $5.98의 약 3분의 1이며, $3 / $15 공식 가격도 Opus 5.5의 $4 / $20보다 낮습니다. 최고 품질과 한 번에 정확해야 하는 작업에는 Opus 5.5를, 대량 호출, 빠듯한 예산, 동영상 입력, 자체 호스팅에는 K3를 선택하세요.
Kimi K3와 GLM-5.3 중 어느 것이 더 나은가요?
Artificial Analysis Intelligence Index에서 GLM-5.3은 max 기준 45점, K3는 44점이며 작업당 비용도 거의 같습니다($2.01 vs $2.00). GLM-5.3의 공식 가격은 $1.4 / $4.4로 K3의 $3 / $15의 절반에 못 미치고, 출력 속도는 약 두 배입니다. Z.ai의 GLM-5.3 출시 페이지에서 GLM-5.3은 Terminal Bench 3.0에서, K3는 SWE-Marathon과 Toolathlon에서 앞서며, DeepSWE에서는 비슷합니다. 이미지나 동영상 입력이 필요하면 K3를 선택하고, 텍스트 전용 코딩에는 둘 다 괜찮습니다.
Kimi K3를 로컬에서 실행할 수 있나요? 어떤 하드웨어가 필요한가요?
네. 가중치는 Hugging Face(moonshotai/Kimi-K3)에 네이티브 MXFP4로 공개되어 있으며 총 약 1.56 TB이고 Kimi K3 License로 제공되므로, 상업적으로 사용하기 전에 라이선스를 확인하세요. vLLM 공식 레시피는 한 노드에 GB300 또는 MI355X/MI350X GPU가 최소 8개 필요하며, Unsloth의 가장 작은 동적 1-bit 양자화(UD-IQ1_S)도 594 GB로 RAM과 VRAM을 합쳐 약 610 GB가 필요합니다. 한 커뮤니티 프로젝트는 MacBook Pro에서 SSD 4개로부터 가중치를 스트리밍해 약 1 토큰/초를 내지만, 실용적인 구성이라기보다 실험입니다. 이런 하드웨어가 없다면 공식 API나 Wokey 같은 토큰당 과금 채널이 더 현실적입니다.
Kimi K3의 reasoning_effort는 어떻게 설정하나요? 사고를 끌 수 있나요?
사고는 끌 수 없습니다. K3의 reasoning_effort는 low, high, max만 받으며 기본값은 max입니다. K2.x에서 마이그레이션할 때는 기존 thinking 파라미터를 reasoning_effort로 바꾸세요. Artificial Analysis 측정에서 max는 작업당 $2.00에 44점, low는 $1.15에 30점이었습니다. 코딩과 에이전트에는 max를, 간단한 작업에는 low를 사용하고, high로 전환하기 전에 자신의 작업에서 max와 비교하세요.
Kimi K3가 unsupported image url을 반환하는 이유는 무엇인가요?
Kimi의 비전 입력은 공개 이미지 URL을 받지 않으므로, 브라우저에서 정상적으로 열리는 이미지라도 업스트림은 400 unsupported image url을 반환합니다. 이미지를 다운로드해 data:image/png;base64,... 같은 base64 data URL로 변환한 뒤 image_url에 넣으세요. 동영상도 base64로 보냅니다. Wokey는 원격 이미지를 대신 가져와 다시 인코딩하지 않으므로 같은 URL로 재시도해도 다시 실패합니다.
Kimi K3와 K3.1 Pro 중 무엇을 써야 하나요?
새 작업에는 K3.1 Pro를 고르세요. 같은 규모의 K3를 추가 학습한 모델로, Artificial Analysis 인덱스에서 11점 높고(55 vs 44), 공식 가격은 3분의 1 저렴하며($2 / $10 vs $3 / $15), 출력도 더 빠릅니다. 요청 제약은 완전히 같으므로 model을 kimi-k3에서 kimi-k3.1-pro로 바꾸세요. Kimi는 대화 도중 캐시가 무효화되지 않도록 새 세션을 시작할 것을 권장합니다. Kimi Code 할당량은 사정이 다릅니다. 10-27부터 새 요금제에서는 같은 토큰이라도 K3.1 Pro가 K3 대비 11×(입력), 14×(출력)의 할당량을 사용하므로(Wokey 프로덕션 데이터), 할당량이 빠듯한 구독에서는 K3로 훨씬 더 많이 쓸 수 있습니다.
Kimi K3 API 가격은 얼마이며, 공식 API보다 얼마나 저렴한가요?
Wokey 가격은 입력 100만 토큰당 $0.6, 출력 100만 토큰당 $3이며, 공식 참고 가격은 $3 및 $15입니다. 입력은 80%, 출력은 80% 저렴합니다. 정산에는 요청 시점의 가격이 적용되며, 공급업체 가격 출처 링크는 이 페이지에 있습니다.
Kimi K3은(는) 어떤 API 형식을 지원하며, Wokey로 어떻게 호출하나요?
Kimi K3은(는) /v1/chat/completions(Chat Completions 요청), /v1/responses(Responses 요청), /v1/messages(Messages 요청)을(를) 지원합니다. API 기본 URL을 https://api.wokey.ai로 설정하고, Wokey API 키로 인증한 뒤 정식 모델 ID kimi-k3를 사용하세요. /v1/chat/completions부터 시작할 수 있습니다. "요청 보내기" 섹션에 지원되는 각 API 형식의 curl 예시가 있습니다.
Claude Code에서 Kimi K3을(를) 사용하는 방법은?
Claude Code는 /v1/messages로 Kimi K3을(를) 호출합니다. ANTHROPIC_BASE_URL="https://api.wokey.ai", ANTHROPIC_AUTH_TOKEN에 Wokey API 키, ANTHROPIC_MODEL="kimi-k3"를 설정한 후 claude를 실행하세요. Claude Desktop도 /v1/messages를 사용하며, 설정 가이드에서 두 클라이언트를 단계별로 안내합니다.
Kimi K3의 컨텍스트 윈도우와 최대 출력은 얼마인가요?
카탈로그 기준 컨텍스트 윈도우는 1,048,576 토큰, 최대 출력은 1,048,576 토큰입니다. 두 값은 별개의 한도이며, 요청은 처리 시점에 적용되는 업스트림 제약도 충족해야 합니다.
Kimi K3의 캐시 읽기와 캐시 쓰기 가격은 어떻게 되나요?
캐시 읽기: Wokey 가격은 100만 토큰당 $0.06, 공식 참고 가격은 100만 토큰당 $0.3입니다. 캐시 쓰기: 공급업체가 별도의 과금 항목을 공개하지 않아 Wokey 공개 가격도 —로 표시합니다.
Wokey로 Kimi K3을(를) 호출하는 것은 OpenRouter와 어떻게 다른가요?
Wokey는 Kimi K3을(를) 100만 토큰당 입력 $0.6 / 출력 $3에 제공하며, 공식 참고 가격은 $3 / $15입니다. OpenRouter는 추론에 추가 마진을 붙이지 않고 크레딧 구매 시 수수료(카드 결제 시 5.5%)를 받는다고 밝히고 있습니다. Wokey는 엄선된 모델을 제공하며 공급자별 라우팅 파라미터가 없으므로, 더 넓은 카탈로그가 필요하다면 OpenRouter가 더 적합합니다. 전체 비교는 OpenRouter 대안 페이지에 있습니다.
Kimi K3과(와) Kimi K3.1 Pro은(는) 가격과 컨텍스트에서 어떻게 다른가요?
공개된 가격 비교에서 Kimi K3은(는) 입력/출력 $0.6 / $3, 컨텍스트 윈도우 1,048,576 토큰이고, Kimi K3.1 Pro은(는) $0.8 / $4, 컨텍스트 윈도우 1,048,576 토큰입니다. 이는 가격과 용량에 대한 사실 비교이며 품질 순위가 아닙니다. 지원되는 API 형식과 기능도 함께 비교하세요.
Wokey에서 Kimi K3의 속도는 어느 정도인가요?
2026-10-13~2026-11-09 Wokey 게이트웨이의 실제 요청으로 측정한 결과, 8K 토큰 미만 프롬프트의 첫 토큰까지의 시간 중앙값은 2.5초(p90 7.6초), 32K–128K 토큰 에이전트 프롬프트는 5.9초였습니다. 입력 토큰의 93%를 프롬프트 캐시에서 읽었습니다. 가장 많이 쓰인 클라이언트는 Kimi Code CLI, pi, WorkBuddy입니다. 시간은 게이트웨이가 요청을 받은 시점부터 재며 대기열, 재시도, 사고 시간을 포함합니다.
관련 모델 및 문서
API 키 받기 · kimi-k3