Kimi K3.1 Pro Highspeed API
Kimi K3.1 Pro Highspeed 是 Moonshot AI 于 2026-10-23 与 K3.1 Pro 一同发布的高速版本:同一个模型、同样的跑分,官方称输出快 2–3 倍,价格为输入 $4 / 输出 $20 每百万 token,是 Pro 的 2 倍。本页给出 Wokey 的实测速度、与 Pro 怎么选、Kimi Code 会员限制和调用注意事项。
价格对比:官方、OpenRouter 与 Wokey
每百万 token 美元价。官方与 OpenRouter 价格为 2026-10-24 人工核对,不含税;Wokey 价格读取实时价目表。
| 渠道 | 输入 | 缓存读取 | 输出 |
|---|---|---|---|
| 官方 API | $4 | $0.2 | $20 |
| OpenRouter | $4 | $0.2 | $20 |
| Wokey | $1.2 | $0.06 | $6 |
· 官方价格页 · OpenRouter 端点列表
在 Claude Code 中使用
该模型在 Wokey 上支持 /v1/messages,设置以下环境变量后启动 claude 即可。
export ANTHROPIC_BASE_URL="https://api.wokey.ai"
export ANTHROPIC_AUTH_TOKEN="$WOKEY_API_KEY"
export ANTHROPIC_MODEL="kimi-k3.1-pro-highspeed"Kimi K3.1 Pro Highspeed 要点
- Highspeed
- 与 Pro 是同一个模型,官方称快 2–3 倍。Wokey 10-24 实测(Kimi Code 端点,effort=high):Pro 64–67 token/s,Highspeed 118–129 token/s,约快 1.9 倍;K3 同条件约 45 token/s
- 官方价格
- Highspeed 输入 $4 / 输出 $20 每百万 token,是 Pro($2 / $10)的 2 倍;缓存命中仍是 $0.20,缓存写入 5 分钟 $4、1 小时 $8;国内价 ¥26 / ¥136,命中 ¥1.30
- 发布日期
- 2026-10-23(北京时间 10-24 凌晨)发布 K3.1 Pro 和 K3.1 Pro Highspeed,当天上线 Kimi 网页版与 App、Kimi Work、Kimi Code 和 Kimi API;Moonshot 承诺 11 月 4 日前在 Hugging Face 公开完整权重
- 思考与参数
- 只支持思考模式,关闭思考返回 400;reasoning_effort 支持 low / high / max,默认 max;temperature、top_p 等采样参数固定,传其他值会被拒绝,与 K3 的约束相同
- 第三方评测
- Artificial Analysis 智能指数 v4.3.2 为 55 分,在 215 个模型中排第 4,仅次于 Claude Opus 5.5(58)、Sonnet 5.5(56)和 Muse Wonder Full(56),比 K3 高 11 分;每任务 $2.11,约为 Opus 5.5 的三分之一
- API 与渠道
- Kimi 开放平台的模型 ID 是 kimi-k3.1-pro、kimi-k3.1-pro-highspeed;Kimi Code 里是 k3.1-pro、k3.1-pro-highspeed。Wokey 提供 /v1/chat/completions 与 /v1/messages(Claude Code 可直接用)
· 来源: Moonshot · K3.1 Pro quickstart · Pricing · Kimi Code models · Artificial Analysis
官方跑分:Kimi K3.1 Pro vs Opus 5.5 vs GPT-6 Astra vs Fable 5.1 vs GLM-5.3 vs DeepSeek
数据来自 Moonshot 的 K3.1 Pro 技术博客,是厂商自测结果;“—”表示未公布。Highspeed 与 Pro 是同一个模型,跑分相同。表中省略了内部评测和网络安全类评测。
| 基准 | Kimi K3.1 Pro | Claude Opus 5.5 | GPT-6 Astra | Claude Fable 5.1 | GLM-5.3 | DeepSeek V4.1 Flash 1017 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Terminal-Bench 4.0 | 65.7% | 66.4% | 58.2% | 57.9% | 41.8% | 42.3% |
| SWE-Marathon v1.1 | 51.7% | 46.3% | 42.5% | 45.6% | 42.5% | 40.0% |
| DeepSWE v1.1 | 75.5% | 74.2% | 74.1% | 67.4% | 66.9% | 77.0% |
| ProgramBench (binary) | 31.5% | 65.0% | 50.0% | 53.5% | 19.0% | 29.1% |
| Terminal-Bench Science 0.1 | 38.1% | 63.3% | 68.1% | 40.0% | 8.1% | 15.7% |
| BenchCAD (tools) | 92.7% | 96.2% | 95.9% | 92.6% | — | 81.6% |
| HLE-Full (tools) | 70.0% | 67.7% | 57.2% | 65.6% | 62.5% | 58.8% |
| HLE-Full | 51.1% | 59.8% | 53.6% | 57.6% | 43.0% | 42.6% |
| GPQA Diamond | 94.2% | 93.9% | 96.1% | 93.7% | 91.7% | 92.2% |
| BrowseComp | 92.1% | 90.8% | 91.5% | — | — | — |
| OSWorld V2.1 | 79.6% | 81.8% | 75.8% | 80.7% | — | 69.3% |
| OfficeQA Pro v2 | 64.4% | 62.2% | 54.4% | 54.5% | 31.1% | 40.4% |
| GDPval-AA v2.1 | 1846 | 1866 | 1573 | 1754 | 1650 | 1746 |
| MMMU-Pro | 84.1% | 87.7% | 86.9% | 86.3% | — | 80.6% |
K3.1 Pro 的成绩都在 reasoning_effort=max、temperature=1.0、top_p=0.95 下取得,编码类评测用 Claude Code 环境;三个闭源模型为 max 档、启用回退时的成绩。ProgramBench 一行是二值分数(单题得分 ≥95% 记 1 分),不能与 K3 页面上的原始分数直接比较。GLM-5.3 的 HLE-Full 为纯文本子集成绩。
怎么选:Highspeed 还是 Pro,与其他模型对比
Pro 还是 Highspeed
两者是同一个模型,跑分相同。Highspeed 价格是 2 倍,在 Kimi Code 里额度消耗也约 2 倍;Wokey 实测速度约 1.9 倍(118–129 vs 64–67 token/s),首 token 时间也短约 1 秒。需要人盯着等结果的交互式编码选 Highspeed;后台 agent、批量任务和按 token 算预算的场景选 Pro。
对比 Claude Opus 5.5
Artificial Analysis 智能指数 v4.3.2 中 Opus 5.5(max)58 分,K3.1 Pro 55 分,只差 3 分;每任务成本 $5.98 对 $2.11,K3.1 Pro 约为三分之一。Moonshot 的表里 Terminal-Bench 4.0 两者几乎持平(65.7% vs 66.4%),按 tbench.ai 的成本数据,K3.1 Pro 每任务约 $5.25,Opus 5.5 约 $14.30。K3.1 Pro 在 SWE-Marathon v1.1(51.7% vs 46.3%)、带工具的 HLE(70.0% vs 67.7%)和 OfficeQA Pro v2 领先;Opus 5.5 在 ProgramBench(65.0% vs 31.5%)、Terminal-Bench Science(63.3% vs 38.1%)和不带工具的 HLE(59.8% vs 51.1%)明显更强,输出也更快(约 96 vs 77 token/s)。长程编码 agent、文档和金融分析、预算敏感的批量任务选 K3.1 Pro;要求一次写对的复杂程序和科研类任务选 Opus 5.5。
要不要从 K3 升级
按 token 计费的 API 用户建议升级。K3.1 Pro 的智能指数比 K3 高 11 分(55 vs 44),官方价反而便宜三分之一,输出速度从约 45 token/s 提到约 64–67 token/s(Wokey 实测)。请求参数约束和 K3 一样,代码里只需要把 model 从 kimi-k3 换成 kimi-k3.1-pro。Kimi 官方建议换模型时开新会话:在旧的 K3 会话里中途切换,缓存会失效,输出质量也可能下降。Kimi Code 会员要注意:Wokey 在 Max 档实测,同样的 token,K3.1 Pro 比 K3 多耗约 50%(输入)和 82%(输出)的额度,额度紧张时简单任务可以继续用 K3。
Effort 怎么设
思考不能关闭,reasoning_effort 只有 low、high、max,默认 max。Moonshot 公布的 Terminal-Bench 4.0 成本曲线中,high 为 52.8%、每任务约 $4.16,max 为 65.7%、约 $5.25:max 只贵 26%,却多了 12.9 个百分点。编码和 agent 任务用默认的 max;简单问答和格式转换用 low。推理 token 按输出价计费,Artificial Analysis 跑完整套指数用了 1.5 亿输出 token,比中位数(8,700 万)多七成,输出预算要留足。
第三方与社区评价
- Artificial Analysis: 智能指数 v4.3.2 为 55 分,在 215 个模型中排第 4;跑完整套指数用了 1.5 亿输出 token(中位数 8,700 万),每任务 $2.11,输出速度约 77 token/s,首 token 约 3.1 秒。权重发布前它暂时被标为闭源模型。
- Hacker News(542 分讨论): 讨论最多的是 Moonshot 在训练数据中主动剔除网络安全相关内容的做法,有人认为这是比拒答更可靠的安全手段,也有人担心影响通用编码能力。其次是 Kimi 订阅额度:有用户反映 $99 档单个会话 47 分钟就用完 5 小时额度。也有人指出国内价比 K3 便宜约三成,以及它在 Artificial Analysis 上已超过 GPT-6 Astra 和 Fable 5.1。
- Wokey 实测: 10-24 在 Kimi Code 端点用同一道约 900 词的技术写作题,各模型跑 3 次(effort=high):K3.1 Pro 64–67 token/s,Highspeed 118–129 token/s,K3 约 45 token/s。chat/completions、Claude Code 用的 messages 格式都正常返回思考内容;关闭思考、top_p≠0.95、公网图片 URL 都返回 400。
在 Claude Code 里使用 K3.1 Pro Highspeed 与调用注意事项
以下要求来自 Kimi 官方文档,以及 Wokey 10-24 对两个模型的实测。从 K3 切换过来,或第一次接入前,先检查这几项。
- 模型 ID:Kimi 开放平台和 Wokey 用 kimi-k3.1-pro / kimi-k3.1-pro-highspeed;Kimi Code 会员的 Key 要用 k3.1-pro / k3.1-pro-highspeed。Wokey 实测在 Kimi Code 传 kimi-k3.1-pro 会返回 400 “Your model id does not exist”。
- 思考不能关闭:传 thinking: {"type": "disabled"} 会返回 400 “K3.1 Pro does not support disabled thinking mode”。用顶层 reasoning_effort(low / high / max)控制思考深度。
- temperature、top_p、n、presence_penalty、frequency_penalty 固定为 1.0、0.95、1、0、0,官方要求不传;传 top_p=1 会返回 400 “invalid top_p: only 0.95 is allowed for this model”。Wokey 网关按同样的规则校验,不管请求被路由到哪个上游,结果都一致。
- 多轮对话和工具调用要把 API 返回的完整 assistant 消息原样传回,包括 reasoning_content 和 tool_calls。
- 图片要用 base64 的 data URL(如 data:image/png;base64,...)。Wokey 10-24 实测公网图片地址返回 400 “unsupported image url”,与 K3 相同;视频同样用 base64。
- 在 Claude Code 里使用:把 ANTHROPIC_BASE_URL 设为 https://api.wokey.ai、ANTHROPIC_AUTH_TOKEN 填 Wokey API Key、ANTHROPIC_MODEL 设为 kimi-k3.1-pro-highspeed。Wokey 10-24 用 Claude Code 的 /v1/messages 格式实测两个模型,均正常返回思考块和正文,价格为输入 $1.20 / 输出 $6.00 每百万 token。OpenCode 等 OpenAI 兼容客户端用 /v1/chat/completions,Base URL 填 https://api.wokey.ai/v1。
带图片的请求体示例(/v1/chat/completions)
{
"model": "kimi-k3.1-pro-highspeed",
"reasoning_effort": "high",
"messages": [{
"role": "user",
"content": [
{ "type": "image_url", "image_url": { "url": "..." } },
{ "type": "text", "text": "Rebuild this CAD sketch as a parametric Blender script" }
]
}]
}- 模型 ID
kimi-k3.1-pro-highspeed- 供应商
- moonshot
- 供应状态
- 当前可调用
目录价格快照
价格单位为每 100 万 tokens;实际结算以请求处理时价格为准。
| 计费项 | Wokey | 官方参考 | 节省幅度 |
|---|---|---|---|
| Input | $1.2 | $4 | 70% |
| Output | $6 | $20 | 70% |
| Cache read | $0.06 | $0.2 | 70% |
| Cache write | — | — | — |
模型能力
- Context
- 1,048,576 tokens
- 最大输出
- 1,048,576 tokens
- Streaming
- 支持
- Tools
- 支持
- Vision
- 支持
- 支持接口
/v1/chat/completions·/v1/messages
发送请求
/v1/chat/completions
curl https://api.wokey.ai/v1/chat/completions \
-H "Authorization: Bearer $WOKEY_API_KEY" \
-H "Content-Type: application/json" \
-d '{"model":"kimi-k3.1-pro-highspeed","messages":[{"role":"user","content":"Hello"}]}'/v1/messages
curl https://api.wokey.ai/v1/messages \
-H "x-api-key: $WOKEY_API_KEY" \
-H "anthropic-version: 2023-06-01" \
-H "Content-Type: application/json" \
-d '{"model":"kimi-k3.1-pro-highspeed","max_tokens":1024,"messages":[{"role":"user","content":"Hello"}]}'在客户端中使用 Kimi K3.1 Pro Highspeed
网关地址是 https://api.wokey.ai(OpenAI 兼容客户端通常写成 https://api.wokey.ai/v1),模型 ID 填 kimi-k3.1-pro-highspeed。按你使用的客户端打开对应接入文档。
- 在 Claude Code 中使用 Kimi K3.1 Pro Highspeed: Anthropic Messages · Base URL 与 API Key 配置
- 在 Claude Desktop 中使用 Kimi K3.1 Pro Highspeed: Anthropic Messages · Base URL 与 API Key 配置
- 在 opencode 中使用 Kimi K3.1 Pro Highspeed: OpenAI Chat Completions · Base URL 与 API Key 配置
- 在 OpenClaw 中使用 Kimi K3.1 Pro Highspeed: OpenAI Chat Completions · Base URL 与 API Key 配置
- 在 Hermes Agent 中使用 Kimi K3.1 Pro Highspeed: OpenAI Chat Completions · Base URL 与 API Key 配置
- 在 DeepSeek Harness 中使用 Kimi K3.1 Pro Highspeed: OpenAI Chat Completions · Base URL 与 API Key 配置
- Kimi Code 额度实测:订阅里能跑多少 Kimi K3.1 Pro Highspeed: 实测 5 小时窗口和月度额度能跑多少 token,以及折合多少 API 美元。
- OpenRouter 替代方案:Wokey 与 OpenRouter 对比: 对比 token 价格、支付手续费、支持接口和上游来源。
- 可验证 AI API:哪些模型和接口带响应证明: 响应证明目前只覆盖官方直连路由上原样转发的 Claude Messages 和 GPT Responses 响应。
常见问题
Kimi K3.1 Pro Highspeed 比 Pro 快多少?
官方称快 2–3 倍。Wokey 10-24 在 Kimi Code 端点用同一道题各测 3 次(effort=high,输出约 2,500–3,600 token):Highspeed 118–129 token/s,Pro 64–67 token/s,约快 1.9 倍;首 token 时间 3.2–3.8 秒,Pro 为 3.9–5.2 秒。速度会随负载和时段变化,以自己的任务实测为准。
Kimi K3.1 Pro Highspeed 价格是多少?值得吗?
官方价为输入 $4 / 输出 $20 每百万 token,是 Pro 的 2 倍;缓存命中仍是 $0.20,缓存写入 5 分钟 $4、1 小时 $8;国内价 ¥26 / ¥136。在 Kimi Code 里额度消耗约为 Pro 的 2 倍。两者是同一个模型,跑分相同,花 2 倍的钱换约 1.9 倍的速度,只在需要人等结果的交互式场景划算。通过 Wokey 调用 kimi-k3.1-pro-highspeed 为输入 $1.20 / 输出 $6.00 每百万 token(官方价的 30%),缓存命中同比例折算。
Kimi Code 订阅(Coding Plan)哪个档位能用 K3.1 Pro Highspeed?
Kimi Code 新套餐的 Pro 及以上(旧套餐 Allegretto 及以上)才能用 Highspeed,Plus 和 Moderato 只能用 K3.1 Pro。Highspeed 在 Kimi Code 中的模型 ID 是 k3.1-pro-highspeed,额度消耗约为 Pro 的 2 倍;OpenCode Go 套餐不含 Highspeed。通过 Wokey 按 token 计费调用时没有会员档位限制。
Kimi K3.1 Pro 和 Claude Opus 5.5 哪个好?
Artificial Analysis 智能指数 v4.3.2 中 Opus 5.5 为 58 分、K3.1 Pro 为 55 分,差距只有 3 分,但每任务成本 $5.98 对 $2.11,K3.1 Pro 约为三分之一。Terminal-Bench 4.0 两者几乎持平(66.4% vs 65.7%),K3.1 Pro 在 SWE-Marathon 和带工具的 HLE 领先,Opus 5.5 在 ProgramBench 和科研类任务明显更强,速度也更快。预算敏感的长程 agent 选 K3.1 Pro,要求一次写对的复杂程序选 Opus 5.5。
Kimi K3.1 Pro 为什么返回 does not support disabled thinking mode?
K3.1 Pro 和 Highspeed 只支持思考模式,请求里带 thinking: {"type": "disabled"} 会返回 400 “K3.1 Pro does not support disabled thinking mode”。去掉 thinking 参数,改用 reasoning_effort: "low" 降低思考量即可;需要完全不思考的场景,要换别的模型。
Kimi Code Max(¥699)一个 5 小时窗口能跑多少 K3.1 Pro Highspeed?
Wokey 10-24 用 Kimi Code Max 档(新套餐)实测:Highspeed 每 100 万未缓存输入 token 用掉 5 小时额度约 52.9%,每 100 万输出 token(含思考)约 454%,即一个 5 小时窗口只够约 189 万未缓存输入,或约 22 万输出 token。这正好是 K3.1 Pro(26.4% / 227%)的 2 倍。同样的 token,K3.1 Pro 比 K3 多耗约 50%(输入)和 82%(输出),尽管 API 价便宜三分之一。缓存命中几乎不占额度(4.5 万缓存 token 测不出变化),首次写入缓存按普通输入算,所以长会话不要轻易新开。月度总额度约等于 25 个 5 小时窗口。按 K3.1 Pro 官方 API 价折算,一个窗口纯输入约值 $7.6、纯输出约 $4.4,缓存占 93% 的编码会话约 $14,占 99% 时约 $25(Highspeed 同一窗口只能跑一半 token);网上「5 小时约 $25」的说法只在缓存极高时成立。其他档位的窗口大小未实测。
Kimi Code 提示 “You’ve reached your 5-hour usage limit” 怎么办?
这是 Kimi Code 的 5 小时滚动额度用完了,接口返回 429:“You’ve reached your 5-hour usage limit. Your quota will reset when the current 5-hour window ends.” 重试没有用,只能等窗口滚动恢复,恢复时间在 Kimi Code 控制台可以看到。2026 年 10 月起的新套餐(Plus 及以上)取消了周额度,但 5 小时窗口和与 Kimi 网页版共享的月度总额度仍在,月度额度用完会冻结到下次刷新。想继续用有三条路:升级档位;开启加油包,按用量扣费,官方说明单价近似开放平台 API 价(Highspeed 为 $4 / $20);或改用按 token 计费的 API,例如通过 Wokey 调用 kimi-k3.1-pro-highspeed 为输入 $1.20 / 输出 $6.00 每百万 token,没有 5 小时窗口。Highspeed 的额度消耗约为 Pro 的 2 倍,额度紧张时先换回 Pro。
Kimi K3.1 Pro Highspeed API 价格是多少?与官方 API 相比能节省多少?
Wokey 输入价为 $1.2 / 1M tokens,输出价为 $6 / 1M tokens;官方参考价分别为 $4 和 $20。输入较官方参考价低 70%,输出低 70%。实际结算以请求处理时价格为准,官方定价来源见本页链接。
Kimi K3.1 Pro Highspeed 的 API 模型 ID 是什么?
在 Wokey 调用 Kimi K3.1 Pro Highspeed 时,模型 ID 是 kimi-k3.1-pro-highspeed。把它原样填进请求体的 model 字段,或客户端的模型设置(例如 Claude Code 的 ANTHROPIC_MODEL、Codex CLI config.toml 里的 model);GET https://api.wokey.ai/v1/models 返回的列表里也有这个 ID。
Kimi K3.1 Pro Highspeed 支持哪些 API 接口,如何通过 Wokey 调用?
Kimi K3.1 Pro Highspeed 支持 /v1/chat/completions(Chat Completions 请求)、/v1/messages(Messages 请求)。将 API Base URL 设为 https://api.wokey.ai,使用 Wokey API Key,并把模型 ID 设为 canonical ID kimi-k3.1-pro-highspeed;可先使用 /v1/chat/completions。本页“发送请求”部分提供了每一种支持接口的 curl 示例。
如何在 Claude Code 中使用 Kimi K3.1 Pro Highspeed?
Claude Code 通过 /v1/messages 调用 Kimi K3.1 Pro Highspeed。设置 ANTHROPIC_BASE_URL="https://api.wokey.ai"、ANTHROPIC_AUTH_TOKEN 为你的 Wokey API Key、ANTHROPIC_MODEL="kimi-k3.1-pro-highspeed",再启动 claude 即可。Claude Desktop 同样走 /v1/messages,两者的完整步骤见接入文档。
Kimi K3.1 Pro Highspeed 的上下文窗口和最大输出是多少?
Kimi K3.1 Pro Highspeed 的目录上下文窗口为 1,048,576 tokens,最大输出为 1,048,576 tokens。上下文窗口和最大输出是两个不同限制,实际请求还要满足处理时的上游约束。
Kimi K3.1 Pro Highspeed 的缓存读取和缓存写入如何计费?
缓存读取:Wokey 为 $0.06 / 1M tokens,官方参考为 $0.2 / 1M tokens。缓存写入:厂商未公布独立计费项,Wokey 公开价格也显示 —。
通过 Wokey 调用 Kimi K3.1 Pro Highspeed 和通过 OpenRouter 有什么区别?
Wokey 的 Kimi K3.1 Pro Highspeed 公开价为输入 $1.2 / 输出 $6 每 100 万 tokens,官方参考价为 $4 / $20。OpenRouter 表示推理 token 不加价,费用在购买积分时收取(银行卡 5.5%)。Wokey 只上架一组精选模型,也不提供按供应商排序的路由参数;需要更宽的模型目录时,OpenRouter 更合适。完整对比见 OpenRouter 替代方案页面。
Kimi K3.1 Pro Highspeed 和 Kimi K3.1 Pro 的价格与上下文有什么区别?
公开价格对比中,Kimi K3.1 Pro Highspeed 的输入/输出价格为 $1.2 / $6,上下文窗口为 1,048,576 tokens;Kimi K3.1 Pro 分别为 $0.6 / $3 和 1,048,576 tokens。这是价格与容量的事实比较,不代表模型质量排序;选择时还应结合各自支持接口和能力。
相关模型与文档
获取 API Key · kimi-k3.1-pro-highspeed