Kimi K3.1 Pro Highspeed API

Kimi K3.1 Pro Highspeed — быстрая версия, которую Moonshot AI выпустила 2026-10-23 вместе с K3.1 Pro: та же модель и те же бенчмарки, по словам Moonshot вывод в 2–3 раза быстрее, цена — $4 / $20 за 1 млн входных / выходных токенов, вдвое дороже Pro. Здесь — замеры скорости Wokey, выбор между Highspeed и Pro, ограничения подписок Kimi Code и правила запросов.

Сравнение цен: официальный API, OpenRouter и Wokey

Цены в USD за 1 млн токенов. Тарифы официального API и OpenRouter проверены вручную 2026-10-24, без учёта налогов; цена Wokey берётся из актуального прайс-листа.

КаналВходныеЧтение из кэшаВыходные
Официальный API$4$0.2$20
OpenRouter$4$0.2$20
Wokey$1.2$0.06$6

· Официальная страница цен · Список эндпоинтов OpenRouter

Использование в Claude Code

На Wokey эта модель поддерживает /v1/messages. Задайте эти переменные окружения и запустите claude.

export ANTHROPIC_BASE_URL="https://api.wokey.ai"
export ANTHROPIC_AUTH_TOKEN="$WOKEY_API_KEY"
export ANTHROPIC_MODEL="kimi-k3.1-pro-highspeed"

Kimi K3.1 Pro Highspeed: главное

Highspeed
Та же модель, по словам Moonshot в 2–3 раза быстрее. Замер Wokey 10-24 (эндпоинт Kimi Code, effort=high): Pro 64–67 токенов/с, Highspeed 118–129 токенов/с, примерно в 1.9 раза быстрее; K3 в тех же условиях — около 45 токенов/с
Официальная цена
Highspeed — $4 / $20 за 1 млн входных / выходных токенов, вдвое дороже Pro ($2 / $10); чтение из кэша — те же $0.20, запись в кэш $4 (5 минут) и $8 (1 час)
Дата выхода
2026-10-23: K3.1 Pro и K3.1 Pro Highspeed в первый же день доступны в веб-версии и приложениях Kimi, Kimi Work, Kimi Code и Kimi API; Moonshot обещает опубликовать полные веса на Hugging Face до 4 ноября
Рассуждения и параметры
Работает только в режиме рассуждений, отключение возвращает 400; reasoning_effort принимает low / high / max, по умолчанию max; temperature, top_p и другие параметры сэмплирования зафиксированы, как у K3
Независимая оценка
Artificial Analysis Intelligence Index v4.3.2 — 55 баллов, 4-е место из 215; впереди только Claude Opus 5.5 (58), Sonnet 5.5 (56) и Muse Wonder Full (56), на 11 баллов выше K3; $2.11 за задачу — около трети от Opus 5.5
API и каналы
ID на платформе Kimi — kimi-k3.1-pro и kimi-k3.1-pro-highspeed, в Kimi Code — k3.1-pro и k3.1-pro-highspeed. Wokey обслуживает /v1/chat/completions и /v1/messages (подходит для Claude Code)

· Источники: Moonshot · K3.1 Pro quickstart · Pricing · Kimi Code models · Artificial Analysis

Официальные бенчмарки: Kimi K3.1 Pro vs Opus 5.5 vs GPT-6 Astra vs Fable 5.1 vs GLM-5.3 vs DeepSeek

Данные из технического блога Moonshot о K3.1 Pro; это результаты самого производителя, «—» — результат не опубликован. Highspeed — та же модель, бенчмарки совпадают. Внутренние тесты и тесты по кибербезопасности в таблицу не включены.

БенчмаркKimi K3.1 ProClaude Opus 5.5GPT-6 AstraClaude Fable 5.1GLM-5.3DeepSeek V4.1 Flash 1017
Terminal-Bench 4.065.7%66.4%58.2%57.9%41.8%42.3%
SWE-Marathon v1.151.7%46.3%42.5%45.6%42.5%40.0%
DeepSWE v1.175.5%74.2%74.1%67.4%66.9%77.0%
ProgramBench (binary)31.5%65.0%50.0%53.5%19.0%29.1%
Terminal-Bench Science 0.138.1%63.3%68.1%40.0%8.1%15.7%
BenchCAD (tools)92.7%96.2%95.9%92.6%—81.6%
HLE-Full (tools)70.0%67.7%57.2%65.6%62.5%58.8%
HLE-Full51.1%59.8%53.6%57.6%43.0%42.6%
GPQA Diamond94.2%93.9%96.1%93.7%91.7%92.2%
BrowseComp92.1%90.8%91.5%———
OSWorld V2.179.6%81.8%75.8%80.7%—69.3%
OfficeQA Pro v264.4%62.2%54.4%54.5%31.1%40.4%
GDPval-AA v2.1184618661573175416501746
MMMU-Pro84.1%87.7%86.9%86.3%—80.6%

Все результаты K3.1 Pro получены при reasoning_effort=max, temperature=1.0 и top_p=0.95, бенчмарки по коду — в среде Claude Code; три закрытые модели — уровень max с фолбэком. Строка ProgramBench — бинарная оценка (задача засчитывается при результате ≥95%), её нельзя напрямую сравнивать с исходными баллами на странице K3. HLE-Full для GLM-5.3 — на текстовом подмножестве.

Что выбрать: Highspeed или Pro и сравнение с другими моделями

Pro или Highspeed

Это одна модель с одинаковыми результатами бенчмарков. Highspeed вдвое дороже и в Kimi Code расходует примерно вдвое больше квоты; по замеру Wokey он быстрее примерно в 1.9 раза (118–129 против 64–67 токенов/с), а первый токен приходит примерно на секунду раньше. Highspeed оправдан в интерактивной работе, где человек ждёт ответа; для фоновых агентов, пакетной обработки и бюджета по токенам берите Pro.

Сравнение с Claude Opus 5.5

В Artificial Analysis Intelligence Index v4.3.2 Opus 5.5 (max) набирает 58, K3.1 Pro — 55, разница всего 3 балла; при этом задача стоит $5.98 против $2.11, то есть у K3.1 Pro около трети. В таблице Moonshot на Terminal-Bench 4.0 модели почти равны (65.7% против 66.4%), а по данным tbench.ai задача обходится K3.1 Pro примерно в $5.25, Opus 5.5 — в $14.30. K3.1 Pro впереди на SWE-Marathon v1.1 (51.7% против 46.3%), HLE с инструментами (70.0% против 67.7%) и OfficeQA Pro v2; Opus 5.5 заметно сильнее на ProgramBench (65.0% против 31.5%), Terminal-Bench Science (63.3% против 38.1%) и HLE без инструментов (59.8% против 51.1%) и быстрее (около 96 против 77 токенов/с). Для долгих агентных задач по коду, анализа документов и финансов и бюджетных объёмов берите K3.1 Pro; для сложных программ, которые должны заработать с первого раза, и научных задач — Opus 5.5.

Стоит ли переходить с K3

Для API с оплатой за токены — да. K3.1 Pro на 11 баллов выше K3 в индексе (55 против 44), официально стоит на треть меньше, а скорость вывода выросла примерно с 45 до 64–67 токенов/с (замер Wokey). Ограничения параметров те же, что у K3, — достаточно заменить model с kimi-k3 на kimi-k3.1-pro. Kimi советует начинать новую сессию: при смене модели посреди старой сессии кэш сбрасывается, а качество ответов может упасть. Подписчикам Kimi Code стоит учесть: по замеру Wokey на тарифе Max на те же токены K3.1 Pro тратит примерно на 50% (вход) и 82% (выход) больше квоты, чем K3, так что при нехватке квоты простые задачи можно оставить на K3.

Как выбрать effort

Рассуждения отключить нельзя, reasoning_effort принимает только low, high и max, по умолчанию max. На опубликованной Moonshot кривой стоимости Terminal-Bench 4.0 уровень high даёт 52.8% примерно за $4.16 на задачу, max — 65.7% примерно за $5.25: max дороже лишь на 26%, но прибавляет 12.9 п. п. Для кода и агентов оставьте max, для простых вопросов и конвертации форматов — low. Токены рассуждений оплачиваются по цене вывода: на полный индекс Artificial Analysis модель потратила 150 млн выходных токенов — на 70% больше медианы (87 млн), так что закладывайте запас.

Документация Kimi

Независимые оценки и отзывы сообщества

  • Artificial Analysis: В Intelligence Index v4.3.2 — 55 баллов, 4-е место из 215; на полный индекс ушло 150 млн выходных токенов (медиана — 87 млн), задача стоит $2.11, скорость вывода около 77 токенов/с, первый токен — около 3.1 с. До публикации весов модель помечена как закрытая.
  • Hacker News (обсуждение на 542 балла): Больше всего обсуждали решение Moonshot убрать из обучающих данных материалы по кибербезопасности: одни считают это надёжнее отказов, другие опасаются за общие навыки программирования. Дальше — квоты подписки Kimi: пользователь тарифа за $99 исчерпал 5-часовую квоту за 47 минут одной сессии. Также отмечали, что в Китае модель примерно на 30% дешевле K3 и что в Artificial Analysis она обогнала GPT-6 Astra и Fable 5.1.
  • Замеры Wokey: 10-24 на эндпоинте Kimi Code одна и та же задача (технический текст около 900 слов) прогонялась по 3 раза для каждой модели (effort=high): K3.1 Pro — 64–67 токенов/с, Highspeed — 118–129 токенов/с, K3 — около 45 токенов/с. Форматы chat/completions и messages (Claude Code) возвращают рассуждения нормально; отключение рассуждений, top_p≠0.95 и публичный URL картинки возвращают 400.

K3.1 Pro Highspeed в Claude Code и правила запросов

Эти правила взяты из документации Kimi и замеров Wokey обеих моделей 10-24. Проверьте их перед переходом с K3 или первой интеграцией.

  • ID модели: на платформе Kimi и в Wokey — kimi-k3.1-pro / kimi-k3.1-pro-highspeed; ключи подписки Kimi Code требуют k3.1-pro / k3.1-pro-highspeed. По замеру Wokey запрос с kimi-k3.1-pro к Kimi Code возвращает 400 «Your model id does not exist».
  • Рассуждения не отключаются: thinking: {"type": "disabled"} возвращает 400 «K3.1 Pro does not support disabled thinking mode». Глубину рассуждений регулирует верхнеуровневый reasoning_effort (low / high / max).
  • temperature, top_p, n, presence_penalty и frequency_penalty зафиксированы на 1.0, 0.95, 1, 0 и 0, и Kimi просит их не передавать; top_p=1 возвращает 400 «invalid top_p: only 0.95 is allowed for this model». Шлюз Wokey проверяет те же правила, поэтому ответ не зависит от того, к какому upstream ушёл запрос.
  • В многоходовых диалогах и вызовах инструментов возвращайте полное сообщение assistant, полученное от API, включая reasoning_content и tool_calls.
  • Изображения передаются как data URL в base64 (например, data:image/png;base64,...). По замеру Wokey 10-24 публичный URL картинки возвращает 400 «unsupported image url», как и у K3; видео тоже передаётся в base64.
  • В Claude Code: задайте ANTHROPIC_BASE_URL=https://api.wokey.ai, ANTHROPIC_AUTH_TOKEN — ваш API-ключ Wokey, ANTHROPIC_MODEL=kimi-k3.1-pro-highspeed. Wokey 10-24 проверил обе модели в формате /v1/messages, который использует Claude Code: блоки рассуждений и ответ приходят нормально; цена — $1.20 за вход и $6.00 за выход на 1 млн токенов. OpenCode и другие OpenAI-совместимые клиенты используют /v1/chat/completions с Base URL https://api.wokey.ai/v1.

Тело запроса с изображением (/v1/chat/completions)

{
  "model": "kimi-k3.1-pro-highspeed",
  "reasoning_effort": "high",
  "messages": [{
    "role": "user",
    "content": [
      { "type": "image_url", "image_url": { "url": "..." } },
      { "type": "text", "text": "Rebuild this CAD sketch as a parametric Blender script" }
    ]
  }]
}
ID модели
kimi-k3.1-pro-highspeed
Поставщики
moonshot
Статус поставок
Доступна для вызова

Текущие цены каталога

Цены указаны за 1 млн токенов; списание идёт по цене на момент обработки запроса.

ПозицияWokeyОфициальная ценаЭкономия
Input$1.2$470%
Output$6$2070%
Cache read$0.06$0.270%
Cache write———

Источник официальной цены: https://platform.kimi.ai/docs/pricing/chat

Возможности модели

Context
1,048,576 tokens
Максимальный вывод
1,048,576 tokens
Streaming
Поддерживается
Tools
Поддерживается
Vision
Поддерживается
Поддерживаемые форматы API
/v1/chat/completions · /v1/messages

Отправить запрос

/v1/chat/completions

curl https://api.wokey.ai/v1/chat/completions \
  -H "Authorization: Bearer $WOKEY_API_KEY" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{"model":"kimi-k3.1-pro-highspeed","messages":[{"role":"user","content":"Hello"}]}'

/v1/messages

curl https://api.wokey.ai/v1/messages \
  -H "x-api-key: $WOKEY_API_KEY" \
  -H "anthropic-version: 2023-06-01" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{"model":"kimi-k3.1-pro-highspeed","max_tokens":1024,"messages":[{"role":"user","content":"Hello"}]}'

Kimi K3.1 Pro Highspeed в ваших инструментах

Адрес шлюза — https://api.wokey.ai (OpenAI-совместимые клиенты обычно принимают https://api.wokey.ai/v1), ID модели — kimi-k3.1-pro-highspeed. Откройте руководство для своего клиента.

Частые вопросы

Насколько Kimi K3.1 Pro Highspeed быстрее Pro?

Moonshot заявляет ускорение в 2–3 раза. Wokey 10-24 прогнал одну и ту же задачу по 3 раза на эндпоинте Kimi Code (effort=high, около 2,500–3,600 выходных токенов): Highspeed — 118–129 токенов/с, Pro — 64–67 токенов/с, то есть примерно в 1.9 раза быстрее; первый токен — через 3.2–3.8 с против 3.9–5.2 с у Pro. Скорость меняется с нагрузкой и временем суток, проверьте на своих задачах.

Сколько стоит Kimi K3.1 Pro Highspeed и стоит ли он того?

Официально — $4 за вход и $20 за выход на 1 млн токенов, вдвое дороже Pro; чтение из кэша — те же $0.20, запись в кэш $4 (5 минут) и $8 (1 час). В Kimi Code он расходует примерно вдвое больше квоты. Это та же модель с теми же бенчмарками: двойная цена за ускорение примерно в 1.9 раза окупается только в интерактивной работе, где человек ждёт ответа. Через Wokey kimi-k3.1-pro-highspeed стоит $1.20 за вход и $6.00 за выход на 1 млн токенов (30% официальной цены), чтение из кэша — в той же пропорции.

Какие подписки Kimi Code (Coding Plan) дают доступ к K3.1 Pro Highspeed?

Highspeed доступен в новых планах Kimi Code от Pro (в старых — от Allegretto); на Plus и Moderato доступна только K3.1 Pro. В Kimi Code модель называется k3.1-pro-highspeed и расходует примерно вдвое больше квоты, чем Pro; в OpenCode Go Highspeed нет. При оплате за токены через Wokey ограничений по тарифу нет.

Kimi K3.1 Pro или Claude Opus 5.5: что лучше?

В Artificial Analysis Intelligence Index v4.3.2 Opus 5.5 набирает 58, K3.1 Pro — 55: разница 3 балла, но задача стоит $5.98 против $2.11, то есть у K3.1 Pro около трети. На Terminal-Bench 4.0 они почти равны (66.4% против 65.7%); K3.1 Pro впереди на SWE-Marathon и HLE с инструментами, Opus 5.5 заметно сильнее на ProgramBench и научных задачах и работает быстрее. Для долгих агентов с ограниченным бюджетом берите K3.1 Pro, для сложных программ, которые должны заработать с первого раза, — Opus 5.5.

Почему Kimi K3.1 Pro возвращает «does not support disabled thinking mode»?

K3.1 Pro и Highspeed работают только в режиме рассуждений, поэтому запрос с thinking: {"type": "disabled"} возвращает 400 «K3.1 Pro does not support disabled thinking mode». Уберите параметр thinking и уменьшите объём рассуждений через reasoning_effort: "low"; если рассуждения не нужны совсем, выберите другую модель.

Сколько K3.1 Pro Highspeed помещается в 5-часовое окно Kimi Code Max (¥699)?

Замер Wokey 10-24 на тарифе Kimi Code Max (новый план): Highspeed расходует около 52.9% 5-часовой квоты на 1 млн входных токенов без кэша и около 454% на 1 млн выходных (включая рассуждения), то есть одного окна хватает примерно на 1.9M входных токенов без кэша или около 220K выходных. Это ровно вдвое больше, чем у K3.1 Pro (26.4% / 227%). На те же токены K3.1 Pro тратит примерно на 50% (вход) и 82% (выход) больше квоты, чем K3, хотя по API она на треть дешевле. Попадания в кэш квоту почти не тратят (45 тыс. кэшированных токенов не изменили показание), первая запись в кэш считается как обычный вход, поэтому длинные сессии лучше не перезапускать. Месячная квота примерно равна 25 5-часовым окнам. По официальной цене API K3.1 Pro одно окно стоит около $7.6 при чистом вводе и около $4.4 при чистом выводе, около $14 для сессии программирования с 93% кэша и около $25 при 99% (Highspeed пропускает через окно вдвое меньше токенов): распространённая оценка «$25 за 5 часов» верна только при очень высокой доле кэша. Размер окна на других тарифах не измерялся.

Kimi Code пишет «You’ve reached your 5-hour usage limit»: что делать?

Закончилась скользящая 5-часовая квота Kimi Code, и API возвращает 429: «You’ve reached your 5-hour usage limit. Your quota will reset when the current 5-hour window ends.» Повторять запрос бесполезно — нужно дождаться, пока окно сдвинется; время восстановления видно в консоли Kimi Code. В новых планах (от Plus) с октября 2026 года недельной квоты нет, но 5-часовое окно и месячная квота, общая с веб-версией Kimi, остаются; когда заканчивается месячная, доступ замораживается до обновления. Продолжить работу можно тремя способами: перейти на старший тариф; включить Extra Usage с оплатой по факту — по словам Kimi, по цене, близкой к API платформы (для Highspeed — $4 / $20); или перейти на API с оплатой за токены, например kimi-k3.1-pro-highspeed через Wokey стоит $1.20 за вход и $6.00 за выход на 1 млн токенов без 5-часового окна. Highspeed расходует примерно вдвое больше квоты, чем Pro, так что при нехватке квоты сначала вернитесь на Pro.

Сколько стоит API Kimi K3.1 Pro Highspeed и насколько это дешевле официального API?

Wokey берёт $1.2 за 1 млн входных токенов и $6 за 1 млн выходных; официальные справочные цены — $4 и $20. Это на 70% дешевле для входных токенов и на 70% — для выходных. Расчёт ведётся по цене на момент обработки запроса; ссылка на официальный прайс поставщика есть на этой странице.

Какой ID модели у Kimi K3.1 Pro Highspeed в API?

ID модели Kimi K3.1 Pro Highspeed в Wokey — kimi-k3.1-pro-highspeed. Указывайте его точно в таком виде в поле model тела запроса или в настройке модели вашего клиента (например, ANTHROPIC_MODEL в Claude Code или model в config.toml Codex CLI); он также есть в списке, который возвращает GET https://api.wokey.ai/v1/models.

Какие форматы API поддерживает Kimi K3.1 Pro Highspeed и как вызвать модель через Wokey?

Kimi K3.1 Pro Highspeed поддерживает /v1/chat/completions (запросы Chat Completions) и /v1/messages (запросы Messages). Укажите базовый URL API https://api.wokey.ai, авторизуйтесь API-ключом Wokey и используйте канонический ID модели kimi-k3.1-pro-highspeed; начать можно с /v1/chat/completions. В разделе «Отправить запрос» есть пример curl для каждого поддерживаемого формата API.

Как использовать Kimi K3.1 Pro Highspeed в Claude Code?

Claude Code обращается к Kimi K3.1 Pro Highspeed через /v1/messages. Задайте ANTHROPIC_BASE_URL="https://api.wokey.ai", запишите в ANTHROPIC_AUTH_TOKEN свой API-ключ Wokey, укажите ANTHROPIC_MODEL="kimi-k3.1-pro-highspeed" и запустите claude. Claude Desktop тоже работает через /v1/messages; пошаговая настройка обоих клиентов есть в руководствах по подключению.

Какое контекстное окно и максимальный объём вывода у Kimi K3.1 Pro Highspeed?

Контекстное окно Kimi K3.1 Pro Highspeed по каталогу — 1,048,576 токенов, максимальный объём вывода — 1,048,576 токенов. Это разные ограничения, и запрос также должен укладываться в ограничения upstream, действующие на момент его обработки.

Как тарифицируются чтение из кэша и запись в кэш для Kimi K3.1 Pro Highspeed?

Чтение из кэша: у Wokey — $0.06 за 1 млн токенов, официальная справочная цена — $0.2 за 1 млн токенов. Запись в кэш: поставщик модели не публикует отдельную тарифную позицию, поэтому в публичной цене Wokey тоже стоит —.

Чем вызов Kimi K3.1 Pro Highspeed через Wokey отличается от OpenRouter?

Wokey предлагает Kimi K3.1 Pro Highspeed по $1.2 за входные / $6 за выходные токены (за 1 млн) при официальной справочной цене $4 / $20. OpenRouter заявляет, что не делает наценку на инференс и берёт комиссию при покупке кредитов (5,5% при оплате картой). В Wokey — отобранный набор моделей и нет параметров маршрутизации по провайдерам, поэтому, если нужен более широкий каталог, OpenRouter подойдёт лучше. Полное сравнение — на странице об альтернативе OpenRouter.

Чем Kimi K3.1 Pro Highspeed и Kimi K3.1 Pro отличаются по цене и контексту?

По публичным ценам Kimi K3.1 Pro Highspeed стоит $1.2 / $6 (входные/выходные) при контекстном окне 1,048,576 токенов; Kimi K3.1 Pro — $0.6 / $3 при контекстном окне 1,048,576 токенов. Это фактическое сравнение цены и ёмкости, а не рейтинг качества; учитывайте также поддерживаемые форматы API и возможности моделей.

Похожие модели и документация

Получить API-ключ · kimi-k3.1-pro-highspeed