GLM-5.3 API

GLM-5.3 は 2026-08-14 に GLM-5.2 と同じベースモデルで公開され、向上分はすべてポストトレーニングによるものです。Z.ai はコーディング向けで最も強力なオープンウェイトモデルとしています。公式価格は GLM-5.2 と同じ 100 万トークンあたり入力 $1.4 / 出力 $4.4 で、ウェイトは Hugging Face で公開されています。このページでは、公式と第三者のベンチマーク、GLM-5.3-Flash・Kimi K3・Claude Opus 5.5 との比較、reasoning_effort の設定方法、GLM-5.2 から移行するときに変更すべきパラメーター、Claude Code での使い方、Wokey の料金を解説します。

料金比較:公式 API・OpenRouter・Wokey

100 万トークンあたりの USD。公式 API と OpenRouter の料金は 2026-10-01 に手作業で確認した税抜価格で、Wokey の料金はリアルタイムの料金表から取得しています。

チャネル入力キャッシュ読み取り出力
公式 API$1.4$0.26$4.4
OpenRouter$1.4$0.26$4.4
Wokey$0.21$0.039$0.66

OpenRouter で最も安いホストは Baidu の fp8 量子化版です(入力 $0.1554 / 出力 $0.4884)。量子化版の出力は公式の重みと異なる場合があるため、表には含めていません。

· 公式の料金ページ · OpenRouter のエンドポイント一覧

Claude Code で使う

このモデルは Wokey で /v1/messages に対応しています。以下の環境変数を設定してから claude を起動してください。

export ANTHROPIC_BASE_URL="https://api.wokey.ai"
export ANTHROPIC_AUTH_TOKEN="$WOKEY_API_KEY"
export ANTHROPIC_MODEL="glm-5.3"

GLM-5.3 の概要

リリース日
2026-08-14。初日からすべての GLM Coding Plan ユーザーが利用可能で、ウェイトは約 2 週間後(2026-08-28 ごろ)に Hugging Face で公開されました。姉妹モデルの GLM-5.3-Flash は 2026-08-26 に公開
モデルとウェイト
GLM-5.2 と同じベースモデルで、向上分はすべてポストトレーニングによるもの。総パラメーター 753B、アクティブ 40B。ウェイトは zai-org/GLM-5.3 で FP8 と BF16 を提供し、独自ライセンス
コンテキストと出力
コンテキスト 1M、最大出力 128K。入力はテキストのみで、画像を含むリクエストは 400 を返します
思考と effort
思考は常に有効で、thinking.type は enabled のみ受け付けます。reasoning_effort は low / high / max で、デフォルトかつコーディングに推奨されるのは max。medium はありません
公式価格
100 万トークンあたり入力 $1.4 / 出力 $4.4、キャッシュ読み取り $0.26、キャッシュ保存は期間限定で無料。GLM-5.2 と同じで、コンテキスト長による料金区分はありません
GLM Coding Plan
ポイント制の枠で、入力、キャッシュ入力、出力を別々に計算します。平日 14:00–18:00(UTC+8)以外の呼び出しは消費ポイントが半分になり、週末は終日割引されます
API とツール
Z.ai は OpenAI Chat Completions、Responses、Anthropic Messages のエンドポイントを提供し、関数呼び出し、コンテキストキャッシュ、JSON 構造化出力、ストリーミングに対応しています。Wokey は Chat Completions と Messages を提供しています
サイバーセキュリティ
CyberGym で 84.5% と、このベンチマークの最高スコア。Z.ai と中国のセキュリティチームはこのモデルで 269 のプロジェクトから 2,436 件の脆弱性を発見し、うち 1,097 件が中~高深刻度で、現在は公開台帳を通じて開示が進められています

· 出典: Z.ai · API docs · Pricing · Hugging Face

公式ベンチマーク:GLM-5.3 vs GLM-5.2 vs Kimi K3 vs DeepSeek-V4 Pro vs Fable 5 vs GPT-5.6 Sol

Z.ai の GLM-5.3 発表ページから引用しています。いずれもベンダー公表の結果で、GDPval-AA は Artificial Analysis が実施しました。比較モデルは発表時点(2026-08)のもので、DeepSeek-V4 Pro は 0813 スナップショット、Fable 5 の列はフォールバックありで実行されています。

ベンチマークGLM-5.3GLM-5.2Kimi K3DeepSeek-V4 ProFable 5GPT-5.6 Sol
Terminal Bench 2.188.2%81.0%88.3%87.9%88.0%88.8%
Terminal Bench 3.028.3%4.6%17.4%—33.7%34.6%
DeepSWE v1.166.9%46.2%67.5%62.7%69.7%72.7%
SWE-Marathon v1.142.5%19.4%48.1%—33.1%42.5%
Toolathlon Verified73.0%59.9%76.5%74.1%74.7%74.9%
AutomationBench v1.0.648.2%26.2%46.7%43.2%46.2%45.8%
HLE w/ Tools62.5%54.7%59.8%60.0%63.9%64.5%
GDPval-AA v2176915081682159017431730
CyberGym84.5%77.2%80.0%83.3%83.8%83.6%

Z.ai はコーディングとサイバー関連の評価の大半を、Claude Code 2.1.207 上で max effort で実行しました。同じ表で Claude Opus 4.8 は Terminal Bench 3.0 が 21.1%、DeepSWE が 58.0% です。エクスプロイトの工程を進むほど差は広がり、ExploitBench では GLM-5.3 が 54.4%(GLM-5.2:24.4%)、Fable 5 が 78.0%、GPT-5.6 Sol が 76.5% です。Z.ai 社内の Code Bench では、GLM-5.3 は max で 34.5%、Fable 5 は 39.5% でした。

GLM-5.3、GLM-5.3-Flash、Kimi K3、Claude Opus 5.5 のどれを使うべきか

GLM-5.3-Flash との比較

GLM-5.3-Flash は 2026-08-26 に $0.15 / $0.50 で公開され、価格は GLM-5.3 の約 9 分の 1 で、画像入力に対応しています。Artificial Analysis の Intelligence Index では、Flash が 42(1 タスク $0.25)、GLM-5.3 が max で 45($2.01)です。Z.ai の発表では DeepSWE v1.1 で Flash が 63.4%、GLM-5.3 が 66.9% で、AutomationBench では両者が拮抗しています(48.8% 対 48.2%)。大量の呼び出し、サブエージェント、画像を含むタスクには Flash を、最も難しいコーディングと長時間の作業には GLM-5.3 を使ってください。

Kimi K3 との比較

Kimi K3 の公式価格は $3 / $15 と GLM-5.3 の 2 倍以上で、画像と動画の入力に対応しています。Artificial Analysis の Intelligence Index では GLM-5.3 が max で 45、Kimi K3 が 44 で、1 タスクあたりのコストはほぼ同じです($2.01 対 $2.00)。出力速度は GLM-5.3 が毎秒約 68 トークン、Kimi K3 が約 34 トークンです。Z.ai の表では DeepSWE で拮抗し(66.9% 対 67.5%)、Terminal Bench 3.0 では GLM-5.3 が上回り(28.3% 対 17.4%)、SWE-Marathon と Toolathlon では Kimi K3 が上回っています。テキストのみのコーディングならどちらでも構いません。マルチモーダル入力が必要なら Kimi K3 を選んでください。

Claude Opus 5.5 / GPT-6.1 Sol との比較

Artificial Analysis の Intelligence Index では、Opus 5.5 が max で 58(1 タスク $5.98)、GPT-6.1 Sol が 52($0.72)、GLM-5.3 が 45($2.01)です。GLM-5.3 はトークン単価が最も安いものの出力が長く、インデックス全体で 210M の出力トークンを使いました(同等モデルの中央値は 140M)。そのため 1 タスクのコストは GPT-6.1 Sol より高くなります。強みはオープンウェイト、セルフホスト、そして GLM Coding Plan のサブスクリプション枠です。

effort の選び方

GLM-5.3 には low、high、max しかなく、デフォルトは max です。Artificial Analysis の計測では low が 34(1 タスク $0.85)、max が 45($2.01)で、出力トークンは 88M から 210M に増えます。Z.ai の Code Bench では、max が 1 タスクあたり約 75K の出力トークンで 34.5%、high が約 50K で 31.4% です。コーディングには Z.ai の推奨どおり max を、出力を約 3 分の 1 減らしたいときは high を、簡単な Q&A や形式変換には low を使ってください。

Z.ai API ドキュメント

第三者とコミュニティの評価

  • Artificial Analysis: Intelligence Index v4.3 では max で 45、low で 34 を記録し、同規模のオープンウェイトモデルの中で 2 位です。インデックス全体で 210M の出力トークンを使い、中央値の 140M を大きく上回り、1 タスクあたり $2.01 でした。出力速度は毎秒約 68 トークン、最初のトークンまでの時間は約 3.3 秒です。発表時の旧バージョンのインデックスでは 60 を記録し、Kimi K3 と並んでオープンウェイトの首位、GLM-5.2 より 7 ポイント高く、GDPval-AA の Elo は 1524 から 1770 に上がりました。Wokey の各計量項目はすべて公式価格の 15% なので、同じタスクは max で約 $0.30、low で約 $0.13 になります。
  • Anthropic のセキュリティ研究: Anthropic は 2026-09-29 に GLM-5.3 のサイバー能力に関する独立評価を公表しました。Anthropic の ExploitBench の実行のうち 12%(50/410)で成功し、Claude Mythos Preview の 14% に近い一方、GLM-5.2 と Opus 4.6 はほぼ 0% でした。このモデルはデフォルトで有害なリクエストの 90% 以上を拒否しますが、そのセーフガードは回避でき、ウェイトは誰でもダウンロードできます。Anthropic は、防御側が同等の能力を持つモデルを利用できるようにすること、そして政府が高性能なオープンウェイトモデルの安全性テストを行うことを推奨しています。
  • Hacker News(1,171 ポイントのスレッド): 多くの開発者は、簡単~中程度のタスクでは Claude や GPT に近い性能をはるかに低いコストで出せると述べています。一方で、問題を解くまでのターン数が多いため遅く感じるものの、最終的な結果は同等であることが多いという指摘もあります。Z.ai のドキュメントに沿って Claude Code に接続するとスムーズに動いたという報告も複数ありました。ウェイトの公開が 2 週間遅れたときには、安全性の強化でモデルが弱くなるのではと懸念する声もありました。

GLM-5.2 からの移行と Claude Code での利用

以下の変更点は Z.ai の発表ページと API ドキュメントに基づきます。価格とベースモデルは GLM-5.2 と同じですが、思考関連のパラメーターに互換性のない変更があるため、モデルを切り替える前に確認してください。

  • thinking.type は disabled を受け付けなくなり、disabled を指定したリクエストは失敗します。Z.ai は、モデルを glm-5.3 に切り替える前に enabled に変更し、reasoning_effort を low に設定するよう案内しています。
  • reasoning_effort は low、high、max のみに対応し、デフォルトは max です。medium など他のレベルに依存しているコードは、この 3 つのいずれかに移行する必要があります。max は出力が最も長く、トークン課金では最もコストがかかります。
  • GLM-5.3 はテキスト入力のみに対応し、画像を含むリクエストは 400 を返します。画像を含むタスクは GLM-5.3-Flash など他のビジョンモデルに送ってください。
  • 構造化出力:一部の上流チャネルは response_format の json_schema タイプを拒否し、Wokey でも本番環境でこの 400 を確認しています。安全なのは、json_object を使い、スキーマをプロンプトに記述する方法です。
  • コンテキスト 1M、最大出力 128K なので、長いタスクでは max_tokens を大きく設定できます。Z.ai の計測では、max での Code Bench 1 タスクあたりの出力は約 75K トークンで、GLM-5.2 の 96K より少なくなっています。
  • Claude Code での利用:Z.ai は自社の評価を Claude Code 上で実施しました。Wokey 経由では、ANTHROPIC_BASE_URL を https://api.wokey.ai に、ANTHROPIC_AUTH_TOKEN を Wokey の API キーに、ANTHROPIC_MODEL を glm-5.3 に設定してください。料金は 100 万トークンあたり入力 $0.21 / 出力 $0.66 です。OpenCode などの OpenAI 互換クライアントは /v1/chat/completions を使います。
  • GLM Coding Plan ユーザーの場合:平日 14:00–18:00(UTC+8)がピーク時間帯で、それ以外の時間と週末の呼び出しは消費ポイントが半分になります。可能であれば長いジョブはオフピークに回してください。

移行後のリクエストボディ(/v1/chat/completions)

{
  "model": "glm-5.3",
  "thinking": { "type": "enabled" },
  "reasoning_effort": "high",
  "messages": [{ "role": "user", "content": "Find and fix the flaky test in this repo" }]
}
モデル ID
glm-5.3
ベンダー
zhipu, volcengine, ollama, workbuddy
供給状況
現在呼び出し可能

カタログ料金のスナップショット

価格は 100 万トークンあたりです。精算にはリクエスト時点の価格が適用されます。

課金項目Wokey公式参考価格割引率
Input$0.21$1.485%
Output$0.66$4.485%
Cache read$0.039$0.2685%
Cache write———

公式価格のソース: https://docs.z.ai/guides/overview/pricing

モデルの機能

Context
1,000,000 tokens
最大出力
131,072 tokens
Streaming
対応
Tools
対応
Vision
非対応
対応 API 形式
/v1/chat/completions · /v1/messages

リクエストを送信

/v1/chat/completions

curl https://api.wokey.ai/v1/chat/completions \
  -H "Authorization: Bearer $WOKEY_API_KEY" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{"model":"glm-5.3","messages":[{"role":"user","content":"Hello"}]}'

/v1/messages

curl https://api.wokey.ai/v1/messages \
  -H "x-api-key: $WOKEY_API_KEY" \
  -H "anthropic-version: 2023-06-01" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{"model":"glm-5.3","max_tokens":1024,"messages":[{"role":"user","content":"Hello"}]}'

お使いのツールで GLM-5.3 を使う

ゲートウェイは https://api.wokey.ai(OpenAI 互換クライアントでは通常 https://api.wokey.ai/v1)、モデル ID は glm-5.3 です。お使いのクライアントのガイドを開いてください。

よくある質問

GLM-5.3 と GLM-5.2 の違いは?

両者はベースモデルと価格(100 万トークンあたり入力 $1.4 / 出力 $4.4)が同じで、GLM-5.3 の向上分はすべてポストトレーニングによるものです。Z.ai の発表では、Terminal Bench 3.0 が 4.6% から 28.3% に、DeepSWE v1.1 が 46.2% から 66.9% に、AutomationBench が 26.2% から 48.2% に上がりました。移行時は、GLM-5.3 では思考を無効にできず、reasoning_effort が low、high、max のみに対応している点に注意してください。

GLM-5.3 と GLM-5.3-Flash はどちらを使うべきですか?

GLM-5.3-Flash の公式価格は $0.15 / $0.50 と GLM-5.3 の約 9 分の 1 で、画像入力に対応しています。Artificial Analysis の Intelligence Index では Flash が 42(1 タスク $0.25)、GLM-5.3 が 45($2.01)で、DeepSWE v1.1 ではそれぞれ 63.4% と 66.9% です。大量の呼び出し、サブエージェント、画像タスクには Flash を、最も難しいコーディングと長時間のエージェント作業には GLM-5.3 を使ってください。

GLM-5.3 と Kimi K3 はどちらが優れていますか?

Artificial Analysis の Intelligence Index では GLM-5.3 が max で 45、Kimi K3 が 44 で、1 タスクあたりのコストはほぼ同じです($2.01 対 $2.00)。GLM-5.3 の公式価格は $1.4 / $4.4、Kimi K3 は $3 / $15 で、GLM-5.3 の出力速度は約 2 倍です。Z.ai の表では Terminal Bench 3.0 で GLM-5.3 が、SWE-Marathon と Toolathlon で Kimi K3 が上回り、DeepSWE では拮抗しています。画像や動画の入力が必要なら Kimi K3 を選んでください。

GLM-5.3 API の料金はいくらですか?GLM Coding Plan との違いは?

トークン単位の公式価格は、100 万トークンあたり入力 $1.4、キャッシュ読み取り $0.26、出力 $4.4 で、キャッシュ保存は期間限定で無料、コンテキスト長による料金区分はありません。GLM Coding Plan はポイント制の枠を持つ月額サブスクリプションで、平日 14:00–18:00(UTC+8)以外の呼び出しは消費ポイントが半分になります。Wokey 経由ではサブスクリプションなしのトークン課金です(100 万トークンあたり入力 $0.21 / 出力 $0.66)。

GLM-5.3 の reasoning_effort はどう設定すべきですか?思考を無効にすると失敗するのはなぜですか?

GLM-5.3 では思考が常に有効です。thinking.type は enabled のみ受け付け、disabled を指定するとリクエストが失敗します。reasoning_effort は low、high、max のみで、デフォルトは max です。Artificial Analysis の計測では low が 34(1 タスク $0.85)、max が 45($2.01)でした。Z.ai はコーディングに max を推奨しています。出力を減らしたいときは high を、簡単なタスクには low を使い、思考を無効にしていたリクエストは enabled と low に変更してください。

Claude Code で GLM-5.3 を使うには?

Wokey の GLM-5.3 は /v1/messages に対応しているので、Claude Code でそのまま使えます。ANTHROPIC_BASE_URL を https://api.wokey.ai に、ANTHROPIC_AUTH_TOKEN を Wokey の API キーに、ANTHROPIC_MODEL を glm-5.3 に設定してから claude を起動してください。料金は 100 万トークンあたり入力 $0.21 / 出力 $0.66 です(公式価格は $1.4 / $4.4)。GLM-5.3 はテキストのみに対応しているため、スクリーンショットを貼り付けると 400 が返されます。

GLM-5.3 はオープンソースですか?ローカルで動かせますか?

はい。ウェイトは発表の約 2 週間後に Hugging Face(zai-org/GLM-5.3)で FP8 と BF16 で公開されました。独自ライセンスのため、商用利用の前にモデルカードを確認してください。総パラメーター 753B、アクティブ 40B のため、ローカルで動かすにはマルチ GPU サーバーが必要です。そのようなハードウェアがない場合は、公式 API、GLM Coding Plan、または Wokey のようなトークン課金のチャネルのほうが現実的です。

GLM-5.3 API の料金はいくら?公式 API と比べてどれだけ安い?

Wokey では入力が 100 万トークンあたり $0.21、出力が 100 万トークンあたり $0.66 で、公式参考価格は $1.4 と $4.4 です。入力は 85%、出力は 85% 安くなります。精算にはリクエスト時点の価格が適用され、ベンダーの料金ソースへのリンクはこのページにあります。

GLM-5.3 API のモデル ID は?

Wokey での GLM-5.3 のモデル ID は glm-5.3 です。リクエスト本文の model フィールドや、クライアントのモデル設定(Claude Code の ANTHROPIC_MODEL、Codex CLI の config.toml の model など)に、記載どおり正確に指定してください。GET https://api.wokey.ai/v1/models でも確認できます。

GLM-5.3 が対応する API 形式は?Wokey 経由での呼び出し方は?

GLM-5.3 は /v1/chat/completions(Chat Completions リクエスト)、/v1/messages(Messages リクエスト) に対応しています。API のベース URL を https://api.wokey.ai に設定し、Wokey の API キーで認証して、正式なモデル ID glm-5.3 を使用してください。まずは /v1/chat/completions から始められます。「リクエストを送信」セクションに、対応する各 API 形式の curl の例があります。

Claude Code で GLM-5.3 を使うには?

Claude Code は /v1/messages 経由で GLM-5.3 を呼び出します。ANTHROPIC_BASE_URL="https://api.wokey.ai"、ANTHROPIC_AUTH_TOKEN に Wokey の API キー、ANTHROPIC_MODEL="glm-5.3" を設定してから claude を起動してください。Claude Desktop も /v1/messages を使います。両方の手順はセットアップガイドで順を追って説明しています。

GLM-5.3 のコンテキストウィンドウと最大出力は?

カタログ上のコンテキストウィンドウは 1,000,000 トークン、最大出力は 131,072 トークンです。これらは別々の上限で、リクエストは処理時点で有効なアップストリームの制約も満たす必要があります。

GLM-5.3 のキャッシュ読み取りとキャッシュ書き込みの料金は?

キャッシュ読み取り: Wokey では 100 万トークンあたり $0.039、公式参考価格は 100 万トークンあたり $0.26 です。キャッシュ書き込み: ベンダーが個別の課金項目を公開していないため、Wokey の公開価格も — と表示しています。

GLM-5.3 を Wokey 経由で呼び出すのと OpenRouter の違いは?

Wokey では GLM-5.3 を 100 万トークンあたり入力 $0.21 / 出力 $0.66 で提供しており、公式参考価格は $1.4 / $4.4 です。OpenRouter は、推論に上乗せ料金はなく、クレジット購入時に手数料(カードの場合 5.5%)がかかるとしています。Wokey は厳選したモデルを提供し、プロバイダー単位のルーティングパラメーターはありません。より幅広いカタログが必要なら OpenRouter の方が適しています。詳しい比較は OpenRouter の代替ページにあります。

GLM-5.3 と GLM-5.3-Flash の価格とコンテキストの違いは?

公開されている料金比較では、GLM-5.3 の入力/出力は $0.21 / $0.66、コンテキストウィンドウは 1,000,000 トークンです。GLM-5.3-Flash は $0.075 / $0.25、コンテキストウィンドウは 1,000,000 トークンです。これは価格と容量の事実に基づく比較であり、品質のランキングではありません。対応する API 形式や機能もあわせて比較してください。

関連モデルとドキュメント

API キーを取得 · glm-5.3