GLM-5.3 API

GLM-5.3 dirilis pada 2026-08-14 dengan model dasar yang sama seperti GLM-5.2; seluruh peningkatannya berasal dari post-training. Z.ai menyebutnya model berbobot terbuka terkuat untuk coding. Harga resminya sama dengan GLM-5.2, yaitu $1.4 input / $4.4 output per 1 juta token, dan bobotnya tersedia untuk umum di Hugging Face. Halaman ini membahas benchmark resmi dan pihak ketiga, perbandingannya dengan GLM-5.3-Flash, Kimi K3, dan Claude Opus 5.5, cara mengatur reasoning_effort, parameter yang perlu diubah saat migrasi dari GLM-5.2, cara memakainya di Claude Code, dan harga di Wokey.

Perbandingan harga: API resmi, OpenRouter, dan Wokey

USD per satu juta token. Harga API resmi dan OpenRouter diperiksa manual pada 2026-10-01, belum termasuk pajak; harga Wokey dibaca dari daftar harga terkini.

KanalInputBaca cacheOutput
API resmi$1.4$0.26$4.4
OpenRouter$1.4$0.26$4.4
Wokey$0.21$0.039$0.66

Host termurah di OpenRouter adalah Baidu dengan versi terkuantisasi fp8 ($0.1554 input / $0.4884 output). Output versi terkuantisasi bisa berbeda dari bobot resmi, sehingga tidak dimasukkan ke tabel.

· Halaman harga resmi · Daftar endpoint OpenRouter

Pakai di Claude Code

Model ini mendukung /v1/messages di Wokey. Setel variabel lingkungan berikut, lalu jalankan claude.

export ANTHROPIC_BASE_URL="https://api.wokey.ai"
export ANTHROPIC_AUTH_TOKEN="$WOKEY_API_KEY"
export ANTHROPIC_MODEL="glm-5.3"

Sekilas tentang GLM-5.3

Tanggal rilis
2026-08-14, untuk semua pengguna GLM Coding Plan sejak hari pertama; bobotnya dipublikasikan di Hugging Face sekitar dua minggu kemudian (sekitar 2026-08-28). Model saudaranya, GLM-5.3-Flash, dirilis pada 2026-08-26
Model dan bobot
Model dasar yang sama dengan GLM-5.2, dengan seluruh peningkatan berasal dari post-training; total 753B parameter dan 40B parameter aktif; bobot tersedia di zai-org/GLM-5.3 dalam FP8 dan BF16, dengan lisensi khusus
Konteks dan output
Konteks 1 juta token dan output maksimum 128K; hanya menerima input teks, sehingga request yang berisi gambar mengembalikan 400
Thinking dan effort
Thinking selalu aktif dan thinking.type hanya menerima enabled; reasoning_effort menerima low / high / max, dengan max sebagai default dan direkomendasikan untuk coding; tidak ada medium
Harga resmi
$1.4 input / $4.4 output per 1 juta token, cache read $0.26, penyimpanan cache gratis untuk waktu terbatas; sama dengan GLM-5.2, tanpa tingkatan harga berdasarkan panjang konteks
GLM Coding Plan
Kuota berbasis poin, dengan input, input dari cache, dan output dihitung terpisah; panggilan di luar pukul 14:00–18:00 (UTC+8) pada hari kerja memakai setengah poin, dan akhir pekan mendapat diskon sepanjang hari
API dan tool
Z.ai menyediakan endpoint OpenAI Chat Completions, Responses, dan Anthropic Messages, dengan function calling, context caching, output terstruktur JSON, dan streaming; Wokey menyediakan Chat Completions dan Messages
Keamanan siber
84.5% di CyberGym, skor tertinggi pada benchmark tersebut; Z.ai dan tim keamanan Tiongkok memakainya untuk menemukan 2,436 kerentanan di 269 proyek, 1,097 di antaranya berkategori menengah hingga tinggi, yang kini diungkapkan melalui register publik

· Sumber: Z.ai · API docs · Pricing · Hugging Face

Benchmark resmi: GLM-5.3 vs GLM-5.2 vs Kimi K3 vs DeepSeek-V4 Pro vs Fable 5 vs GPT-5.6 Sol

Dari halaman peluncuran GLM-5.3 milik Z.ai; ini adalah hasil yang dilaporkan vendor, dengan GDPval-AA dijalankan oleh Artificial Analysis. Model pembandingnya adalah model yang berlaku saat peluncuran (2026-08): DeepSeek-V4 Pro adalah snapshot 0813 dan kolom Fable 5 dijalankan dengan fallback.

BenchmarkGLM-5.3GLM-5.2Kimi K3DeepSeek-V4 ProFable 5GPT-5.6 Sol
Terminal Bench 2.188.2%81.0%88.3%87.9%88.0%88.8%
Terminal Bench 3.028.3%4.6%17.4%—33.7%34.6%
DeepSWE v1.166.9%46.2%67.5%62.7%69.7%72.7%
SWE-Marathon v1.142.5%19.4%48.1%—33.1%42.5%
Toolathlon Verified73.0%59.9%76.5%74.1%74.7%74.9%
AutomationBench v1.0.648.2%26.2%46.7%43.2%46.2%45.8%
HLE w/ Tools62.5%54.7%59.8%60.0%63.9%64.5%
GDPval-AA v2176915081682159017431730
CyberGym84.5%77.2%80.0%83.3%83.8%83.6%

Z.ai menjalankan sebagian besar evaluasi coding dan siber di Claude Code 2.1.207 dengan effort max. Pada tabel yang sama, Claude Opus 4.8 meraih 21.1% di Terminal Bench 3.0 dan 58.0% di DeepSWE. Selisihnya melebar di tahap lanjut rantai eksploitasi: di ExploitBench, GLM-5.3 meraih 54.4% (GLM-5.2: 24.4%), dibandingkan 78.0% untuk Fable 5 dan 76.5% untuk GPT-5.6 Sol. Di Code Bench internal Z.ai, GLM-5.3 mencapai 34.5% pada max, dibandingkan 39.5% untuk Fable 5.

Pilih yang mana: GLM-5.3, GLM-5.3-Flash, Kimi K3, atau Claude Opus 5.5

vs GLM-5.3-Flash

GLM-5.3-Flash dirilis pada 2026-08-26 dengan harga $0.15 / $0.50, sekitar sepersembilan harga GLM-5.3, dan menerima input gambar. Di Intelligence Index Artificial Analysis, Flash meraih skor 42 dengan biaya $0.25 per tugas dan GLM-5.3 meraih 45 pada max dengan biaya $2.01. Z.ai melaporkan 63.4% di DeepSWE v1.1 untuk Flash dibandingkan 66.9% untuk GLM-5.3, dan keduanya berdekatan di AutomationBench (48.8% vs 48.2%). Gunakan Flash untuk panggilan bervolume tinggi, subagent, dan tugas yang melibatkan gambar, serta GLM-5.3 untuk coding tersulit dan pekerjaan berjangka panjang.

vs Kimi K3

Harga resmi Kimi K3 adalah $3 / $15, lebih dari dua kali harga GLM-5.3, dan model ini menerima input gambar dan video. Di Intelligence Index Artificial Analysis, GLM-5.3 meraih skor 45 pada max dan Kimi K3 44, dengan biaya per tugas yang hampir sama ($2.01 vs $2.00); GLM-5.3 menghasilkan sekitar 68 token/detik dibandingkan sekitar 34 untuk Kimi K3. Pada tabel Z.ai, keduanya berdekatan di DeepSWE (66.9% vs 67.5%), GLM-5.3 unggul di Terminal Bench 3.0 (28.3% vs 17.4%), dan Kimi K3 unggul di SWE-Marathon dan Toolathlon. Keduanya cocok untuk coding berbasis teks saja; pilih Kimi K3 jika Anda membutuhkan input multimodal.

vs Claude Opus 5.5 / GPT-6.1 Sol

Di Intelligence Index Artificial Analysis, Opus 5.5 meraih skor 58 pada max dengan biaya $5.98 per tugas, GPT-6.1 Sol 52 dengan biaya $0.72, dan GLM-5.3 45 dengan biaya $2.01. GLM-5.3 memiliki harga per token terendah, tetapi menulis output yang panjang: model ini memakai 210 juta token output untuk seluruh indeks, dibandingkan median 140 juta untuk model sebanding, sehingga satu tugas lebih mahal daripada di GPT-6.1 Sol. Keunggulannya adalah bobot terbuka, self-hosting, dan kuota langganan GLM Coding Plan.

Memilih effort

GLM-5.3 hanya memiliki low, high, dan max, dengan max sebagai default. Artificial Analysis mengukur low dengan skor 34 pada biaya $0.85 per tugas dan max dengan skor 45 pada biaya $2.01, dengan token output naik dari 88 juta menjadi 210 juta. Di Code Bench milik Z.ai, max mencapai 34.5% dengan sekitar 75K token output per tugas dan high 31.4% dengan sekitar 50K. Gunakan max untuk coding sesuai rekomendasi Z.ai, high untuk memangkas output sekitar sepertiga, dan low untuk tanya jawab sederhana dan konversi format.

Dokumentasi API Z.ai

Ulasan pihak ketiga dan komunitas

  • Artificial Analysis: Di Intelligence Index v4.3, model ini meraih skor 45 pada max dan 34 pada low, peringkat kedua di antara model berbobot terbuka dengan ukuran serupa. Model ini memakai 210 juta token output untuk seluruh indeks, jauh di atas median 140 juta, dengan biaya $2.01 per tugas, dan menghasilkan sekitar 68 token/detik dengan waktu hingga token pertama sekitar 3.3 detik. Saat peluncuran, pada versi indeks sebelumnya, skornya 60, setara dengan Kimi K3 di posisi teratas model berbobot terbuka dan 7 poin di atas GLM-5.2, dan Elo GDPval-AA-nya naik dari 1524 menjadi 1770. Setiap komponen tarif Wokey adalah 15% dari harga resmi, sehingga tugas yang sama berbiaya sekitar $0.30 pada max dan $0.13 pada low.
  • Riset keamanan Anthropic: Anthropic menerbitkan penilaian independen atas kemampuan siber GLM-5.3 pada 2026-09-29: model ini berhasil pada 12% (50/410) percobaan ExploitBench milik Anthropic, mendekati 14% milik Claude Mythos Preview, sedangkan GLM-5.2 dan Opus 4.6 mendekati 0%. Secara default model ini menolak lebih dari 90% permintaan berbahaya, tetapi pengaman tersebut dapat dilewati dan siapa pun dapat mengunduh bobotnya. Anthropic merekomendasikan agar pihak pertahanan mendapat akses ke model dengan kemampuan setara dan agar pemerintah menguji keamanan model berbobot terbuka yang berkemampuan tinggi.
  • Hacker News (thread 1,171 poin): Banyak developer mengatakan model ini mendekati Claude dan GPT pada tugas sederhana hingga menengah dengan biaya jauh lebih rendah; yang lain mencatat bahwa model ini membutuhkan lebih banyak giliran untuk menyelesaikan masalah sehingga terasa lebih lambat, meskipun hasil akhirnya sering kali sama baiknya. Beberapa orang mengonfirmasi bahwa menghubungkannya ke Claude Code mengikuti dokumentasi Z.ai berjalan lancar. Ketika perilisan bobot tertunda dua minggu, sebagian khawatir penguatan keamanan akan melemahkan model.

Migrasi dari GLM-5.2 dan penggunaan di Claude Code

Perubahan ini berasal dari halaman peluncuran dan dokumentasi API Z.ai. Harga dan model dasarnya sama dengan GLM-5.2, tetapi parameter thinking berubah secara tidak kompatibel, jadi periksa dulu sebelum mengganti model.

  • thinking.type tidak lagi menerima disabled, dan request dengan disabled akan gagal. Z.ai menyarankan untuk mengubahnya menjadi enabled dan mengatur reasoning_effort ke low sebelum mengganti model ke glm-5.3.
  • reasoning_effort hanya menerima low, high, dan max, dengan max sebagai default. Kode yang mengandalkan medium atau level lain harus beralih ke salah satu dari ketiganya; max menghasilkan output terpanjang dan paling mahal pada penagihan per token.
  • GLM-5.3 hanya menerima input teks, dan request yang berisi gambar mengembalikan 400. Kirim tugas gambar ke GLM-5.3-Flash atau model vision lainnya.
  • Output terstruktur: sebagian kanal upstream menolak tipe json_schema di response_format, dan Wokey pernah menemui error 400 ini di produksi. Cara yang aman adalah json_object dengan skema yang dituliskan di prompt.
  • Dengan konteks 1 juta token dan output maksimum 128K, tugas panjang dapat memakai max_tokens yang tinggi; Z.ai mengukur sekitar 75K token output per tugas Code Bench pada max, lebih sedikit daripada 96K milik GLM-5.2.
  • Penggunaan di Claude Code: Z.ai menjalankan evaluasinya sendiri di Claude Code. Melalui Wokey, atur ANTHROPIC_BASE_URL ke https://api.wokey.ai, ANTHROPIC_AUTH_TOKEN ke API key Wokey Anda, dan ANTHROPIC_MODEL ke glm-5.3; harganya $0.21 input / $0.66 output per 1 juta token. OpenCode dan klien lain yang kompatibel dengan OpenAI memakai /v1/chat/completions.
  • Pengguna GLM Coding Plan: hari kerja pukul 14:00–18:00 (UTC+8) adalah jam sibuk, dan panggilan di waktu lain serta pada akhir pekan memakai setengah poin, jadi jadwalkan pekerjaan panjang di luar jam sibuk bila memungkinkan.

Request body setelah migrasi (/v1/chat/completions)

{
  "model": "glm-5.3",
  "thinking": { "type": "enabled" },
  "reasoning_effort": "high",
  "messages": [{ "role": "user", "content": "Find and fix the flaky test in this repo" }]
}
ID model
glm-5.3
Vendor
zhipu, volcengine, ollama, workbuddy
Status pasokan
Saat ini dapat dipanggil

Cuplikan harga katalog

Harga per 1 juta token; penagihan mengikuti harga saat request diproses.

KomponenWokeyReferensi resmiPenghematan
Input$0.21$1.485%
Output$0.66$4.485%
Cache read$0.039$0.2685%
Cache write———

Sumber harga resmi: https://docs.z.ai/guides/overview/pricing

Kemampuan model

Context
1,000,000 tokens
Output maksimum
131,072 tokens
Streaming
Didukung
Tools
Didukung
Vision
Tidak didukung
Format API yang didukung
/v1/chat/completions · /v1/messages

Kirim request

/v1/chat/completions

curl https://api.wokey.ai/v1/chat/completions \
  -H "Authorization: Bearer $WOKEY_API_KEY" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{"model":"glm-5.3","messages":[{"role":"user","content":"Hello"}]}'

/v1/messages

curl https://api.wokey.ai/v1/messages \
  -H "x-api-key: $WOKEY_API_KEY" \
  -H "anthropic-version: 2023-06-01" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{"model":"glm-5.3","max_tokens":1024,"messages":[{"role":"user","content":"Hello"}]}'

Pakai GLM-5.3 di tool Anda

Gateway-nya adalah https://api.wokey.ai (klien yang kompatibel dengan OpenAI biasanya memakai https://api.wokey.ai/v1), dan ID modelnya glm-5.3. Buka panduan untuk klien yang Anda pakai.

Pertanyaan umum

Apa perbedaan GLM-5.3 dan GLM-5.2?

Keduanya memakai model dasar dan harga yang sama ($1.4 input / $4.4 output per 1 juta token), dan seluruh peningkatan GLM-5.3 berasal dari post-training. Z.ai melaporkan Terminal Bench 3.0 naik dari 4.6% menjadi 28.3%, DeepSWE v1.1 dari 46.2% menjadi 66.9%, dan AutomationBench dari 26.2% menjadi 48.2%. Saat migrasi, perhatikan bahwa GLM-5.3 tidak dapat mematikan thinking dan reasoning_effort hanya menerima low, high, dan max.

GLM-5.3 atau GLM-5.3-Flash, mana yang sebaiknya dipakai?

Harga resmi GLM-5.3-Flash adalah $0.15 / $0.50, sekitar sepersembilan GLM-5.3, dan model ini menerima input gambar. Di Intelligence Index Artificial Analysis, Flash meraih skor 42 dengan biaya $0.25 per tugas dan GLM-5.3 meraih 45 dengan biaya $2.01; di DeepSWE v1.1 skor keduanya 63.4% dan 66.9%. Gunakan Flash untuk panggilan massal, subagent, dan tugas gambar, serta GLM-5.3 untuk coding tersulit dan pekerjaan agent berjangka panjang.

GLM-5.3 vs Kimi K3: mana yang lebih bagus?

Di Intelligence Index Artificial Analysis, GLM-5.3 meraih skor 45 pada max dan Kimi K3 44, dengan biaya per tugas yang hampir sama ($2.01 vs $2.00). Harga resmi GLM-5.3 adalah $1.4 / $4.4 dibandingkan $3 / $15 untuk Kimi K3, dan kecepatan output-nya sekitar dua kali lipat. Pada tabel Z.ai, GLM-5.3 unggul di Terminal Bench 3.0, Kimi K3 unggul di SWE-Marathon dan Toolathlon, dan keduanya berdekatan di DeepSWE. Pilih Kimi K3 jika Anda membutuhkan input gambar atau video.

Berapa harga API GLM-5.3, dan apa bedanya dengan GLM Coding Plan?

Harga resmi per token adalah $1.4 input, $0.26 cache read, dan $4.4 output per 1 juta token, dengan penyimpanan cache gratis untuk waktu terbatas dan tanpa tingkatan harga berdasarkan panjang konteks. GLM Coding Plan adalah langganan bulanan dengan kuota berbasis poin, dan panggilan di luar pukul 14:00–18:00 (UTC+8) pada hari kerja memakai setengah poin. Melalui Wokey, Anda membayar per token, dengan harga $0.21 input / $0.66 output per 1 juta token, tanpa langganan.

Bagaimana cara mengatur reasoning_effort di GLM-5.3, dan mengapa mematikan thinking gagal?

Thinking selalu aktif di GLM-5.3: thinking.type hanya menerima enabled, dan disabled membuat request gagal. reasoning_effort hanya memiliki low, high, dan max, dengan max sebagai default. Artificial Analysis mengukur low dengan skor 34 pada biaya $0.85 per tugas dan max dengan skor 45 pada biaya $2.01. Z.ai merekomendasikan max untuk coding; gunakan high untuk mengurangi output dan low untuk tugas sederhana, dan ubah request yang sebelumnya mematikan thinking menjadi enabled dengan low.

Bagaimana cara memakai GLM-5.3 di Claude Code?

GLM-5.3 di Wokey mendukung /v1/messages, sehingga langsung bisa dipakai di Claude Code: atur ANTHROPIC_BASE_URL ke https://api.wokey.ai, ANTHROPIC_AUTH_TOKEN ke API key Wokey Anda, dan ANTHROPIC_MODEL ke glm-5.3, lalu jalankan claude. Harganya $0.21 input / $0.66 output per 1 juta token (resmi $1.4 / $4.4). GLM-5.3 hanya menerima teks, sehingga menempelkan screenshot mengembalikan 400.

Apakah GLM-5.3 open source, dan bisakah dijalankan secara lokal?

Ya. Bobotnya dipublikasikan di Hugging Face sekitar dua minggu setelah peluncuran (zai-org/GLM-5.3), dalam FP8 dan BF16, dengan lisensi khusus, jadi baca model card sebelum penggunaan komersial. Dengan total 753B parameter dan 40B parameter aktif, menjalankannya secara lokal membutuhkan server multi-GPU; tanpa perangkat keras tersebut, API resmi, GLM Coding Plan, atau kanal berbayar per token seperti Wokey lebih praktis.

Berapa harga API GLM-5.3, dan berapa penghematannya dibanding API resmi?

Wokey mencantumkan input $0.21 per 1 juta token dan output $0.66 per 1 juta token; harga referensi resminya $1.4 dan $4.4. Artinya 85% lebih murah untuk input dan 85% lebih murah untuk output. Penagihan mengikuti harga saat permintaan diproses, dan sumber harga vendor ditautkan di halaman ini.

Apa ID model API GLM-5.3?

ID model untuk GLM-5.3 di Wokey adalah glm-5.3. Gunakan persis seperti tertulis di field model pada body permintaan atau di pengaturan model klien Anda (misalnya ANTHROPIC_MODEL di Claude Code, atau model di config.toml Codex CLI); GET https://api.wokey.ai/v1/models juga mencantumkannya.

API apa saja yang didukung GLM-5.3, dan bagaimana cara memanggilnya lewat Wokey?

GLM-5.3 mendukung /v1/chat/completions (permintaan Chat Completions) dan /v1/messages (permintaan Messages). Atur base URL API ke https://api.wokey.ai, autentikasi dengan API key Wokey, dan gunakan ID model kanonis glm-5.3; Anda bisa mulai dengan /v1/chat/completions. Bagian "Kirim permintaan" memuat contoh curl untuk setiap bentuk API yang didukung.

Bagaimana cara menggunakan GLM-5.3 di Claude Code?

Claude Code memanggil GLM-5.3 melalui /v1/messages. Atur ANTHROPIC_BASE_URL="https://api.wokey.ai", isi ANTHROPIC_AUTH_TOKEN dengan API key Wokey Anda, dan ANTHROPIC_MODEL="glm-5.3", lalu jalankan claude. Claude Desktop juga menggunakan /v1/messages; panduan penyiapan menjelaskan keduanya langkah demi langkah.

Berapa jendela konteks dan output maksimum GLM-5.3?

Jendela konteks menurut katalog adalah 1,000,000 token dan output maksimumnya 131,072 token. Keduanya adalah batas yang terpisah, dan permintaan juga harus memenuhi batasan upstream yang berlaku saat diproses.

Bagaimana harga cache read dan cache write untuk GLM-5.3?

Cache read: Wokey mencantumkan $0.039 per 1 juta token dan harga referensi resmi adalah $0.26 per 1 juta token. Cache write: vendor tidak memublikasikan tarif terpisah, sehingga Wokey juga menampilkan — sebagai harga publik.

Apa bedanya memanggil GLM-5.3 lewat Wokey dengan lewat OpenRouter?

Wokey mencantumkan GLM-5.3 seharga $0.21 input / $0.66 output per 1 juta token, dibanding harga referensi resmi $1.4 / $4.4. OpenRouter menyatakan tidak menambah markup pada inferensi dan memungut biayanya saat Anda membeli kredit (5.5% dengan kartu). Wokey menyediakan sekumpulan model pilihan dan tidak memiliki parameter routing per provider, jadi OpenRouter lebih cocok jika Anda membutuhkan katalog yang lebih luas. Perbandingan lengkapnya ada di halaman alternatif OpenRouter.

Apa perbedaan harga dan konteks antara GLM-5.3 dan GLM-5.3-Flash?

Dalam perbandingan harga yang dipublikasikan, GLM-5.3 mencantumkan input/output $0.21 / $0.66 dengan jendela konteks 1,000,000 token; GLM-5.3-Flash mencantumkan $0.075 / $0.25 dengan jendela konteks 1,000,000 token. Ini adalah perbandingan faktual atas harga dan kapasitas, bukan peringkat kualitas; bandingkan juga bentuk API dan kemampuan yang didukung masing-masing.

Model dan dokumentasi terkait

Dapatkan API key · glm-5.3