Gemini 4 Carbon API

Gemini 4 Carbon là mô hình suy luận Gemini mạnh nhất của Google, được xây dựng cho kỹ thuật phần mềm phức tạp, agent chạy dài hạn, công việc tri thức đa phương thức và an ninh mạng. Google mở mô hình cho các bên phòng thủ mạng trong Fairwind Program vào ngày 2026-10-28 và phát hành chính thức ngày 2026-11-10 trên gói trả phí của Gemini API, trong AI Studio, trong Antigravity (Ultra) và trong ứng dụng Gemini (Ultra). Giá giống hệt Gemini 4 Argon: $2 đầu vào / $10 đầu ra mỗi triệu token đến hết 2026-11-30, và $4 / $20 từ 12-01. Carbon mạnh hơn Argon nhưng tốn nhiều token hơn mỗi lượt và chậm hơn. Trang này tổng hợp benchmark chính thức, khi nào nên chọn Carbon thay vì Argon, cách đặt mức thinking và timeout, cùng các tham số và giới hạn khi bạn gọi qua Wokey.

Tổng quan Gemini 4 Carbon

Phát hành
Công bố ngày 2026-10-28, trước tiên dành cho các bên phòng thủ mạng trong Fairwind Program; phát hành chính thức từ 2026-11-10 trên gói trả phí của Gemini API, trong AI Studio, Android Studio và Gemini for business, và cho người đăng ký Google AI Ultra trong Antigravity, ứng dụng Gemini và AI Mode trong Google Search
Định vị
Mô hình suy luận mạnh nhất của Google, đạt hiệu năng hàng đầu về an ninh mạng và quy trình agent dài hạn, dành cho những tác vụ khó nhất. Google vẫn khuyên dùng Argon cho phần lớn công việc kỹ thuật phần mềm và tri thức; Carbon tốn nhiều token hơn để khám phá và kiểm chứng sâu hơn
Ngữ cảnh và đầu ra
Cửa sổ ngữ cảnh 1,048,576 token dùng chung cho đầu vào, thinking và đầu ra; tối đa 65,536 token đầu ra mỗi request đồng bộ, khoảng 1M khi dùng long decode (chế độ nền). Nhận văn bản, hình ảnh, âm thanh, video và PDF và xuất văn bản; mốc kiến thức tháng 3 năm 2026
Các mức thinking
Ba mức low / medium / high, trong đó medium là mặc định của API và là mức Google khuyên dùng cho hầu hết tác vụ; token thinking được tính theo giá đầu ra, và max_output_tokens giới hạn chung cả thinking lẫn đầu ra
Giá chính thức
Giống Argon. Đến hết 2026-11-30: $2 đầu vào / $10 đầu ra mỗi triệu token, đọc cache $0.10; từ 2026-12-01 tất cả tăng gấp đôi lên $4 / $20 / $0.20. Batch và Flex có nửa giá, Priority là 1.8x; không phụ phí ngữ cảnh dài; chỉ có caching ngầm định (tiền tố từ 4,096 token trở lên); không có gói API miễn phí
Tính năng API
Gọi hàm, đầu ra có cấu trúc, thực thi mã, grounding với Google Search và Maps, URL context, tìm kiếm tệp, computer use, Batch, Flex và Priority; không có Live API, tạo hình ảnh hay âm thanh, hoặc caching tường minh. temperature, top_p và top_k bị bỏ qua
Gói đăng ký
Trong Antigravity chỉ Google AI Ultra và Enterprise dùng được Carbon; AI Pro, Plus và gói miễn phí thì không (Argon mở cho Pro). Antigravity cũng ra mắt /swarm, tính năng điều phối nhiều agent, ở dạng xem trước
ID mô hình
gemini-4-carbon (phiên bản ổn định duy nhất hiện nay)

· Nguồn: Model card · Gemini API · Model · Gemini API · What’s new · Gemini API · Pricing · Google · Antigravity · Artificial Analysis

Benchmark chính thức: Gemini 4 Carbon vs Argon vs GPT-6 Astra vs Claude Opus 5.5 vs Claude Fable 5.1

Số liệu từ model card Gemini 4 Carbon của Google DeepMind (tính đến tháng 10 năm 2026). Đây là kết quả do nhà cung cấp tự chạy, và Google cũng cung cấp điểm của các đối thủ; hai hàng đánh dấu AA do Artificial Analysis chạy; “—” nghĩa là Google không ghi điểm.

BenchmarkGemini 4 CarbonGemini 4 ArgonGPT-6 AstraClaude Opus 5.5Claude Fable 5.1
Vals Index v2.270.4%69.2%65.0%70.2%—
SWE-sweep9.6%4.3%9.5%3.6%2.9%
FrontierSWE 261.2%55.0%65.5%62.3%56.3%
Terminal-Bench 4.0 (AA)65.2%57.1%59.1%59.6%52.0%
Agents’ Last Exam v1.177.4%69.0%73.1%71.6%—
OSWorld 2.1 (offline subset)81.5%74.7%80.9%87.2%76.8%
AutomationBench (Zapier)53.9%51.3%41.4%42.5%31.4%
Chartography72.5%71.6%71.0%66.3%46.2%
Blueprint-Bench 258.6%54.4%49.7%51.2%41.9%
GraphWalks BFS (256K–1M)96.2%84.2%71.8%66.8%65.0%
RiemannBench80.0%76.0%72.0%69.6%65.6%
Terminal-Bench Science 0.1 (AA)64.8%52.9%63.3%59.0%43.3%
CWE-bench71.0%68.0%68.0%67.0%58.0%
ExploitGym54.8%42.0%42.4%34.5%—
SEC-bench Pro88.2%83.4%85.4%——

Trong bảng của Google, Carbon dẫn đầu 15 trên 17 hàng, chỉ xếp sau ở FrontierSWE 2 (GPT-6 Astra 65.5%) và OSWorld 2.1 (Opus 5.5 87.2%). Mức cải thiện lớn nhất so với Argon nằm ở ngữ cảnh dài (GraphWalks 256K–1M 96.2% so với 84.2%), ExploitGym (54.8% so với 42.0%), Terminal-Bench Science và Terminal-Bench 4.0. Có hai hàng không hiển thị ở trên: AA Index v5.0 là 59 cho Carbon, 50 cho Argon, 57 cho Astra, 58 cho Opus 5.5 và 49 cho Fable 5.1; trên Vending-Bench 2, Carbon kết thúc với số dư cao nhất, $16,484. Claude Fable 5.2 không có trong bảng của Google. Trong bảng ra mắt Fable 5.2 của Anthropic, Fable 5.2 vượt Carbon ở FrontierSWE v2 (69.9% so với 61.2%), OSWorld 2.1 (89.3% so với 81.5%) và Terminal-Bench Science (74.6% so với 64.8%), còn Carbon cao hơn ở AutomationBench (53.9% so với 51.4%).

Nên dùng mô hình nào: Gemini 4 Carbon, Gemini 4 Argon, Claude Opus 5.5 hay Fable 5.2

So với Gemini 4 Argon

Hai mô hình có giá giống hệt nhau, và chuyển đổi chỉ cần đổi ID mô hình; định dạng request không thay đổi. Carbon vượt Argon ở mọi hàng trong model card, và trên Artificial Analysis Intelligence Index (v5.0.1, high) Carbon đạt 60 điểm so với 50 của Argon. Carbon dùng 205M token đầu ra để chạy toàn bộ chỉ số, khoảng 1.8x so với 113M của Argon, nhưng chỉ tốn $7.76 mỗi tác vụ ở mức $4 / $20, thấp hơn $9.95 của Argon, với trung bình 25.6 phút mỗi tác vụ. Cái giá phải trả là độ trễ: khoảng 67 giây tới token trả lời đầu tiên của Carbon, so với khoảng 38 giây của Argon. Lời khuyên của Google: dùng Argon cho lập trình và công việc tri thức hằng ngày, nơi nó trả lời nhanh hơn với ít token hơn mỗi lượt, và dùng Carbon cho những bài toán khó nhất, agent dài hạn, công việc nhiều agent và kiểm toán bảo mật.

So với Claude Opus 5.5

Từ ngày 1 tháng 12, cả hai đều niêm yết $4 / $20. Trong model card của Google, Carbon dẫn trước Opus 5.5 ở Terminal-Bench 4.0 (65.2% so với 59.6%), AutomationBench, ngữ cảnh dài và an ninh mạng, còn Opus 5.5 dẫn ở OSWorld 2.1 (87.2% so với 81.5%) và FrontierSWE 2. Trên Artificial Analysis Intelligence Index, Carbon đạt 60 điểm ở high với $7.76 mỗi tác vụ, còn Opus 5.5 đạt 59 điểm ở max với $10.04 và mất khoảng 370 giây tới token trả lời đầu tiên. Với các agent điều khiển máy tính, hãy bắt đầu với Opus 5.5; khi cần đọc hàng trăm nghìn token mã nguồn hoặc tài liệu cùng lúc, hoặc khi kiểm toán bảo mật, hãy thử Carbon trước. Opus 5.5 cho phép đặt điểm ngắt cache bằng cache_control, trong khi Carbon chỉ có caching ngầm định.

So với Claude Fable 5.2 và GPT-6 Astra

Claude Fable 5.2 niêm yết $8 / $40, gấp đôi giá tháng 12 của Carbon. Mô hình này đứng đầu Artificial Analysis Intelligence Index với 65 điểm (max), nhưng tốn $26.54 mỗi tác vụ, gấp 3.4x Carbon, và trong bảng của Anthropic nó dẫn rõ rệt ở FrontierSWE v2 và OSWorld. GPT-6 Astra niêm yết $10 / $50 và đạt 57 điểm ở max với $6.24 mỗi tác vụ. Hãy chọn Fable 5.2 khi cần điểm cao nhất và ngân sách cho phép; ở mức giá của Carbon, hãy chọn Carbon vì ngữ cảnh dài và chi phí.

Đặt mức thinking và timeout

Carbon chỉ có low, medium và high. Google khuyên dùng medium cho hầu hết tác vụ, kể cả mã phức tạp và agent, và chọn mức thấp nhất đáp ứng yêu cầu chất lượng của bạn. Mức high có token đầu tiên chậm nhất: Artificial Analysis đo được khoảng 67 giây tới token trả lời đầu tiên và 25.6 phút mỗi tác vụ. Google khuyên đặt timeout phía client ít nhất 15 phút, hoặc dùng chế độ chạy nền, và nâng mọi max_tokens dưới 32K lên ít nhất 32,768, vì token thinking cũng tính vào giới hạn đó. Qua Wokey, hãy dùng streaming và chọn mức bằng reasoning_effort; nếu không đặt, request chạy ở medium.

Ghi chú chuyển đổi chính thức

Đánh giá độc lập và số liệu chính thức

  • Artificial Analysis: Trên Intelligence Index v5.0.1, Carbon đạt 60 điểm ở high, hạng 4 trên 74 mô hình, so với trung vị 40. Chạy toàn bộ chỉ số tốn 205M token đầu ra (trung vị 72.8M), xếp vào nhóm mô hình dài dòng nhất, tức $7.76 mỗi tác vụ ở mức $4 / $20. Tốc độ đầu ra là 80 token mỗi giây, trung bình 66.85 giây tới token trả lời đầu tiên và 25.6 phút mỗi tác vụ. Artificial Analysis tóm tắt rằng mô hình “thuộc nhóm dẫn đầu về trí tuệ, nhưng hơi đắt” và “chậm rõ rệt trên mỗi tác vụ”. Mọi mục tính phí của Wokey đều bằng 30% giá niêm yết tháng 12 của Google, nên cùng tác vụ đó tốn khoảng $2.33.
  • Bài ra mắt của Google: Google cho biết Carbon xếp hạng nhất trên CursorBench 4.0, WANDR của Perplexity và AutomationBench của Zapier, với chi phí mỗi tác vụ chưa bằng một nửa so với mô hình bên ngoài tốt nhất kế tiếp, và hạng nhì trên benchmark Multimodal Knowledge Agent mới của Artificial Analysis, với chi phí trung bình mỗi tác vụ thấp hơn trên 6 lần. Về an toàn, tỷ lệ thành công với các yêu cầu tấn công mạng của Gray Swan là 2.17% (Argon 9.86%), indirect prompt injection thành công 0% số lần, và mô hình vượt qua 92% trong 375 tác vụ về tính trung thực (Argon 70%). Đây là số liệu của chính Google.
  • Cursor: Cursor đã thêm Carbon ngay ngày ra mắt và cho biết ở mức high, đây là mô hình đứng đầu CursorBench với 60.4%.
  • Google Antigravity: Antigravity ra mắt /swarm ở dạng xem trước cùng ngày: một coordinator chia tác vụ cho các worker chạy song song, mỗi worker sửa mã trong git worktree riêng, cùng với các verifier đối kháng chạy test và phản biện các diff. Google gợi ý dùng Carbon cho vai trò coordinator, kiến trúc, kiểm toán bảo mật và verifier, dùng mô hình nhẹ hơn cho các chỉnh sửa thông thường, và cảnh báo rằng các agent song song tiêu hao hạn mức nhanh hơn nhiều so với một cuộc trò chuyện bình thường. Trong Antigravity chỉ Ultra và Enterprise chọn được Carbon.

Gọi Gemini 4 Carbon qua Wokey: tham số và giới hạn

Đây là cách gateway Wokey xử lý gemini-4-carbon. Nếu chuyển từ Argon sang, ngoài ID mô hình hãy kiểm tra timeout và max_tokens.

  • Giao diện là /v1/chat/completions tương thích OpenAI: đặt base URL thành https://api.wokey.ai/v1, dùng khóa API Wokey của bạn và đặt model là gemini-4-carbon. opencode, OpenClaw, Hermes Agent và các client tương thích OpenAI khác được cấu hình theo cùng cách.
  • Các giá trị reasoning_effort low, medium và high ánh xạ trực tiếp vào ba mức thinking của Carbon; nếu không đặt, hoặc đặt giá trị khác như minimal, xhigh hay max, request chạy ở medium (giống mặc định của API Google).
  • Nếu không có max_tokens, giới hạn mặc định là 65,536, cũng là trần đầu ra hiện tại của Wokey; long decode và chế độ nền chưa được hỗ trợ. Token thinking được tính vào max_tokens và tính theo giá đầu ra, nên đừng đặt quá thấp.
  • Carbon suy nghĩ lâu, và ở mức high token trả lời đầu tiên thường mất hơn một phút. Hãy dùng stream: true và đặt timeout phía client từ 15 phút trở lên.
  • Google bỏ qua temperature, top_p và top_k, nên bạn có thể không gửi chúng.
  • Hiện chấp nhận đầu vào văn bản và hình ảnh; đầu vào âm thanh, video và PDF chưa được mở trên Wokey.
  • Gọi công cụ: gateway lưu các thought signature mà Carbon trả về, nên ở lượt tiếp theo bạn cứ gửi lại tool_calls và kết quả công cụ như bình thường mà không cần tự xử lý signature.
  • Đầu ra có cấu trúc: dùng response_format với json_schema, và giữ schema trong tập con OpenAPI mà Gemini chấp nhận (type, properties, required, items, enum, description, và nullable qua anyOf với null). json_object, hoặc schema có $ref, oneOf hay pattern, hiện trả về 400 structured_output_supply_unavailable.
  • Caching là caching ngầm định của Google, không có cache_control; hãy giữ các phiên dài trên một tiền tố ổn định để trúng cache. Đọc cache có giá bằng 5% giá đầu vào.

Gọi Gemini 4 Carbon qua Wokey (/v1/chat/completions)

curl https://api.wokey.ai/v1/chat/completions \
  -H "Authorization: Bearer $WOKEY_API_KEY" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{
    "model": "gemini-4-carbon",
    "reasoning_effort": "medium",
    "stream": true,
    "max_tokens": 65536,
    "messages": [{ "role": "user", "content": "Audit this module for injection bugs and propose patches" }]
  }'
ID mô hình
gemini-4-carbon
Nhà cung cấp
antigravity
Trạng thái nguồn cung
Hiện có thể gọi

Ảnh chụp bảng giá danh mục

Giá tính cho mỗi 1 triệu token; việc quyết toán dựa trên giá tại thời điểm yêu cầu.

Hạng mục tính phíWokeyTham chiếu chính thứcTiết kiệm
Input$1.2$240%
Output$6$1040%
Cache read$0.06$0.140%
Cache write———

Nguồn giá chính thức: https://aistudio.google.com/docs/pricing

Khả năng của mô hình

Context
1,048,576 tokens
Đầu ra tối đa
65,536 tokens
Streaming
Được hỗ trợ
Tools
Được hỗ trợ
Vision
Được hỗ trợ
Các dạng API được hỗ trợ
/v1/chat/completions

Gửi yêu cầu

/v1/chat/completions

curl https://api.wokey.ai/v1/chat/completions \
  -H "Authorization: Bearer $WOKEY_API_KEY" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{"model":"gemini-4-carbon","messages":[{"role":"user","content":"Hello"}]}'

Dùng Gemini 4 Carbon trong công cụ của bạn

Gateway là https://api.wokey.ai (client tương thích OpenAI thường dùng https://api.wokey.ai/v1), và ID mô hình là gemini-4-carbon. Mở hướng dẫn cho client bạn đang dùng.

Câu hỏi thường gặp

Gemini 4 Carbon ra mắt khi nào, và hiện đã dùng công khai được chưa?

Google công bố Gemini 4 Carbon ngày 2026-10-28 và ban đầu chỉ mở cho các bên phòng thủ mạng trong Fairwind Program. Mô hình phát hành chính thức từ 2026-11-10: nhà phát triển có thể gọi trên gói trả phí của Gemini API, trong AI Studio và Android Studio, doanh nghiệp có thể dùng qua Gemini for business, và người đăng ký Google AI Ultra có thể dùng trong Antigravity, ứng dụng Gemini và AI Mode trong Google Search. ID mô hình là gemini-4-carbon.

Giá API Gemini 4 Carbon là bao nhiêu, điều gì thay đổi từ ngày 1 tháng 12, và có đắt hơn Argon không?

Không, giá giống hệt Gemini 4 Argon: $2 đầu vào / $10 đầu ra mỗi triệu token và đọc cache $0.10 đến hết 2026-11-30, tăng gấp đôi lên $4 / $20 / $0.20 từ 2026-12-01. Batch và Flex có nửa giá, Priority là 1.8x, và không có bậc ngữ cảnh dài. Số tiền thực trả phụ thuộc vào lượng token: Carbon tốn nhiều token thinking hơn Argon mỗi lượt, nhưng Artificial Analysis đo được chi phí mỗi tác vụ thấp hơn một chút ($7.76 so với $9.95). Qua Wokey, giá là $1.20 đầu vào / $6.00 đầu ra mỗi triệu token, thấp hơn 40% so với giá ưu đãi hiện tại của Google và thấp hơn 70% so với giá niêm yết tháng 12.

Google AI Pro có dùng được Gemini 4 Carbon không, và dùng thế nào khi không có Ultra?

AI Pro không dùng được. Danh sách mô hình của Antigravity chỉ cung cấp Carbon cho Google AI Ultra và Enterprise; AI Pro, Plus và gói miễn phí không dùng được (Argon mở cho Pro). Carbon trong ứng dụng Gemini và AI Mode cũng chỉ dành cho Ultra, và AI Studio hiển thị “Gemini 4 Carbon needs a Google AI Ultra plan or a Gemini API key”. Không có Ultra, bạn có hai lựa chọn: khóa API Gemini thuộc gói trả phí (không có gói miễn phí, nên mọi token đều bị tính phí), hoặc một API trả theo mức dùng như Wokey với model gemini-4-carbon, hoạt động trong các client tương thích OpenAI như opencode và OpenClaw. Bài ra mắt của Google không nhắc đến Vertex AI.

Gemini 4 Carbon và Gemini 4 Argon khác nhau thế nào, và nên dùng mô hình nào?

Cùng giá, khác ID mô hình, và cùng định dạng request. Carbon là mô hình suy luận mạnh hơn: vượt Argon ở mọi benchmark trong model card và đạt 60 so với 50 trên Artificial Analysis Intelligence Index, còn Argon nhanh hơn và tốn ít token hơn mỗi lượt. Google vẫn khuyên dùng Argon cho phần lớn công việc kỹ thuật phần mềm và tri thức, và Carbon cho những tác vụ khó nhất, agent dài hạn, công việc nhiều agent và kiểm toán bảo mật. Trong Antigravity, Pro chỉ dùng được Argon.

Gemini 4 Carbon hay Claude Fable 5.2: mô hình nào tốt hơn, mô hình nào rẻ hơn?

Fable 5.2 đạt điểm cao hơn, còn Carbon rẻ hơn nhiều. Trên Artificial Analysis Intelligence Index v5.0.1, Fable 5.2 (max) đạt 65 điểm và đứng đầu, còn Carbon (high) đạt 60 điểm và xếp thứ tư; mỗi tác vụ Fable 5.2 tốn $26.54 và Carbon $7.76, khoảng 30% của Fable 5.2. Fable 5.2 niêm yết $8 / $40, Carbon $4 / $20 từ tháng 12. Trong bảng ra mắt của Anthropic, Fable 5.2 dẫn ở FrontierSWE v2 (69.9% so với 61.2%) và OSWorld 2.1, Carbon dẫn ở AutomationBench (53.9% so với 51.4%), và Cursor cho biết Carbon ở mức high đứng đầu CursorBench với 60.4%. Hãy chọn Fable 5.2 khi cần điểm cao nhất, và Carbon khi coi trọng chi phí và ngữ cảnh dài.

Gemini 4 Carbon hay Claude Opus 5.5: mô hình nào tốt hơn?

Từ tháng 12, cả hai đều niêm yết $4 / $20. Trong model card của Google, Carbon dẫn ở Terminal-Bench 4.0 (65.2% so với 59.6%), AutomationBench và ngữ cảnh dài, còn Opus 5.5 dẫn ở OSWorld 2.1 (87.2% so với 81.5%) và FrontierSWE 2. Trên Artificial Analysis Intelligence Index, Carbon đạt 60 điểm ở high với $7.76 mỗi tác vụ, còn Opus 5.5 đạt 59 điểm ở max với $10.04. Hãy bắt đầu với Opus 5.5 cho các agent điều khiển máy tính, và thử Carbon trước cho ngữ cảnh dài và kiểm toán bảo mật.

Vì sao Gemini 4 Carbon chậm như vậy, và nên đặt timeout bao nhiêu?

Carbon dành nhiều token thinking hơn cho việc khám phá và kiểm chứng. Ở mức high, Artificial Analysis đo được khoảng 67 giây tới token trả lời đầu tiên và 25.6 phút mỗi tác vụ. Google khuyên đặt timeout phía client ít nhất 15 phút, dùng medium cho hầu hết tác vụ, và nâng mọi max_tokens dưới 32K lên ít nhất 32,768. Qua Wokey, hãy dùng stream: true; nếu bỏ qua reasoning_effort thì request chạy ở medium.

Gemini 4 Carbon có từ chối các yêu cầu liên quan đến an ninh mạng không?

Google đã tăng cường các biện pháp bảo vệ của Carbon trước việc lạm dụng cho tấn công mạng và CBRN, và toàn bộ năng lực an ninh mạng lưỡng dụng chỉ được mở cho các bên phòng thủ đã xác minh thông qua Fairwind Program. Trên API công khai, Google đo được tỷ lệ thành công 2.17% với các yêu cầu tấn công mạng của Gray Swan (Argon 9.86%), nghĩa là các yêu cầu mang tính tấn công bị từ chối thường xuyên hơn. Các công việc phòng thủ như quét lỗ hổng, kiểm toán mã và vá lỗi là một trong những mục đích sử dụng chính của mô hình.

Giá API Gemini 4 Carbon là bao nhiêu và tiết kiệm được bao nhiêu so với API chính thức?

Wokey niêm yết đầu vào $1.2 cho mỗi 1 triệu token và đầu ra $6 cho mỗi 1 triệu token; giá tham chiếu chính thức là $2 và $10. Tức là đầu vào thấp hơn 40% và đầu ra thấp hơn 40%. Việc quyết toán dựa trên giá tại thời điểm xử lý yêu cầu, và nguồn bảng giá của nhà cung cấp được liên kết trên trang này.

ID mô hình API của Gemini 4 Carbon là gì?

ID mô hình của Gemini 4 Carbon trên Wokey là gemini-4-carbon. Hãy dùng chính xác như vậy trong trường model của nội dung yêu cầu hoặc trong cài đặt mô hình của máy khách (ví dụ ANTHROPIC_MODEL trong Claude Code, hoặc model trong config.toml của Codex CLI); GET https://api.wokey.ai/v1/models cũng liệt kê ID này.

Gemini 4 Carbon hỗ trợ những dạng API nào và gọi qua Wokey như thế nào?

Gemini 4 Carbon hỗ trợ /v1/chat/completions (yêu cầu Chat Completions). Đặt base URL của API là https://api.wokey.ai, xác thực bằng khóa API Wokey và dùng ID mô hình chuẩn gemini-4-carbon; bạn có thể bắt đầu với /v1/chat/completions. Phần Gửi yêu cầu có ví dụ curl cho từng dạng API được hỗ trợ.

Làm sao để dùng Gemini 4 Carbon trong opencode, Hermes Agent và các máy khách tương tự?

Các máy khách này gọi Gemini 4 Carbon qua OpenAI Chat Completions: trỏ địa chỉ API tới https://api.wokey.ai (máy khách cần địa chỉ kiểu OpenAI SDK thì dùng https://api.wokey.ai/v1), thêm khóa API Wokey của bạn và dùng ID mô hình gemini-4-carbon. Hướng dẫn của từng máy khách có định dạng cấu hình tương ứng.

Cửa sổ ngữ cảnh và đầu ra tối đa của Gemini 4 Carbon là bao nhiêu?

Cửa sổ ngữ cảnh theo danh mục là 1,048,576 token và đầu ra tối đa là 65,536 token. Đây là hai giới hạn riêng biệt, và mỗi yêu cầu cũng phải đáp ứng các ràng buộc upstream có hiệu lực tại thời điểm xử lý.

Đọc cache và ghi cache của Gemini 4 Carbon được tính giá như thế nào?

Đọc cache: Wokey niêm yết $0.06 cho mỗi 1 triệu token và giá tham chiếu chính thức là $0.1 cho mỗi 1 triệu token. Ghi cache: nhà cung cấp không công bố mục tính phí riêng, nên Wokey cũng hiển thị — làm giá công khai.

Gọi Gemini 4 Carbon qua Wokey khác gì so với OpenRouter?

Wokey niêm yết Gemini 4 Carbon ở mức $1.2 đầu vào / $6 đầu ra cho mỗi 1 triệu token, so với giá tham chiếu chính thức $2 / $10. OpenRouter cho biết họ không cộng thêm phí trên suy luận và thu phí khi bạn mua tín dụng (5.5% khi trả bằng thẻ). Wokey cung cấp một danh sách mô hình được chọn lọc và không có tham số định tuyến theo từng nhà cung cấp, nên OpenRouter phù hợp hơn nếu bạn cần danh mục rộng hơn. Trang thay thế OpenRouter có so sánh đầy đủ.

Gemini 4 Carbon và Gemini 3.5 Flash khác nhau thế nào về giá và ngữ cảnh?

Trong bảng so sánh giá đã công bố, Gemini 4 Carbon niêm yết đầu vào/đầu ra ở mức $1.2 / $6 với cửa sổ ngữ cảnh 1,048,576 token; Gemini 3.5 Flash niêm yết $0.3 / $1.8 với cửa sổ ngữ cảnh 1,000,000 token. Đây là so sánh thực tế về giá và dung lượng, không phải xếp hạng chất lượng; hãy so sánh thêm các dạng API và khả năng được hỗ trợ.

Mô hình và tài liệu liên quan

Lấy khóa API · gemini-4-carbon