Gemini 4 Carbon API
Gemini 4 Carbon は Google で最も強力な Gemini 推論モデルで、複雑なソフトウェアエンジニアリング、長時間タスクのエージェント、マルチモーダルなナレッジワーク、サイバーセキュリティ向けに作られています。Google は 2026-10-28 に Fairwind Program のサイバー防御担当者へ提供を始め、2026-11-10 に Gemini API の有料枠、AI Studio、Antigravity(Ultra)、Gemini アプリ(Ultra)で一般提供しました。料金は Gemini 4 Argon とまったく同じで、2026-11-30 まで 100 万トークンあたり入力 $2 / 出力 $10、12-01 から $4 / $20 です。Argon より強力ですが、1 ターンあたりのトークン消費が多く、応答も遅くなります。このページでは、公式ベンチマーク、Argon ではなく Carbon を選ぶべき場面、思考レベルとタイムアウトの設定方法、そして Wokey 経由で呼び出す際のパラメータと制限を紹介します。
Gemini 4 Carbon の概要
- リリース
- 2026-10-28 に発表され、まず Fairwind Program のサイバー防御担当者に提供。2026-11-10 から Gemini API の有料枠、AI Studio、Android Studio、Gemini for business で一般提供され、Google AI Ultra 加入者は Antigravity、Gemini アプリ、Google 検索の AI モードで利用可能
- 位置づけ
- Google で最も強力な推論モデルで、サイバーセキュリティと長時間タスクのエージェントワークフローでフロンティア水準の性能を持ち、最も難しいタスク向けです。Google はソフトウェアエンジニアリングとナレッジワークの大半には引き続き Argon を推奨しており、Carbon はより深い探索と検証のためにより多くのトークンを使います
- コンテキストと出力
- 入力・思考・出力で共有する 1,048,576 トークンのコンテキストウィンドウ。同期リクエストの出力は最大 65,536 トークン、long decode(バックグラウンドモード)で約 1M。テキスト、画像、音声、動画、PDF を受け付け、テキストを出力。知識のカットオフは 2026 年 3 月
- 思考レベル
- low / medium / high の 3 段階。API のデフォルトは medium で、Google も大半のタスクに medium を推奨しています。思考トークンは出力料金で課金され、max_output_tokens は思考と出力の合計を制限します
- 公式価格
- Argon と同じ。2026-11-30 まで:100 万トークンあたり入力 $2 / 出力 $10、キャッシュ読み取り $0.10。2026-12-01 からはすべて倍の $4 / $20 / $0.20。Batch と Flex は半額、Priority は 1.8 倍。長いコンテキストの追加料金なし。暗黙的キャッシュのみ(4,096 トークン以上のプレフィックス)。無料の API 枠はなし
- API の機能
- 関数呼び出し、構造化出力、コード実行、Google 検索とマップによるグラウンディング、URL コンテキスト、ファイル検索、computer use、Batch、Flex、Priority に対応。Live API、画像・音声生成、明示的キャッシュは非対応。temperature、top_p、top_k は無視されます
- サブスクリプション
- Antigravity で Carbon を使えるのは Google AI Ultra と Enterprise のみで、AI Pro、Plus、無料プランでは使えません(Argon は Pro にも提供)。Antigravity ではマルチエージェントのオーケストレーション機能 /swarm もプレビュー公開されました
- モデル ID
- gemini-4-carbon(現時点で唯一の安定版)
· 情報源: Model card · Gemini API · Model · Gemini API · What’s new · Gemini API · Pricing · Google · Antigravity · Artificial Analysis
公式ベンチマーク:Gemini 4 Carbon vs Argon vs GPT-6 Astra vs Claude Opus 5.5 vs Claude Fable 5.1
Google DeepMind の Gemini 4 Carbon モデルカード(2026 年 10 月時点)からの数値です。ベンダー自身が実施した結果で、競合モデルのスコアも Google が提示したものです。AA と記した 2 行は Artificial Analysis が実行しました。「—」は Google がスコアを記載していないことを示します。
| ベンチマーク | Gemini 4 Carbon | Gemini 4 Argon | GPT-6 Astra | Claude Opus 5.5 | Claude Fable 5.1 |
|---|---|---|---|---|---|
| Vals Index v2.2 | 70.4% | 69.2% | 65.0% | 70.2% | — |
| SWE-sweep | 9.6% | 4.3% | 9.5% | 3.6% | 2.9% |
| FrontierSWE 2 | 61.2% | 55.0% | 65.5% | 62.3% | 56.3% |
| Terminal-Bench 4.0 (AA) | 65.2% | 57.1% | 59.1% | 59.6% | 52.0% |
| Agents’ Last Exam v1.1 | 77.4% | 69.0% | 73.1% | 71.6% | — |
| OSWorld 2.1 (offline subset) | 81.5% | 74.7% | 80.9% | 87.2% | 76.8% |
| AutomationBench (Zapier) | 53.9% | 51.3% | 41.4% | 42.5% | 31.4% |
| Chartography | 72.5% | 71.6% | 71.0% | 66.3% | 46.2% |
| Blueprint-Bench 2 | 58.6% | 54.4% | 49.7% | 51.2% | 41.9% |
| GraphWalks BFS (256K–1M) | 96.2% | 84.2% | 71.8% | 66.8% | 65.0% |
| RiemannBench | 80.0% | 76.0% | 72.0% | 69.6% | 65.6% |
| Terminal-Bench Science 0.1 (AA) | 64.8% | 52.9% | 63.3% | 59.0% | 43.3% |
| CWE-bench | 71.0% | 68.0% | 68.0% | 67.0% | 58.0% |
| ExploitGym | 54.8% | 42.0% | 42.4% | 34.5% | — |
| SEC-bench Pro | 88.2% | 83.4% | 85.4% | — | — |
Google の表では、Carbon は 17 行中 15 行でトップで、劣るのは FrontierSWE 2(GPT-6 Astra 65.5%)と OSWorld 2.1(Opus 5.5 87.2%)だけです。Argon からの伸びが最も大きいのは、長いコンテキスト(GraphWalks 256K–1M で 96.2% vs 84.2%)、ExploitGym(54.8% vs 42.0%)、Terminal-Bench Science、Terminal-Bench 4.0 です。上の表に載せていない行が 2 つあります。AA Index v5.0 は Carbon 59、Argon 50、Astra 57、Opus 5.5 58、Fable 5.1 49 で、Vending-Bench 2 では Carbon が最終残高 $16,484 で最高でした。Google の表に Claude Fable 5.2 は含まれていません。Anthropic の Fable 5.2 リリース時の表では、Fable 5.2 は FrontierSWE v2(69.9% vs 61.2%)、OSWorld 2.1(89.3% vs 81.5%)、Terminal-Bench Science(74.6% vs 64.8%)で Carbon を上回り、Carbon は AutomationBench(53.9% vs 51.4%)で上回っています。
どれを使うべきか:Gemini 4 Carbon、Gemini 4 Argon、Claude Opus 5.5、Fable 5.2
Gemini 4 Argon との比較
料金はまったく同じで、切り替えはモデル ID を変えるだけです。リクエスト形式は変わりません。Carbon はモデルカードのすべての行で Argon を上回り、Artificial Analysis Intelligence Index(v5.0.1、high)では Carbon 60、Argon 50 です。指数全体の実行に Carbon は 2.05 億出力トークンを使い、Argon(1.13 億)の約 1.8 倍ですが、$4 / $20 では 1 タスク $7.76 と Argon の $9.95 より安く、1 タスク平均 25.6 分です。代償はレイテンシで、最初の回答トークンまで Carbon は約 67 秒、Argon は約 38 秒です。Google のアドバイスは、日常的なコーディングとナレッジワークには応答が速く 1 ターンあたりのトークンも少ない Argon を、最も難しい問題、長時間タスクのエージェント、マルチエージェント作業、セキュリティ監査には Carbon を使うことです。
Claude Opus 5.5 との比較
12 月 1 日からは両者とも公式価格が $4 / $20 です。Google のモデルカードでは、Carbon は Terminal-Bench 4.0(65.2% vs 59.6%)、AutomationBench、長いコンテキスト、サイバーセキュリティで Opus 5.5 をリードし、Opus 5.5 は OSWorld 2.1(87.2% vs 81.5%)と FrontierSWE 2 でリードしています。Artificial Analysis Intelligence Index では、Carbon は high で 1 タスク $7.76 で 60、Opus 5.5 は max で $10.04 で 59 で、Opus は最初の回答トークンまで約 370 秒かかります。コンピューター操作エージェントにはまず Opus 5.5 を、数十万トークンのコードや文書を一度に読む場合やセキュリティ監査には、まず Carbon を試してください。また、Opus 5.5 では cache_control でキャッシュブレークポイントを指定できますが、Carbon は暗黙的キャッシュのみです。
Claude Fable 5.2・GPT-6 Astra との比較
Claude Fable 5.2 の公式価格は $8 / $40 で、Carbon の 12 月価格の 2 倍です。Artificial Analysis Intelligence Index では max で 65 と首位ですが、1 タスク $26.54 と Carbon の 3.4 倍かかり、Anthropic の表では FrontierSWE v2 と OSWorld ではっきりリードしています。GPT-6 Astra の公式価格は $10 / $50 で、max で 1 タスク $6.24 で 57 です。予算に余裕があり最高スコアを求めるなら Fable 5.2 を、Carbon と同じ価格帯で長いコンテキストとコストを重視するなら Carbon を選んでください。
思考レベルとタイムアウトの設定
Carbon には low、medium、high しかありません。Google は複雑なコードやエージェントを含む大半のタスクに medium を推奨し、品質要件を満たす最も低いレベルを選ぶよう勧めています。high は最初のトークンが最も遅く、Artificial Analysis の測定では最初の回答トークンまで約 67 秒、1 タスク 25.6 分でした。Google はクライアントのタイムアウトを 15 分以上にするかバックグラウンド実行を使うこと、また思考トークンもこの上限に含まれるため、32K 未満の max_tokens は 32,768 以上に引き上げることを推奨しています。Wokey 経由ではレスポンスをストリーミングし、reasoning_effort でレベルを選んでください。指定しない場合は medium になります。
独立評価と公式データ
- Artificial Analysis: Intelligence Index v5.0.1 で Carbon は high で 60、74 モデル中 4 位で、中央値は 40 です。指数全体の実行には 2.05 億出力トークン(中央値 7,280 万)を要し、最も冗長なモデルの部類に入ります。$4 / $20 では 1 タスク $7.76 です。出力速度は毎秒 80 トークン、最初の回答トークンまでは平均 66.85 秒、1 タスク平均 25.6 分です。Artificial Analysis は「知能では上位モデルの一角だが、やや高価」「タスクあたりの速度は目立って遅い」と総括しています。Wokey の各課金項目は Google の 12 月の公式価格の 30% のため、同じタスクは約 $2.33 です。
- Google のリリース記事: Google によると、Carbon は CursorBench 4.0、Perplexity の WANDR、Zapier の AutomationBench で 1 位で、1 タスクあたりのコストは次点の外部モデルの半分未満です。また Artificial Analysis の新しい Multimodal Knowledge Agent ベンチマークでは 2 位で、1 タスクあたりの平均コストは 6 分の 1 未満です。安全面では、Gray Swan のサイバー攻撃リクエストに対する成功率は 2.17%(Argon は 9.86%)、間接プロンプトインジェクションの成功率は 0%、375 件の誠実性タスクの合格率は 92%(Argon は 70%)でした。いずれも Google 自身の数値です。
- Cursor: Cursor はリリース当日に Carbon を追加し、high では CursorBench のトップモデルで、スコアは 60.4% だとしています。
- Google Antigravity: Antigravity は同日に /swarm をプレビュー公開しました。コーディネーターがタスクを並列のワーカーに分割し、各ワーカーはそれぞれ専用の git worktree でコードを編集します。さらに、テストを実行して diff に異議を唱える敵対的な検証役も加わります。Google はコーディネーター、アーキテクチャ、セキュリティ監査、検証の役割に Carbon を、定型的な編集にはより軽量なモデルを使うよう勧めており、並列エージェントは通常のチャットよりはるかに速くクォータを消費すると注意しています。Antigravity で Carbon を選べるのは Ultra と Enterprise のみです。
Wokey 経由で Gemini 4 Carbon を呼び出す:パラメータと制限
Wokey ゲートウェイは gemini-4-carbon を次のように処理します。Argon から移行する場合は、モデル ID のほかにタイムアウトと max_tokens を確認してください。
- インターフェースは OpenAI 互換の /v1/chat/completions です。Base URL を https://api.wokey.ai/v1 に設定し、Wokey の API キーを使い、model に gemini-4-carbon を指定してください。opencode、OpenClaw、Hermes Agent などの OpenAI 互換クライアントも同じように設定します。
- reasoning_effort の low、medium、high は Carbon の 3 つの思考レベルにそのまま対応します。指定しない場合や、minimal、xhigh、max などその他の値の場合、リクエストは medium で実行されます(Google の API のデフォルトと同じ)。
- max_tokens を指定しない場合、上限はデフォルトの 65,536 で、これは現在の Wokey の出力上限でもあります。long decode とバックグラウンドモードはまだ対応していません。思考トークンは max_tokens に含まれ、出力料金で課金されるため、小さく設定しすぎないでください。
- Carbon は長く考えるため、high では最初の回答トークンまで 1 分以上かかることもよくあります。stream: true を使い、クライアントのタイムアウトを 15 分以上に設定してください。
- temperature、top_p、top_k は Google 側で無視されるため、省略してかまいません。
- 現在受け付けているのはテキストと画像の入力です。音声、動画、PDF の入力は Wokey ではまだ開放されていません。
- ツール呼び出し:Carbon が返す thought signature はゲートウェイが保存するため、次のターンでは通常どおり tool_calls とツールの結果を送り返すだけで、署名を自分で扱う必要はありません。
- 構造化出力:response_format に json_schema を使い、スキーマは Gemini が受け付ける OpenAPI のサブセット(type、properties、required、items、enum、description、および null を含む anyOf による nullable)の範囲に収めてください。json_object や、$ref、oneOf、pattern を含むスキーマは現在 400 structured_output_supply_unavailable を返します。
- キャッシュは Google の暗黙的キャッシュで、cache_control はありません。長いセッションでは安定したプレフィックスを保つとヒットします。キャッシュ読み取りは入力料金の 5% です。
Wokey 経由で Gemini 4 Carbon を呼び出す(/v1/chat/completions)
curl https://api.wokey.ai/v1/chat/completions \
-H "Authorization: Bearer $WOKEY_API_KEY" \
-H "Content-Type: application/json" \
-d '{
"model": "gemini-4-carbon",
"reasoning_effort": "medium",
"stream": true,
"max_tokens": 65536,
"messages": [{ "role": "user", "content": "Audit this module for injection bugs and propose patches" }]
}'- モデル ID
gemini-4-carbon- ベンダー
- antigravity
- 供給状況
- 現在呼び出し可能
カタログ料金のスナップショット
価格は 100 万トークンあたりです。精算にはリクエスト時点の価格が適用されます。
| 課金項目 | Wokey | 公式参考価格 | 割引率 |
|---|---|---|---|
| Input | $1.2 | $2 | 40% |
| Output | $6 | $10 | 40% |
| Cache read | $0.06 | $0.1 | 40% |
| Cache write | — | — | — |
公式価格のソース: https://aistudio.google.com/docs/pricing
モデルの機能
- Context
- 1,048,576 tokens
- 最大出力
- 65,536 tokens
- Streaming
- 対応
- Tools
- 対応
- Vision
- 対応
- 対応 API 形式
/v1/chat/completions
リクエストを送信
/v1/chat/completions
curl https://api.wokey.ai/v1/chat/completions \
-H "Authorization: Bearer $WOKEY_API_KEY" \
-H "Content-Type: application/json" \
-d '{"model":"gemini-4-carbon","messages":[{"role":"user","content":"Hello"}]}'お使いのツールで Gemini 4 Carbon を使う
ゲートウェイは https://api.wokey.ai(OpenAI 互換クライアントでは通常 https://api.wokey.ai/v1)、モデル ID は gemini-4-carbon です。お使いのクライアントのガイドを開いてください。
- opencode で Gemini 4 Carbon を使う: OpenAI Chat Completions · base URL と API キーの設定
- DeepSeek Harness で Gemini 4 Carbon を使う: OpenAI Chat Completions · base URL と API キーの設定
- Cherry Studio で Gemini 4 Carbon を使う: OpenAI Chat Completions · base URL と API キーの設定
- WorkBuddy で Gemini 4 Carbon を使う: OpenAI Chat Completions · base URL と API キーの設定
- OpenClaw で Gemini 4 Carbon を使う: OpenAI Chat Completions · base URL と API キーの設定
- Hermes Agent で Gemini 4 Carbon を使う: OpenAI Chat Completions · base URL と API キーの設定
- Magpie で Gemini 4 Carbon を使う: OpenAI Chat Completions · base URL と API キーの設定
- OpenRouter の代替:Wokey と OpenRouter を比較: トークン料金、決済手数料、API 形式、upstream の供給元を比較します。
- 検証可能な AI API:レスポンス証明が付くモデルと API 形式: レスポンス証明の対象は現在、公式ルートでそのまま転送される Claude Messages と GPT Responses のレスポンスのみです。
よくある質問
Gemini 4 Carbon はいつリリースされ、今は一般公開されていますか?
Google は 2026-10-28 に Gemini 4 Carbon を発表し、当初は Fairwind Program のサイバー防御担当者のみに提供しました。2026-11-10 から一般提供されており、開発者は Gemini API の有料枠、AI Studio、Android Studio で呼び出せます。企業は Gemini for business で利用でき、Google AI Ultra 加入者は Antigravity、Gemini アプリ、Google 検索の AI モードで使えます。モデル ID は gemini-4-carbon です。
Gemini 4 Carbon API の料金はいくらで、12 月 1 日に何が変わりますか?Argon より高いですか?
いいえ、料金は Gemini 4 Argon とまったく同じです。2026-11-30 までは 100 万トークンあたり入力 $2 / 出力 $10、キャッシュ読み取り $0.10 で、2026-12-01 からは倍の $4 / $20 / $0.20 になります。Batch と Flex は半額、Priority は 1.8 倍で、長いコンテキストの段階料金はありません。実際の支払額はトークン量で決まります。Carbon は 1 ターンあたり Argon より多くの思考トークンを使いますが、Artificial Analysis の測定では 1 タスクあたりのコストはわずかに低くなっています($7.76 vs $9.95)。Wokey 経由では 100 万トークンあたり入力 $1.20 / 出力 $6.00 で、Google の現在の導入価格より 40%、12 月の公式価格より 70% 安くなります。
Google AI Pro で Gemini 4 Carbon は使えますか?Ultra なしで使うには?
AI Pro では使えません。Antigravity のモデル一覧では Carbon は Google AI Ultra と Enterprise のみに提供され、AI Pro、Plus、無料プランでは使えません(Argon は Pro にも提供)。Gemini アプリと AI モードの Carbon も Ultra 限定で、AI Studio には「Gemini 4 Carbon needs a Google AI Ultra plan or a Gemini API key」と表示されます。Ultra がない場合の選択肢は 2 つです。Gemini API 有料枠の API キーを使う(無料枠はなく、すべてのトークンが課金されます)か、Wokey のような従量課金の API で model に gemini-4-carbon を指定するかで、後者は opencode や OpenClaw などの OpenAI 互換クライアントで使えます。Google のリリース記事は Vertex AI に触れていません。
Gemini 4 Carbon と Gemini 4 Argon の違いは?どちらを使うべきですか?
料金は同じで、モデル ID が異なり、リクエスト形式は共通です。Carbon はより強力な推論モデルで、モデルカードのすべてのベンチマークで Argon を上回り、Artificial Analysis Intelligence Index では 60 対 50 です。一方 Argon は速く、1 ターンあたりのトークンも少なめです。Google はソフトウェアエンジニアリングとナレッジワークの大半には引き続き Argon を、最も難しいタスク、長時間タスクのエージェント、マルチエージェント作業、セキュリティ監査には Carbon を推奨しています。Antigravity では Pro は Argon しか使えません。
Gemini 4 Carbon と Claude Fable 5.2 はどちらが優れていて、どちらが安いですか?
スコアは Fable 5.2 が上で、コストは Carbon のほうがはるかに安くなります。Artificial Analysis Intelligence Index v5.0.1 では Fable 5.2(max)が 65 で 1 位、Carbon(high)が 60 で 4 位です。1 タスクあたりでは Fable 5.2 が $26.54、Carbon が $7.76 で、約 30% です。公式価格は Fable 5.2 が $8 / $40、Carbon は 12 月から $4 / $20 です。Anthropic のリリース時の表では Fable 5.2 が FrontierSWE v2(69.9% vs 61.2%)と OSWorld 2.1 でリードし、Carbon は AutomationBench(53.9% vs 51.4%)でリードしています。また Cursor によると、high の Carbon は 60.4% で CursorBench のトップです。最高スコアを求めるなら Fable 5.2、コストと長いコンテキストを重視するなら Carbon を選んでください。
Gemini 4 Carbon と Claude Opus 5.5 はどちらが優れていますか?
12 月からは両者とも公式価格が $4 / $20 です。Google のモデルカードでは、Carbon は Terminal-Bench 4.0(65.2% vs 59.6%)、AutomationBench、長いコンテキストでリードし、Opus 5.5 は OSWorld 2.1(87.2% vs 81.5%)と FrontierSWE 2 でリードしています。Artificial Analysis Intelligence Index では、Carbon は high で 1 タスク $7.76 で 60、Opus 5.5 は max で $10.04 で 59 です。コンピューター操作エージェントにはまず Opus 5.5 を、長いコンテキストとセキュリティ監査にはまず Carbon を試してください。
Gemini 4 Carbon はなぜ遅いのですか?タイムアウトはどう設定すべきですか?
Carbon は探索と検証により多くの思考トークンを使います。high では、Artificial Analysis の測定で最初の回答トークンまで約 67 秒、1 タスク 25.6 分でした。Google はクライアントのタイムアウトを 15 分以上にし、大半のタスクには medium を使い、32K 未満の max_tokens は 32,768 以上に引き上げることを推奨しています。Wokey 経由では stream: true を使ってください。reasoning_effort を省略すると medium になります。
Gemini 4 Carbon はサイバーセキュリティ関連のリクエストを拒否しますか?
Google は Carbon のサイバー攻撃や CBRN への悪用に対するセーフガードを強化しており、デュアルユースのサイバー能力をフルに使えるのは、Fairwind Program を通じて検証された防御担当者だけです。公開 API では、Gray Swan のサイバー攻撃リクエストに対する成功率は Google の測定で 2.17%(Argon は 9.86%)で、攻撃的なリクエストはより拒否されやすくなっています。脆弱性スキャン、コード監査、パッチ適用などの防御的な作業は、想定されている主な用途の一つです。
Gemini 4 Carbon API の料金はいくら?公式 API と比べてどれだけ安い?
Wokey では入力が 100 万トークンあたり $1.2、出力が 100 万トークンあたり $6 で、公式参考価格は $2 と $10 です。入力は 40%、出力は 40% 安くなります。精算にはリクエスト時点の価格が適用され、ベンダーの料金ソースへのリンクはこのページにあります。
Gemini 4 Carbon API のモデル ID は?
Wokey での Gemini 4 Carbon のモデル ID は gemini-4-carbon です。リクエスト本文の model フィールドや、クライアントのモデル設定(Claude Code の ANTHROPIC_MODEL、Codex CLI の config.toml の model など)に、記載どおり正確に指定してください。GET https://api.wokey.ai/v1/models でも確認できます。
Gemini 4 Carbon が対応する API 形式は?Wokey 経由での呼び出し方は?
Gemini 4 Carbon は /v1/chat/completions(Chat Completions リクエスト) に対応しています。API のベース URL を https://api.wokey.ai に設定し、Wokey の API キーで認証して、正式なモデル ID gemini-4-carbon を使用してください。まずは /v1/chat/completions から始められます。「リクエストを送信」セクションに、対応する各 API 形式の curl の例があります。
opencode や Hermes Agent などのクライアントで Gemini 4 Carbon を使うには?
これらのクライアントは OpenAI Chat Completions で Gemini 4 Carbon を呼び出します。API アドレスに https://api.wokey.ai を指定し(OpenAI SDK 形式のアドレスを想定するクライアントでは https://api.wokey.ai/v1)、Wokey の API キーを追加して、モデル ID に gemini-4-carbon を使用してください。各クライアントのガイドに設定形式を記載しています。
Gemini 4 Carbon のコンテキストウィンドウと最大出力は?
カタログ上のコンテキストウィンドウは 1,048,576 トークン、最大出力は 65,536 トークンです。これらは別々の上限で、リクエストは処理時点で有効なアップストリームの制約も満たす必要があります。
Gemini 4 Carbon のキャッシュ読み取りとキャッシュ書き込みの料金は?
キャッシュ読み取り: Wokey では 100 万トークンあたり $0.06、公式参考価格は 100 万トークンあたり $0.1 です。キャッシュ書き込み: ベンダーが個別の課金項目を公開していないため、Wokey の公開価格も — と表示しています。
Gemini 4 Carbon を Wokey 経由で呼び出すのと OpenRouter の違いは?
Wokey では Gemini 4 Carbon を 100 万トークンあたり入力 $1.2 / 出力 $6 で提供しており、公式参考価格は $2 / $10 です。OpenRouter は、推論に上乗せ料金はなく、クレジット購入時に手数料(カードの場合 5.5%)がかかるとしています。Wokey は厳選したモデルを提供し、プロバイダー単位のルーティングパラメーターはありません。より幅広いカタログが必要なら OpenRouter の方が適しています。詳しい比較は OpenRouter の代替ページにあります。
Gemini 4 Carbon と Gemini 3.5 Flash の価格とコンテキストの違いは?
公開されている料金比較では、Gemini 4 Carbon の入力/出力は $1.2 / $6、コンテキストウィンドウは 1,048,576 トークンです。Gemini 3.5 Flash は $0.3 / $1.8、コンテキストウィンドウは 1,000,000 トークンです。これは価格と容量の事実に基づく比較であり、品質のランキングではありません。対応する API 形式や機能もあわせて比較してください。
関連モデルとドキュメント
API キーを取得 · gemini-4-carbon