Gemini 4 Carbon API
Gemini 4 Carbon adalah model reasoning Gemini terkuat Google, dibuat untuk rekayasa perangkat lunak yang kompleks, agent jangka panjang, knowledge work multimodal, dan keamanan siber. Google membukanya untuk para pembela siber dalam Fairwind Program pada 2026-10-28 dan membuatnya tersedia untuk umum pada 2026-11-10 di tier berbayar Gemini API, di AI Studio, di Antigravity (Ultra), dan di aplikasi Gemini (Ultra). Harganya persis sama dengan Gemini 4 Argon: $2 input / $10 output per 1 juta token hingga 2026-11-30, dan $4 / $20 mulai 12-01. Model ini lebih kuat daripada Argon, tetapi menghabiskan lebih banyak token per giliran dan lebih lambat. Halaman ini membahas benchmark resmi, kapan memilih Carbon alih-alih Argon, cara mengatur tingkat thinking dan timeout, serta parameter dan batasan saat memanggilnya lewat Wokey.
Sekilas tentang Gemini 4 Carbon
- Rilis
- Diumumkan 2026-10-28, awalnya untuk para pembela siber dalam Fairwind Program; tersedia untuk umum sejak 2026-11-10 di tier berbayar Gemini API, di AI Studio, Android Studio, dan Gemini for business, serta untuk pelanggan Google AI Ultra di Antigravity, aplikasi Gemini, dan AI Mode di Google Search
- Posisi
- Model reasoning terkuat Google, dengan performa terdepan dalam keamanan siber dan alur kerja agentic jangka panjang, ditujukan untuk tugas tersulit. Google tetap merekomendasikan Argon untuk sebagian besar rekayasa perangkat lunak dan knowledge work; Carbon menghabiskan lebih banyak token untuk eksplorasi dan verifikasi yang lebih mendalam
- Konteks dan output
- Jendela konteks 1,048,576 token yang dipakai bersama oleh input, thinking, dan output; hingga 65,536 token output per request sinkron, sekitar 1M dengan long decode (mode background). Menerima teks, gambar, audio, video, dan PDF serta menghasilkan teks; batas pengetahuan Maret 2026
- Tingkat thinking
- Tiga tingkat, low / medium / high, dengan medium sebagai default API dan rekomendasi Google untuk sebagian besar tugas; token thinking ditagih dengan harga output, dan max_output_tokens membatasi thinking dan output sekaligus
- Harga resmi
- Sama dengan Argon. Hingga 2026-11-30: $2 input / $10 output per 1 juta token, cache read $0.10; mulai 2026-12-01 semuanya naik dua kali lipat menjadi $4 / $20 / $0.20. Batch dan Flex setengah harga dan Priority 1.8x; tanpa biaya tambahan konteks panjang; hanya implicit caching (prefix minimal 4,096 token); tidak ada tier API gratis
- Fitur API
- Function calling, structured output, eksekusi kode, grounding dengan Google Search dan Maps, URL context, file search, computer use, Batch, Flex, dan Priority; tanpa Live API, pembuatan gambar atau audio, maupun explicit caching. temperature, top_p, dan top_k diabaikan
- Langganan
- Di Antigravity hanya Google AI Ultra dan Enterprise yang bisa memakai Carbon; AI Pro, Plus, dan paket gratis tidak bisa (Argon terbuka untuk Pro). Antigravity juga meluncurkan orkestrasi multi-agent /swarm dalam versi preview
- ID model
- gemini-4-carbon (sejauh ini satu-satunya versi stabil)
· Sumber: Model card · Gemini API · Model · Gemini API · What’s new · Gemini API · Pricing · Google · Antigravity · Artificial Analysis
Benchmark resmi: Gemini 4 Carbon vs Argon vs GPT-6 Astra vs Claude Opus 5.5 vs Claude Fable 5.1
Dari model card Gemini 4 Carbon milik Google DeepMind (per Oktober 2026). Ini hasil pengujian vendor sendiri, dan skor model pesaing juga berasal dari Google; dua baris bertanda AA dijalankan oleh Artificial Analysis; “—” berarti Google tidak mencantumkan skor.
| Benchmark | Gemini 4 Carbon | Gemini 4 Argon | GPT-6 Astra | Claude Opus 5.5 | Claude Fable 5.1 |
|---|---|---|---|---|---|
| Vals Index v2.2 | 70.4% | 69.2% | 65.0% | 70.2% | — |
| SWE-sweep | 9.6% | 4.3% | 9.5% | 3.6% | 2.9% |
| FrontierSWE 2 | 61.2% | 55.0% | 65.5% | 62.3% | 56.3% |
| Terminal-Bench 4.0 (AA) | 65.2% | 57.1% | 59.1% | 59.6% | 52.0% |
| Agents’ Last Exam v1.1 | 77.4% | 69.0% | 73.1% | 71.6% | — |
| OSWorld 2.1 (offline subset) | 81.5% | 74.7% | 80.9% | 87.2% | 76.8% |
| AutomationBench (Zapier) | 53.9% | 51.3% | 41.4% | 42.5% | 31.4% |
| Chartography | 72.5% | 71.6% | 71.0% | 66.3% | 46.2% |
| Blueprint-Bench 2 | 58.6% | 54.4% | 49.7% | 51.2% | 41.9% |
| GraphWalks BFS (256K–1M) | 96.2% | 84.2% | 71.8% | 66.8% | 65.0% |
| RiemannBench | 80.0% | 76.0% | 72.0% | 69.6% | 65.6% |
| Terminal-Bench Science 0.1 (AA) | 64.8% | 52.9% | 63.3% | 59.0% | 43.3% |
| CWE-bench | 71.0% | 68.0% | 68.0% | 67.0% | 58.0% |
| ExploitGym | 54.8% | 42.0% | 42.4% | 34.5% | — |
| SEC-bench Pro | 88.2% | 83.4% | 85.4% | — | — |
Dalam tabel Google, Carbon unggul di 15 dari 17 baris dan hanya tertinggal di FrontierSWE 2 (GPT-6 Astra 65.5%) dan OSWorld 2.1 (Opus 5.5 87.2%). Peningkatan terbesarnya dibanding Argon ada pada konteks panjang (GraphWalks 256K–1M 96.2% vs 84.2%), ExploitGym (54.8% vs 42.0%), Terminal-Bench Science, dan Terminal-Bench 4.0. Dua baris tidak ditampilkan di atas: AA Index v5.0 adalah 59 untuk Carbon, 50 untuk Argon, 57 untuk Astra, 58 untuk Opus 5.5, dan 49 untuk Fable 5.1; di Vending-Bench 2 Carbon berakhir dengan saldo tertinggi, $16,484. Claude Fable 5.2 tidak ada di tabel Google. Dalam tabel peluncuran Fable 5.2 milik Anthropic, Fable 5.2 mengungguli Carbon di FrontierSWE v2 (69.9% vs 61.2%), OSWorld 2.1 (89.3% vs 81.5%), dan Terminal-Bench Science (74.6% vs 64.8%), sedangkan Carbon lebih tinggi di AutomationBench (53.9% vs 51.4%).
Pilih yang mana: Gemini 4 Carbon, Gemini 4 Argon, Claude Opus 5.5, atau Fable 5.2
vs Gemini 4 Argon
Harga keduanya persis sama, dan untuk beralih Anda cukup mengganti ID model; format request tidak berubah. Carbon mengungguli Argon di setiap baris model card, dan pada Artificial Analysis Intelligence Index (v5.0.1, high) Carbon meraih 60 berbanding 50 untuk Argon. Carbon menghabiskan 205 juta token output untuk menjalankan seluruh indeks, sekitar 1.8x dari 113 juta milik Argon, tetapi biayanya $7.76 per tugas pada harga $4 / $20, lebih rendah dari $9.95 milik Argon, dengan rata-rata 25.6 menit per tugas. Harga yang dibayar adalah latensi: sekitar 67 detik hingga token jawaban pertama Carbon, dibanding sekitar 38 detik untuk Argon. Saran Google: gunakan Argon untuk coding dan knowledge work sehari-hari, karena menjawab lebih cepat dengan token per giliran yang lebih sedikit, dan Carbon untuk masalah tersulit, agent jangka panjang, kerja multi-agent, dan audit keamanan.
vs Claude Opus 5.5
Mulai 1 Desember harga resmi keduanya $4 / $20. Dalam model card Google, Carbon mengungguli Opus 5.5 di Terminal-Bench 4.0 (65.2% vs 59.6%), AutomationBench, konteks panjang, dan keamanan siber, sedangkan Opus 5.5 unggul di OSWorld 2.1 (87.2% vs 81.5%) dan FrontierSWE 2. Pada Artificial Analysis Intelligence Index, Carbon meraih 60 di high dengan $7.76 per tugas, dan Opus 5.5 meraih 59 di max dengan $10.04, dengan sekitar 370 detik hingga token jawaban pertamanya. Untuk agent computer use, mulailah dengan Opus 5.5; untuk membaca ratusan ribu token kode atau dokumen sekaligus, atau untuk audit keamanan, coba Carbon lebih dulu. Opus 5.5 memungkinkan Anda menempatkan cache breakpoint dengan cache_control, sedangkan Carbon hanya punya implicit caching.
vs Claude Fable 5.2 dan GPT-6 Astra
Harga resmi Claude Fable 5.2 $8 / $40, dua kali harga Carbon di bulan Desember. Fable 5.2 menduduki puncak Artificial Analysis Intelligence Index dengan 65 (max), tetapi berbiaya $26.54 per tugas, 3.4x Carbon, dan dalam tabel Anthropic jelas unggul di FrontierSWE v2 dan OSWorld. Harga resmi GPT-6 Astra $10 / $50, dengan skor 57 di max dan $6.24 per tugas. Pilih Fable 5.2 untuk skor tertinggi jika anggaran memungkinkan; di kelas harga Carbon, pilih Carbon untuk konteks panjang dan biaya.
Mengatur tingkat thinking dan timeout
Carbon hanya punya low, medium, dan high. Google merekomendasikan medium untuk sebagian besar tugas, termasuk kode kompleks dan agent, dan menyarankan memilih tingkat terendah yang memenuhi standar kualitas Anda. High punya token pertama paling lambat: Artificial Analysis mengukur sekitar 67 detik hingga token jawaban pertama dan 25.6 menit per tugas. Google merekomendasikan timeout klien minimal 15 menit, atau eksekusi di background, serta menaikkan max_tokens yang di bawah 32K menjadi minimal 32,768, karena token thinking ikut dihitung dalam batas itu. Lewat Wokey, gunakan streaming dan pilih tingkatnya dengan reasoning_effort; tanpa parameter itu request berjalan di medium.
Evaluasi independen dan angka resmi
- Artificial Analysis: Pada Intelligence Index v5.0.1, Carbon meraih 60 di high, peringkat 4 dari 74 model, dengan median 40. Menjalankan seluruh indeks menghabiskan 205 juta token output (median 72.8 juta), yang menempatkannya di antara model paling verbose, atau $7.76 per tugas pada harga $4 / $20. Kecepatan output 80 token per detik, dengan rata-rata 66.85 detik hingga token jawaban pertama dan 25.6 menit per tugas. Artificial Analysis merangkumnya sebagai “termasuk model terdepan dalam kecerdasan, tetapi agak mahal” dan “terasa lambat per tugas”. Setiap komponen tagihan Wokey adalah 30% dari harga resmi Google per Desember, sehingga tugas yang sama berbiaya sekitar $2.33.
- Artikel peluncuran Google: Google menyatakan Carbon menempati peringkat pertama di CursorBench 4.0, WANDR dari Perplexity, dan AutomationBench dari Zapier dengan biaya per tugas lebih dari 2x lebih rendah dibanding model eksternal terbaik berikutnya, serta peringkat kedua di benchmark baru Multimodal Knowledge Agent dari Artificial Analysis dengan rata-rata biaya per tugas lebih dari 6x lebih rendah. Dari sisi keamanan, tingkat keberhasilan permintaan serangan siber Gray Swan adalah 2.17% (Argon 9.86%), indirect prompt injection berhasil 0% dari waktu, dan Carbon lulus 92% dari 375 tugas kejujuran (Argon 70%). Ini angka dari Google sendiri.
- Cursor: Cursor menambahkan Carbon pada hari peluncuran dan menyebut bahwa di high effort, Carbon adalah model teratas di CursorBench dengan 60.4%.
- Google Antigravity: Antigravity meluncurkan /swarm dalam versi preview pada hari yang sama: seorang koordinator membagi tugas ke worker paralel yang masing-masing mengedit kode di git worktree sendiri, ditambah verifier adversarial yang menjalankan tes dan menantang diff. Google menyarankan Carbon untuk peran koordinator, arsitektur, audit keamanan, dan verifier, serta model yang lebih ringan untuk edit rutin, dan memperingatkan bahwa agent paralel menghabiskan kuota jauh lebih cepat daripada chat biasa. Di Antigravity hanya Ultra dan Enterprise yang bisa memilih Carbon.
Memanggil Gemini 4 Carbon lewat Wokey: parameter dan batasan
Beginilah gateway Wokey menangani gemini-4-carbon. Jika beralih dari Argon, selain ID model, periksa timeout dan max_tokens.
- Antarmukanya adalah /v1/chat/completions yang kompatibel dengan OpenAI: atur base URL ke https://api.wokey.ai/v1, gunakan API key Wokey Anda, dan atur model ke gemini-4-carbon. opencode, OpenClaw, Hermes Agent, dan klien lain yang kompatibel dengan OpenAI dikonfigurasi dengan cara yang sama.
- Nilai reasoning_effort low, medium, dan high langsung dipetakan ke tiga tingkat thinking Carbon; tanpa parameter itu, atau dengan nilai lain seperti minimal, xhigh, atau max, request berjalan di medium (sama dengan default API Google).
- Tanpa max_tokens, batasnya default ke 65,536, yang juga merupakan batas output Wokey saat ini; long decode dan mode background belum didukung. Token thinking dihitung dalam max_tokens dan ditagih dengan harga output, jadi jangan set terlalu rendah.
- Carbon berpikir lama, dan di high token jawaban pertama sering butuh lebih dari satu menit. Gunakan stream: true dan atur timeout klien ke 15 menit atau lebih.
- Google mengabaikan temperature, top_p, dan top_k, jadi Anda tidak perlu mengirimkannya.
- Saat ini input teks dan gambar diterima; input audio, video, dan PDF belum dibuka di Wokey.
- Tool calling: gateway menyimpan thought signature yang dikembalikan Carbon, jadi kirim kembali tool_calls dan hasil tool seperti biasa pada giliran berikutnya tanpa perlu menangani signature sendiri.
- Structured output: gunakan response_format dengan json_schema, dan jaga agar schema tetap dalam subset OpenAPI yang diterima Gemini (type, properties, required, items, enum, description, dan nullable lewat anyOf dengan null). json_object, atau schema dengan $ref, oneOf, atau pattern, saat ini mengembalikan 400 structured_output_supply_unavailable.
- Caching-nya adalah implicit caching Google, tanpa cache_control; jaga prefix tetap stabil pada sesi panjang agar terkena cache. Cache read berbiaya 5% dari harga input.
Memanggil Gemini 4 Carbon lewat Wokey (/v1/chat/completions)
curl https://api.wokey.ai/v1/chat/completions \
-H "Authorization: Bearer $WOKEY_API_KEY" \
-H "Content-Type: application/json" \
-d '{
"model": "gemini-4-carbon",
"reasoning_effort": "medium",
"stream": true,
"max_tokens": 65536,
"messages": [{ "role": "user", "content": "Audit this module for injection bugs and propose patches" }]
}'- ID model
gemini-4-carbon- Vendor
- antigravity
- Status pasokan
- Saat ini dapat dipanggil
Cuplikan harga katalog
Harga per 1 juta token; penagihan mengikuti harga saat request diproses.
| Komponen | Wokey | Referensi resmi | Penghematan |
|---|---|---|---|
| Input | $1.2 | $2 | 40% |
| Output | $6 | $10 | 40% |
| Cache read | $0.06 | $0.1 | 40% |
| Cache write | — | — | — |
Sumber harga resmi: https://aistudio.google.com/docs/pricing
Kemampuan model
- Context
- 1,048,576 tokens
- Output maksimum
- 65,536 tokens
- Streaming
- Didukung
- Tools
- Didukung
- Vision
- Didukung
- Format API yang didukung
/v1/chat/completions
Kirim request
/v1/chat/completions
curl https://api.wokey.ai/v1/chat/completions \
-H "Authorization: Bearer $WOKEY_API_KEY" \
-H "Content-Type: application/json" \
-d '{"model":"gemini-4-carbon","messages":[{"role":"user","content":"Hello"}]}'Pakai Gemini 4 Carbon di tool Anda
Gateway-nya adalah https://api.wokey.ai (klien yang kompatibel dengan OpenAI biasanya memakai https://api.wokey.ai/v1), dan ID modelnya gemini-4-carbon. Buka panduan untuk klien yang Anda pakai.
- Pakai Gemini 4 Carbon di opencode: OpenAI Chat Completions · penyiapan base URL dan API key
- Pakai Gemini 4 Carbon di DeepSeek Harness: OpenAI Chat Completions · penyiapan base URL dan API key
- Pakai Gemini 4 Carbon di Cherry Studio: OpenAI Chat Completions · penyiapan base URL dan API key
- Pakai Gemini 4 Carbon di WorkBuddy: OpenAI Chat Completions · penyiapan base URL dan API key
- Pakai Gemini 4 Carbon di OpenClaw: OpenAI Chat Completions · penyiapan base URL dan API key
- Pakai Gemini 4 Carbon di Hermes Agent: OpenAI Chat Completions · penyiapan base URL dan API key
- Pakai Gemini 4 Carbon di Magpie: OpenAI Chat Completions · penyiapan base URL dan API key
- Alternatif OpenRouter: Wokey vs OpenRouter: Bandingkan harga token, biaya pembayaran, format API, dan sumber upstream.
- API AI yang dapat diverifikasi: model dan format API mana yang membawa bukti respons: Bukti respons saat ini hanya mencakup respons Claude Messages dan GPT Responses yang diteruskan apa adanya di rute resmi.
Pertanyaan umum
Kapan Gemini 4 Carbon dirilis, dan apakah sekarang sudah tersedia untuk umum?
Google mengumumkan Gemini 4 Carbon pada 2026-10-28 dan awalnya hanya membukanya untuk para pembela siber dalam Fairwind Program. Model ini tersedia untuk umum sejak 2026-11-10: developer bisa memanggilnya di tier berbayar Gemini API, di AI Studio, dan di Android Studio, perusahaan bisa memakainya lewat Gemini for business, dan pelanggan Google AI Ultra bisa memakainya di Antigravity, aplikasi Gemini, dan AI Mode di Google Search. ID modelnya gemini-4-carbon.
Berapa harga API Gemini 4 Carbon, apa yang berubah pada 1 Desember, dan apakah lebih mahal dari Argon?
Tidak, tarifnya persis sama dengan Gemini 4 Argon: $2 input / $10 output per 1 juta token dengan cache read $0.10 hingga 2026-11-30, lalu naik dua kali lipat menjadi $4 / $20 / $0.20 mulai 2026-12-01. Batch dan Flex setengah harga, Priority 1.8x, dan tidak ada tingkatan konteks panjang. Biaya sebenarnya tergantung pada token: Carbon menghabiskan lebih banyak token thinking per giliran daripada Argon, tetapi Artificial Analysis mengukur biaya per tugas yang sedikit lebih rendah ($7.76 vs $9.95). Lewat Wokey harganya $1.20 input / $6.00 output per 1 juta token, 40% di bawah harga perkenalan Google saat ini dan 70% di bawah harga resmi per Desember.
Apakah Google AI Pro bisa memakai Gemini 4 Carbon, dan bagaimana cara memakainya tanpa Ultra?
AI Pro tidak bisa. Daftar model Antigravity hanya menawarkan Carbon untuk Google AI Ultra dan Enterprise; AI Pro, Plus, dan paket gratis tidak bisa memakainya (Argon terbuka untuk Pro). Carbon di aplikasi Gemini dan AI Mode juga khusus Ultra, dan AI Studio menampilkan “Gemini 4 Carbon needs a Google AI Ultra plan or a Gemini API key”. Tanpa Ultra ada dua pilihan: API key Gemini tier berbayar (tidak ada tier gratis, jadi setiap token ditagih), atau API bayar sesuai pemakaian seperti Wokey dengan model gemini-4-carbon, yang bisa dipakai di klien yang kompatibel dengan OpenAI seperti opencode dan OpenClaw. Artikel peluncuran Google tidak menyebut Vertex AI.
Apa bedanya Gemini 4 Carbon dan Gemini 4 Argon, dan mana yang sebaiknya dipakai?
Harganya sama, ID modelnya berbeda, dan format request-nya sama. Carbon adalah model reasoning yang lebih kuat: unggul atas Argon di setiap benchmark dalam model card dan meraih 60 berbanding 50 di Artificial Analysis Intelligence Index, sedangkan Argon lebih cepat dan menghabiskan lebih sedikit token per giliran. Google tetap merekomendasikan Argon untuk sebagian besar rekayasa perangkat lunak dan knowledge work, serta Carbon untuk tugas tersulit, agent jangka panjang, kerja multi-agent, dan audit keamanan. Di Antigravity, Pro hanya bisa memakai Argon.
Gemini 4 Carbon vs Claude Fable 5.2: mana yang lebih bagus, dan mana yang lebih murah?
Skor Fable 5.2 lebih tinggi, Carbon jauh lebih murah. Pada Artificial Analysis Intelligence Index v5.0.1, Fable 5.2 (max) meraih 65 dan menempati peringkat pertama, sedangkan Carbon (high) meraih 60 dan peringkat keempat; per tugas, Fable 5.2 berbiaya $26.54 dan Carbon $7.76, sekitar 30% darinya. Harga resmi Fable 5.2 $8 / $40, Carbon $4 / $20 mulai Desember. Dalam tabel peluncuran Anthropic, Fable 5.2 unggul di FrontierSWE v2 (69.9% vs 61.2%) dan OSWorld 2.1, Carbon unggul di AutomationBench (53.9% vs 51.4%), dan Cursor menyebut Carbon di high effort memuncaki CursorBench dengan 60.4%. Pilih Fable 5.2 untuk skor tertinggi, Carbon untuk biaya dan konteks panjang.
Gemini 4 Carbon vs Claude Opus 5.5: mana yang lebih bagus?
Mulai Desember harga resmi keduanya $4 / $20. Dalam model card Google, Carbon unggul di Terminal-Bench 4.0 (65.2% vs 59.6%), AutomationBench, dan konteks panjang, sedangkan Opus 5.5 unggul di OSWorld 2.1 (87.2% vs 81.5%) dan FrontierSWE 2. Pada Artificial Analysis Intelligence Index, Carbon meraih 60 di high dengan $7.76 per tugas, dan Opus 5.5 meraih 59 di max dengan $10.04. Mulailah dengan Opus 5.5 untuk agent computer use, dan coba Carbon lebih dulu untuk konteks panjang dan audit keamanan.
Mengapa Gemini 4 Carbon begitu lambat, dan timeout berapa yang sebaiknya dipakai?
Carbon menghabiskan lebih banyak token thinking untuk eksplorasi dan verifikasi. Di high, Artificial Analysis mengukur sekitar 67 detik hingga token jawaban pertama dan 25.6 menit per tugas. Google merekomendasikan timeout klien minimal 15 menit, medium untuk sebagian besar tugas, dan menaikkan max_tokens yang di bawah 32K menjadi minimal 32,768. Lewat Wokey, gunakan stream: true; tanpa reasoning_effort request berjalan di medium.
Apakah Gemini 4 Carbon akan menolak permintaan terkait keamanan siber?
Google memperkuat safeguard Carbon terhadap penyalahgunaan siber dan CBRN, dan kemampuan siber dual-use secara penuh hanya dibuka untuk pembela siber terverifikasi melalui Fairwind Program. Di API publik, Google mengukur tingkat keberhasilan 2.17% untuk permintaan serangan siber Gray Swan (Argon 9.86%), jadi permintaan ofensif lebih sering ditolak. Pekerjaan defensif seperti pemindaian kerentanan, audit kode, dan patching adalah salah satu kegunaan utama yang dimaksudkan untuk model ini.
Berapa harga API Gemini 4 Carbon, dan berapa penghematannya dibanding API resmi?
Wokey mencantumkan input $1.2 per 1 juta token dan output $6 per 1 juta token; harga referensi resminya $2 dan $10. Artinya 40% lebih murah untuk input dan 40% lebih murah untuk output. Penagihan mengikuti harga saat permintaan diproses, dan sumber harga vendor ditautkan di halaman ini.
Apa ID model API Gemini 4 Carbon?
ID model untuk Gemini 4 Carbon di Wokey adalah gemini-4-carbon. Gunakan persis seperti tertulis di field model pada body permintaan atau di pengaturan model klien Anda (misalnya ANTHROPIC_MODEL di Claude Code, atau model di config.toml Codex CLI); GET https://api.wokey.ai/v1/models juga mencantumkannya.
API apa saja yang didukung Gemini 4 Carbon, dan bagaimana cara memanggilnya lewat Wokey?
Gemini 4 Carbon mendukung /v1/chat/completions (permintaan Chat Completions). Atur base URL API ke https://api.wokey.ai, autentikasi dengan API key Wokey, dan gunakan ID model kanonis gemini-4-carbon; Anda bisa mulai dengan /v1/chat/completions. Bagian "Kirim permintaan" memuat contoh curl untuk setiap bentuk API yang didukung.
Bagaimana cara menggunakan Gemini 4 Carbon di opencode, Hermes Agent, dan klien serupa?
Klien-klien ini memanggil Gemini 4 Carbon melalui OpenAI Chat Completions: arahkan alamat API ke https://api.wokey.ai (klien yang mengharapkan alamat bergaya OpenAI SDK memakai https://api.wokey.ai/v1), tambahkan API key Wokey Anda, dan gunakan ID model gemini-4-carbon. Panduan tiap klien menunjukkan format konfigurasinya.
Berapa jendela konteks dan output maksimum Gemini 4 Carbon?
Jendela konteks menurut katalog adalah 1,048,576 token dan output maksimumnya 65,536 token. Keduanya adalah batas yang terpisah, dan permintaan juga harus memenuhi batasan upstream yang berlaku saat diproses.
Bagaimana harga cache read dan cache write untuk Gemini 4 Carbon?
Cache read: Wokey mencantumkan $0.06 per 1 juta token dan harga referensi resmi adalah $0.1 per 1 juta token. Cache write: vendor tidak memublikasikan tarif terpisah, sehingga Wokey juga menampilkan — sebagai harga publik.
Apa bedanya memanggil Gemini 4 Carbon lewat Wokey dengan lewat OpenRouter?
Wokey mencantumkan Gemini 4 Carbon seharga $1.2 input / $6 output per 1 juta token, dibanding harga referensi resmi $2 / $10. OpenRouter menyatakan tidak menambah markup pada inferensi dan memungut biayanya saat Anda membeli kredit (5.5% dengan kartu). Wokey menyediakan sekumpulan model pilihan dan tidak memiliki parameter routing per provider, jadi OpenRouter lebih cocok jika Anda membutuhkan katalog yang lebih luas. Perbandingan lengkapnya ada di halaman alternatif OpenRouter.
Apa perbedaan harga dan konteks antara Gemini 4 Carbon dan Gemini 3.5 Flash?
Dalam perbandingan harga yang dipublikasikan, Gemini 4 Carbon mencantumkan input/output $1.2 / $6 dengan jendela konteks 1,048,576 token; Gemini 3.5 Flash mencantumkan $0.3 / $1.8 dengan jendela konteks 1,000,000 token. Ini adalah perbandingan faktual atas harga dan kapasitas, bukan peringkat kualitas; bandingkan juga bentuk API dan kemampuan yang didukung masing-masing.
Model dan dokumentasi terkait
Dapatkan API key · gemini-4-carbon