Claude Sonnet 5.5 API

Comparação de preços: oficial, OpenRouter e Wokey

USD por milhão de tokens. Os preços oficiais e do OpenRouter foram conferidos manualmente em 2026-10-08, sem impostos; o preço da Wokey é lido da tabela de preços em tempo real.

Conferido em 2026-10-08 · Página oficial de preços · Lista de endpoints do OpenRouter

Usar no Claude Code

Este modelo oferece suporte a /v1/messages na Wokey. Defina estas variáveis e depois inicie o claude.

export ANTHROPIC_BASE_URL="https://api.wokey.ai"
export ANTHROPIC_AUTH_TOKEN="$WOKEY_API_KEY"
export ANTHROPIC_MODEL="claude-sonnet-5-5"

Claude Sonnet 5.5 em resumo

Data de lançamento

2026-09-28, o segundo modelo Claude 5.5 (o Opus 5.5 saiu em 09-22; a Anthropic diz que o Haiku 5.5 chega nas próximas semanas)

Posicionamento

Um upgrade direto do Sonnet 5: mais de 30% mais rápido e até 30% mais barato na maioria dos trabalhos porque usa menos tokens. A Anthropic o chama de o Sonnet mais rápido até agora

Contexto e saída

Contexto de 1M; saída máxima de 128K, ou 300K na Batch API com o header beta output-300k-2026-03-24

Entrada e data de corte

Entrada de texto e imagem; data de corte do conhecimento em junho de 2026

Effort padrão

high na API, medium no Claude Code e nos apps do Claude; cinco níveis recalibrados: low / medium / high / xhigh / max

Preço oficial

$2 de entrada / $10 de saída por milhão de tokens, igual ao Sonnet 5; leitura de cache $0.10, gravação de cache de 5 minutos $2.50, de 1 hora $4; Batch $1 / $5

ID do modelo

claude-sonnet-5-5 (anthropic.claude-sonnet-5-5 no Bedrock)

Verificado em 2026-10-08 · Fontes: Anthropic · What’s new · Cache price cut (Haiku 5.5 launch)

Benchmarks oficiais: Sonnet 5.5 vs Sonnet 5 vs Opus 5.5 vs GPT-6 Sol

Da página de lançamento da Anthropic; são resultados informados pelo próprio fornecedor. “—” significa que nenhuma pontuação foi publicada. A Anthropic não publicou SWE-bench.

Na medição independente da Artificial Analysis, o Terminal-Bench ficou em 64% para o Sonnet 5.5 e 60% para o Opus 5.5, abaixo dos números oficiais, mas na mesma ordem. A Anthropic também afirma que o Opus 5.5 continua claramente mais forte em trabalhos complexos e abertos que exigem julgamento contínuo.

Qual usar: Sonnet 5.5, Sonnet 5 ou Opus 5.5

Em relação ao Sonnet 5

Mesmo preço, mais rápido e à frente em todos os benchmarks publicados, então é um substituto direto. Confira antes a lista de migração abaixo: desativar o thinking, forçar o uso de ferramentas e parâmetros de amostragem fora do padrão retornam 400 no Sonnet 5.5.

Em relação ao Opus 5.5

Use o Sonnet 5.5 para programação do dia a dia bem delimitada, correção de bugs e documentos, planilhas e slides; use o Opus 5.5 para trabalhos complexos e abertos que exigem julgamento contínuo. O preço de tabela do Opus 5.5 é o dobro ($4 / $20) e a leitura de cache custa $0.20 contra $0.10. Um padrão comum é o Opus 5.5 como orquestrador com subagentes Sonnet 5.5.

Como escolher o effort

A Anthropic recomenda começar a programação agêntica em medium e passar tarefas difíceis para high; use medium ou low para chat. A Artificial Analysis considerou high a configuração mais competitiva; em max, a média foi de cerca de 193K tokens de saída por tarefa, o maior valor que já mediram. Uma visão comum na comunidade: se você precisa de xhigh ou max, experimente o Opus 5.5 em low ou medium.

Documentação de effort

Avaliações de terceiros e da comunidade

• Artificial Analysis: Intelligence Index de 56, atrás apenas do Opus 5.5 (max) e 18 pontos acima do Sonnet 5; taxa de alucinação de 47% contra 59% do Opus 5.5. Uma tarefa do índice custou em média $7.60 a preços oficiais, cerca de 50% a mais que o Sonnet 5, o que o deixa fora da fronteira de Pareto de custo/inteligência. Cada item cobrado na Wokey é 15% da tarifa oficial, então a mesma tarefa sai por cerca de $1.14.
• Hacker News (thread de 545 pontos): Positivo: visivelmente rápido, com programação agêntica próxima do Opus. Crítico: com effort high ou xhigh, vale mais rodar o Opus 5.5 em low ou medium, então os dois se sobrepõem; a leitura de cache custa o mesmo que no Opus (deixou de ser verdade desde que a Anthropic a reduziu para $0.10 em 10-07); algumas recusas indevidas em perguntas de segurança. Simon Willison viu o max effort consumir 128K tokens de thinking em 15 minutos.

Migrando do Sonnet 5: requisições que retornam 400

Essas mudanças vêm da página What’s new da Anthropic. Verifique suas requisições antes de trocar o modelo para claude-sonnet-5-5.

• thinking: {"type": "disabled"} retorna 400. Para pular o thinking inicial, use {"type": "between_tools"}; ele só funciona com effort low, medium ou high e retorna 400 em xhigh ou max.
• tool_choice com any ou tool retorna 400. Use auto e adicione strict: true à definição da ferramenta para impor o formato dos argumentos.
• Valores fora do padrão de temperature, top_p ou top_k retornam 400; remova esses campos.
• Os blocos de thinking ficam vinculados ao modelo, ao prefixo da conversa e à conta: reenviá-los depois de editar o histórico retorna 400, e blocos enviados de outra conta são descartados silenciosamente.
• A versão de ferramenta computer_20251124 não é mais suportada.
• O texto entre chamadas de ferramentas agora volta dentro dos blocos de thinking; se o seu cliente oculta o thinking, as atualizações de progresso entre chamadas de ferramentas desaparecem.
• O prompt mínimo armazenável em cache cai de 1,024 para 512 tokens; recusas retornam stop_reason: "refusal".

Corpo de requisição que pula o thinking inicial (/v1/messages)

{
  "model": "claude-sonnet-5-5",
  "max_tokens": 4096,
  "thinking": { "type": "between_tools" },
  "output_config": { "effort": "medium" },
  "messages": [{ "role": "user", "content": "Fix the failing test in src/app.ts" }]
}

Preços atuais do catálogo

Preços por 1M de tokens; a liquidação segue o preço vigente no momento da solicitação.

Fonte do preço oficial: https://platform.claude.com/docs/en/models/sonnet-5-5/overview

Preços por volume: se você pagar $6,000 / $10,000 em todos os modelos Claude em um dia, no dia seguinte vale 10% / 20% de desconto em todos os modelos Claude, de forma automática e sem limite. Ver as regras

Medido na Wokey

Últimos 28 dias (2026-10-13 a 2026-11-09), atualizado toda segunda-feira · Requisições reais de mais de 400 contas

Tempo até o primeiro token, prompts curtos

2,4 s (Mediana · prompts com menos de 8K tokens · p90 9,4 s)

Tempo até o primeiro token, prompts de agente

5,4 s (Mediana · prompts de 32K–128K tokens)

Taxa de acerto do cache de prompt

92% (Parcela dos tokens de entrada lidos do cache)

Clientes mais usados: Claude Code 85%. Parcela das requisições de clientes identificados; 49% das requisições tiveram o cliente identificado.

Como medimos

O tempo até o primeiro token vai do recebimento da requisição pelo gateway da Wokey até o primeiro conteúdo transmitido (texto, resumo do raciocínio ou recusa). Inclui a espera na fila, as novas tentativas em outra conta e o tempo de raciocínio do modelo, por isso é maior que a latência de primeiro token do próprio upstream. Só contam as requisições em streaming bem-sucedidas, agrupadas pelo tamanho do prompt (entrada mais leituras e gravações de cache).

Taxa de acerto de cache = tokens lidos do cache ÷ tokens de entrada nas requisições bem-sucedidas. Ela depende do cliente e da forma de uso; as páginas de taxa de acerto de cache detalham por cliente.

Contas empresariais e as contas de teste da própria Wokey ficam de fora. Um modelo aparece quando pelo menos 20 usuários o usaram nos últimos 28 dias e nenhum usuário enviou mais de 50% das requisições; contas cadastradas por uma mesma cadeia de indicação contam como um único usuário. Cada número de tempo até o primeiro token precisa de pelo menos 500 requisições.

Taxa de acerto de cache por cliente

Recursos do modelo

Context

1,000,000 tokens

Saída máxima

128,000 tokens

Streaming

Compatível

Tools

Compatível

Vision

Compatível

Formas de API aceitas

/v1/messages

Enviar uma solicitação

/v1/messages

curl https://api.wokey.ai/v1/messages \
  -H "x-api-key: $WOKEY_API_KEY" \
  -H "anthropic-version: 2023-06-01" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{"model":"claude-sonnet-5-5","max_tokens":1024,"messages":[{"role":"user","content":"Hello"}]}'

Use o Claude Sonnet 5.5 nas suas ferramentas

O gateway é https://api.wokey.ai (clientes compatíveis com OpenAI costumam usar https://api.wokey.ai/v1) e o ID do modelo é claude-sonnet-5-5. Abra o guia do cliente que você usa.

• Usar o Claude Sonnet 5.5 no Claude Code: Anthropic Messages · configuração de base URL e chave de API
• Usar o Claude Sonnet 5.5 no Claude Desktop: Anthropic Messages · configuração de base URL e chave de API
• Usar o Claude Sonnet 5.5 no pi: Anthropic Messages · configuração de base URL e chave de API
• Usar o Claude Sonnet 5.5 no Z Code: Anthropic Messages · configuração de base URL e chave de API
• Calculadora de custos da API do Claude: quanto custa o Claude Sonnet 5.5 por mês: Compare o custo mensal na API da Anthropic, no OpenRouter e na Wokey conforme seu uso e sua taxa de acerto de cache.
• Claude Opus 5.5 vs. Claude Sonnet 5.5: qual usar?: Preços, janela de contexto, tempo até o primeiro token e taxa de acerto de cache lado a lado.
• Claude Sonnet 5.5 vs. GPT-6.1 Sol: qual usar?: Preços, janela de contexto, tempo até o primeiro token e taxa de acerto de cache lado a lado.
• Claude Sonnet 5.5 vs. Claude Haiku 5.5: qual usar?: Preços, janela de contexto, tempo até o primeiro token e taxa de acerto de cache lado a lado.
• Alternativa ao OpenRouter: Wokey vs. OpenRouter: Compare preços por token, taxas de pagamento, formatos de API e origens upstream.
• API de IA verificável: confira se uma resposta do Claude Sonnet 5.5 veio do upstream oficial: Quais respostas trazem um tee.proof e o que uma prova mostra e não mostra.
• Verifique online uma resposta do Claude Sonnet 5.5: verificador de relays de API de IA: Cole uma resposta com o tee.proof e verifique localmente no seu navegador; nada é enviado.

Perguntas frequentes

Modelos e documentação relacionados

• Claude Sonnet 5
• Claude Sonnet 4.6
• Claude Fable 5
• Claude Opus 5
• Documentação da API
• Todos os modelos e preços
• Provider Node