Claude Sonnet 5.5 API

Comparación de precios: oficial, OpenRouter y Wokey

USD por millón de tokens. Las tarifas oficiales y de OpenRouter se revisaron a mano el 2026-10-08, sin impuestos; la tarifa de Wokey se lee de la lista de precios en vivo.

Revisado el 2026-10-08 · Página oficial de precios · Lista de endpoints de OpenRouter

Úsalo en Claude Code

Este modelo admite /v1/messages en Wokey. Configura estas variables y luego inicia claude.

export ANTHROPIC_BASE_URL="https://api.wokey.ai"
export ANTHROPIC_AUTH_TOKEN="$WOKEY_API_KEY"
export ANTHROPIC_MODEL="claude-sonnet-5-5"

Claude Sonnet 5.5 en resumen

Fecha de lanzamiento

2026-09-28, el segundo modelo de Claude 5.5 (Opus 5.5 salió el 09-22; Anthropic dice que Haiku 5.5 llegará en las próximas semanas)

Posicionamiento

Una mejora directa sobre Sonnet 5: más de 30% más rápido y hasta 30% más barato en la mayoría de los trabajos porque usa menos tokens. Anthropic lo describe como el Sonnet más rápido hasta la fecha

Contexto y salida

Contexto de 1M; salida máxima de 128K, o 300K en la Batch API con el header beta output-300k-2026-03-24

Entrada y fecha de corte

Entrada de texto e imagen; fecha de corte de conocimiento en junio de 2026

Effort predeterminado

high en la API, medium en Claude Code y las apps de Claude; cinco niveles recalibrados: low / medium / high / xhigh / max

Precio oficial

$2 de entrada / $10 de salida por millón de tokens, igual que Sonnet 5; lectura de caché $0.10, escritura de caché de 5 minutos $2.50, de 1 hora $4; Batch $1 / $5

ID del modelo

claude-sonnet-5-5 (anthropic.claude-sonnet-5-5 en Bedrock)

Revisado el 2026-10-08 · Fuentes: Anthropic · What’s new · Cache price cut (Haiku 5.5 launch)

Benchmarks oficiales: Sonnet 5.5 vs Sonnet 5 vs Opus 5.5 vs GPT-6 Sol

Tomados de la página de lanzamiento de Anthropic; son resultados reportados por el propio proveedor. “—” significa que no se publicó puntuación. Anthropic no publicó SWE-bench.

En la medición independiente de Artificial Analysis, Terminal-Bench dio 64% para Sonnet 5.5 y 60% para Opus 5.5, por debajo de las cifras oficiales pero en el mismo orden. Anthropic también afirma que Opus 5.5 sigue siendo claramente superior en trabajo complejo y abierto que requiere criterio sostenido.

Cuál usar: Sonnet 5.5, Sonnet 5 u Opus 5.5

Frente a Sonnet 5

Mismo precio, más rápido y por delante en todos los benchmarks publicados, así que es un reemplazo directo. Revisa primero la lista de migración de abajo: desactivar thinking, forzar el uso de herramientas y los parámetros de muestreo no predeterminados devuelven 400 en Sonnet 5.5.

Frente a Opus 5.5

Usa Sonnet 5.5 para programación cotidiana bien delimitada, corrección de bugs y documentos, hojas de cálculo y presentaciones; usa Opus 5.5 para trabajo complejo y abierto que requiere criterio sostenido. Opus 5.5 cuesta el doble según la lista oficial ($4 / $20) y la lectura de caché cuesta $0.20 frente a $0.10. Un patrón común es Opus 5.5 como orquestador con subagentes Sonnet 5.5.

Cómo elegir el effort

Anthropic recomienda empezar la programación agéntica en medium y pasar las tareas difíciles a high; usa medium o low para chat. Artificial Analysis encontró que high es su ajuste más competitivo; en max promedió unos 193K tokens de salida por tarea, el valor más alto que han medido. Una opinión común en la comunidad: si necesitas xhigh o max, prueba Opus 5.5 en low o medium.

Documentación de effort

Reseñas de terceros y de la comunidad

• Artificial Analysis: Intelligence Index de 56, solo por detrás de Opus 5.5 (max) y 18 puntos por encima de Sonnet 5; tasa de alucinación de 47% frente a 59% de Opus 5.5. Una tarea del índice costó en promedio $7.60 a precios oficiales, alrededor de 50% más que Sonnet 5, lo que lo deja fuera de la frontera de Pareto de costo/inteligencia. Cada concepto facturado en Wokey es el 15% de la tarifa oficial, así que la misma tarea cuesta unos $1.14.
• Hacker News (hilo de 545 puntos): A favor: notablemente rápido, con programación agéntica cercana a Opus. En contra: con effort high o xhigh conviene más ejecutar Opus 5.5 en low o medium, así que ambos se solapan; la lectura de caché cuesta lo mismo que en Opus (ya no es cierto desde que Anthropic la bajó a $0.10 el 10-07); algunos rechazos erróneos en preguntas de seguridad. Simon Willison vio que max effort consumió 128K tokens de thinking en 15 minutos.

Migrar desde Sonnet 5: solicitudes que devuelven 400

Estos cambios provienen de la página What’s new de Anthropic. Revisa tus solicitudes antes de cambiar el modelo a claude-sonnet-5-5.

• thinking: {"type": "disabled"} devuelve 400. Para omitir el thinking inicial, usa {"type": "between_tools"}; solo funciona con effort low, medium o high y devuelve 400 en xhigh o max.
• tool_choice con any o tool devuelve 400. Usa auto y agrega strict: true a la definición de la herramienta para forzar la forma de los argumentos.
• Los valores no predeterminados de temperature, top_p o top_k devuelven 400; elimina esos campos.
• Los bloques de thinking están ligados al modelo, al prefijo de la conversación y a la cuenta: reenviarlos después de editar el historial devuelve 400, y los bloques enviados desde otra cuenta se descartan sin aviso.
• La versión de herramienta computer_20251124 ya no es compatible.
• El texto entre llamadas a herramientas ahora llega dentro de los bloques de thinking; si tu cliente oculta el thinking, desaparecen las actualizaciones de progreso entre llamadas a herramientas.
• El prompt mínimo almacenable en caché baja de 1,024 a 512 tokens; los rechazos devuelven stop_reason: "refusal".

Cuerpo de solicitud que omite el thinking inicial (/v1/messages)

{
  "model": "claude-sonnet-5-5",
  "max_tokens": 4096,
  "thinking": { "type": "between_tools" },
  "output_config": { "effort": "medium" },
  "messages": [{ "role": "user", "content": "Fix the failing test in src/app.ts" }]
}

Precios actuales del catálogo

Precios por 1M de tokens; la liquidación se rige por el precio vigente al momento de la solicitud.

Fuente del precio oficial: https://platform.claude.com/docs/en/models/sonnet-5-5/overview

Precios por volumen: si pagas $6,000 / $10,000 en todos los modelos de Claude en un día, al día siguiente se aplica un 10% / 20% de descuento en todos los modelos de Claude, de forma automática y sin tope. Ver las reglas

Medido en Wokey

Últimos 28 días (2026-10-13 a 2026-11-09), se actualiza cada lunes · Solicitudes reales de más de 400 cuentas

Tiempo al primer token, prompts cortos

2.4 s (Mediana · prompts de menos de 8K tokens · p90 9.4 s)

Tiempo al primer token, prompts de agente

5.4 s (Mediana · prompts de 32K–128K tokens)

Tasa de aciertos de caché de prompts

92% (Parte de los tokens de entrada leídos de la caché)

Clientes más usados: Claude Code 85%. Parte de las solicitudes de clientes identificados; el 49% de las solicitudes tenía un cliente identificado.

Cómo se mide

El tiempo al primer token va desde que el gateway de Wokey recibe la solicitud hasta el primer contenido transmitido (texto, resumen del razonamiento o rechazo). Incluye la espera en cola, los reintentos en otra cuenta y el tiempo de razonamiento del modelo, por lo que es mayor que la latencia al primer token del propio upstream. Solo cuentan las solicitudes en streaming exitosas, agrupadas por tamaño del prompt (entrada más lecturas y escrituras de caché).

Tasa de aciertos de caché = tokens leídos de la caché ÷ tokens de entrada en las solicitudes exitosas. Depende del cliente y de cómo se usa; las páginas de tasa de aciertos de caché la desglosan por cliente.

Se excluyen las cuentas empresariales y las cuentas de prueba de Wokey. Un modelo se muestra cuando al menos 20 usuarios lo usaron en los últimos 28 días y ningún usuario envió más del 50% de sus solicitudes; las cuentas registradas a través de una misma cadena de referidos cuentan como un solo usuario. Cada cifra de tiempo al primer token necesita al menos 500 solicitudes.

Tasa de aciertos de caché por cliente

Capacidades del modelo

Context

1,000,000 tokens

Salida máxima

128,000 tokens

Streaming

Compatible

Tools

Compatible

Vision

Compatible

Formas de API compatibles

/v1/messages

Enviar una solicitud

/v1/messages

curl https://api.wokey.ai/v1/messages \
  -H "x-api-key: $WOKEY_API_KEY" \
  -H "anthropic-version: 2023-06-01" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{"model":"claude-sonnet-5-5","max_tokens":1024,"messages":[{"role":"user","content":"Hello"}]}'

Usa Claude Sonnet 5.5 en tus herramientas

El gateway es https://api.wokey.ai (los clientes compatibles con OpenAI suelen usar https://api.wokey.ai/v1) y el ID del modelo es claude-sonnet-5-5. Abre la guía del cliente que usas.

• Usar Claude Sonnet 5.5 en Claude Code: Anthropic Messages · configuración de base URL y clave de API
• Usar Claude Sonnet 5.5 en Claude Desktop: Anthropic Messages · configuración de base URL y clave de API
• Usar Claude Sonnet 5.5 en pi: Anthropic Messages · configuración de base URL y clave de API
• Usar Claude Sonnet 5.5 en Z Code: Anthropic Messages · configuración de base URL y clave de API
• Calculadora de costos de la API de Claude: cuánto cuesta Claude Sonnet 5.5 al mes: Compara el costo mensual en la API de Anthropic, OpenRouter y Wokey según tu uso y tu tasa de aciertos de caché.
• Claude Opus 5.5 vs. Claude Sonnet 5.5: ¿cuál conviene usar?: Precios, ventana de contexto, tiempo hasta el primer token y tasa de aciertos de caché lado a lado.
• Claude Sonnet 5.5 vs. GPT-6.1 Sol: ¿cuál conviene usar?: Precios, ventana de contexto, tiempo hasta el primer token y tasa de aciertos de caché lado a lado.
• Claude Sonnet 5.5 vs. Claude Haiku 5.5: ¿cuál conviene usar?: Precios, ventana de contexto, tiempo hasta el primer token y tasa de aciertos de caché lado a lado.
• Alternativa a OpenRouter: Wokey vs. OpenRouter: Compara precios por token, comisiones de pago, formatos de API y orígenes upstream.
• API de IA verificable: comprueba que una respuesta de Claude Sonnet 5.5 vino del upstream oficial: Qué respuestas llevan un tee.proof y qué demuestra y qué no demuestra una prueba.
• Verifica en línea una respuesta de Claude Sonnet 5.5: verificador de relays de API de IA: Pega una respuesta con su tee.proof y verifícala localmente en tu navegador; no se sube nada.

Preguntas frecuentes

Modelos y documentación relacionados

• Claude Sonnet 5
• Claude Sonnet 4.6
• Claude Fable 5
• Claude Opus 5
• Documentación de la API
• Todos los modelos y precios
• Provider Node