Claude Haiku 5.5 API
Claude Haiku 5.5 ist am 2026-10-07 erschienen – als günstigstes und schnellstes Modell von Anthropic und als erstes Haiku mit Effort-Stufen. Der Preis hängt von der Prompt-Länge ab: bis 100K Token 90 % günstiger als Haiku 4.5, und sobald der Prompt 100K überschreitet, das 5-Fache pro Token für die gesamte Anfrage. Diese Seite behandelt, wie der Preis funktioniert, die offiziellen Benchmarks, die Wahl zwischen Haiku 5.5, GPT-6 Luna und Sonnet 5.5, Bewertungen aus der Community, die 400-Fehler bei der Migration von Haiku 4.5 und wie du das Modell in Claude Code aktivierst.
Preisvergleich: offizielle API, OpenRouter und Wokey
USD pro 1 Mio. Token. Die Preise der offiziellen API und von OpenRouter wurden am 2026-10-08 von Hand geprüft, ohne Steuern; der Wokey-Preis stammt aus der aktuellen Preisliste.
| Kanal | Eingabe | Cache-Lesen | Ausgabe |
|---|---|---|---|
| Offizielle API | $0.1 | $0.01 | $0.5 |
| OpenRouter | $0.1 | $0.01 | $0.5 |
| Wokey | $0.08 | $0.008 | $0.4 |
Die Tabelle zeigt die Preise für Prompts bis 100.000 Token. Ist der Prompt (Eingabe + Cache-Lesen + Cache-Schreiben) länger als 100.000 Token, berechnen die offizielle API und OpenRouter die gesamte Anfrage mit $0.5 Eingabe / $2.5 Ausgabe; auch bei Wokey hängt der Preis von der Prompt-Länge ab – die Preise für lange Prompts stehen in der Preistabelle unten.
· Offizielle Preisseite · Endpunktliste von OpenRouter
In Claude Code verwenden
Dieses Modell unterstützt auf Wokey /v1/messages. Setze diese Umgebungsvariablen und starte dann claude.
export ANTHROPIC_BASE_URL="https://api.wokey.ai"
export ANTHROPIC_AUTH_TOKEN="$WOKEY_API_KEY"
export ANTHROPIC_MODEL="claude-haiku-5-5"Claude Haiku 5.5 im Überblick
- Veröffentlichung
- 2026-10-07, das letzte Modell der Claude-5.5-Reihe (Opus 5.5 erschien am 09-22, Sonnet 5.5 am 09-28). Ab Claude Code 2.1.293 zeigt der Alias haiku auf der Anthropic-API auf dieses Modell
- Einordnung
- Für große Volumen und latenzkritische Aufgaben (Klassifikation, Extraktion, Routing, Zusammenfassungen, Compaction) und als Sub-Agent unter Opus 5.5 oder Sonnet 5.5. Anthropic nennt es sein schnellstes Modell, im Betrieb durchschnittlich etwa 75 % günstiger als Haiku 4.5
- Offizieller Preis (gestaffelt)
- Prompts bis 100K Token: $0.10 Eingabe / $0.50 Ausgabe, Cache-Lesen $0.01, Cache-Schreiben für 5 Minuten $0.125, für 1 Stunde $0.20. Prompts über 100K: jede Abrechnungsposition 5x ($0.50 / $2.50). Prompt = Eingabe + Cache-Lesen + Cache-Schreiben; Batch ist noch einmal 50 % günstiger
- Kontext und Ausgabe
- 1 Mio. Token Kontext ohne Beta-Header; maximale Ausgabe 128K, oder 300K über die Batch API mit dem Beta-Header output-300k-2026-03-24
- Thinking und Effort
- Adaptive Thinking standardmäßig aktiv, Standard-Effort medium in der API und in Claude Code, fünf Stufen low / medium / high / xhigh / max; der Thinking-Text wird standardmäßig nicht zurückgegeben
- Tokenizer
- Derselbe wie bei Claude 4.7 und neuer: Derselbe Text ergibt etwa 30 % mehr Token als bei Haiku 4.5, rechne tokenbasierte Kosten und max_tokens also neu
- Modell-ID
- claude-haiku-5-5 (kein Datumssuffix und kein eigener Alias; anthropic.claude-haiku-5-5 auf Bedrock)
· Quellen: Anthropic · Migrationsleitfaden
Offizielle Benchmarks: Haiku 5.5 vs Haiku 4.5 vs GPT-6 Luna vs Sonnet 5.5
Von Anthropics Launch-Seite zu Haiku 5.5; das sind Herstellerangaben. „—“ bedeutet, dass kein Wert veröffentlicht wurde. Die Spalte Sonnet 5.5 ist Anthropics Referenz; der FrontierCode-Wert dort gilt für xhigh.
| Benchmark | Haiku 5.5 | Haiku 4.5 | GPT-6 Luna | Sonnet 5.5 |
|---|---|---|---|---|
| GDPval-AA v2.1 | 1620 | 735 | 1437 | 1840 |
| AA-Briefcase v1.1 | 1578 | 614 | 1336 | 1824 |
| OSWorld 2.1 (offline subset) | 72.4% | 15.7% | 48.9% | 83.9% |
| Humanity's Last Exam (no tools) | 45.9% | 10.2% | — | 56.9% |
| Humanity's Last Exam (tools) | 57.4% | 18.7% | — | 64.5% |
| Terminal-Bench 4.0 | 39.2% | 0.0% | 16.4% | 70.6% |
| FrontierCode 1.1 Main | 46.4% | — | 42.4% | 52.1% |
| Chartography (no tools) | 46.4% | 6.4% | 29.1% | 61.6% |
In Terminal-Bench 4.0 lief Haiku 5.5 in Claude Code und GPT-6 Luna in Codex (öffentliches Leaderboard), die Bedingungen sind also nicht gleich. OSWorld ist hier die Offline-Teilmenge und stimmt nicht mit der Zahl von der Launch-Seite von Sonnet 5.5 überein. Im unabhängigen Intelligence Index von Artificial Analysis (v4.3.2) erreicht Haiku 5.5 auf max 43 Punkte (xhigh 41, high 38, medium 34, low 29), gegenüber 17 für Haiku 4.5, 56 für Sonnet 5.5 und 58 für Opus 5.5; mehrere Berichte nennen für GPT-6 Luna (max) 38 Punkte im selben Index.
Welches Modell: Haiku 5.5, GPT-6 Luna oder Sonnet 5.5
Im Vergleich zu Haiku 4.5
Gleiche Rolle, direkter Ersatz: bis 100K 90 % günstiger pro Token, darüber 50 % günstiger, und in jedem veröffentlichten Benchmark vorn (Terminal-Bench 4.0 von 0 % auf 39.2 %, OSWorld von 15.7 % auf 72.4 %). Prüfe vorher die Migrationsliste unten und zähle die Token neu: Mit dem neuen Tokenizer ergibt derselbe Text etwa 30 % mehr Token.
Im Vergleich zu GPT-6 Luna
Bis 100K Token kosten beide laut Liste $0.10 / $0.50, und Haiku 5.5 liegt in den offiziellen Benchmarks und im Index von Artificial Analysis vorn (43 vs 38). Der Aufschlag für langen Kontext beginnt bei Luna aber erst bei 272K und beträgt nur 2x für Eingabe / 1.5x für Ausgabe, bei langen Prompts ist Luna also deutlich günstiger; in Community-Tests verbrauchte Haiku 5.5 auf hohen Effort-Stufen außerdem mehr Token. Nimm Haiku 5.5, wenn die meisten Prompts unter 100K bleiben und Qualität zählt; nimm Luna für langen Kontext oder den niedrigsten Token-Preis.
Im Vergleich zu Sonnet 5.5
Nimm Sonnet 5.5 für komplexes agentisches Coding (Terminal-Bench 70.6 % vs 39.2 %); klar umrissene Recherchen, Zusammenfassungen, Klassifikation, das Erkunden von Codebasen und Sub-Agent-Arbeit gibst du an Haiku 5.5 – für etwa 1/20 des Listenpreises von Sonnet 5.5. Ein verbreitetes Setup: Opus 5.5 oder Sonnet 5.5 in der Hauptsitzung, Haiku 5.5 in den Sub-Agents.
Effort wählen
Der Standard medium passt für die meisten Aufgaben; nimm low für einfache Klassifikation oder Extraktion – dort hat Artificial Analysis 6.3 Sekunden bis zum ersten Antwort-Token und etwa $0.02 pro Index-Aufgabe gemessen. Max kostet im Schnitt etwa $0.21 pro Aufgabe bei sehr viel Ausgabe, und in Community-Läufen brauchte max ein Zigfaches der Zeit von low. Wenn du xhigh oder max brauchst, probiere zuerst Sonnet 5.5 auf low oder medium.
Bewertungen von Dritten und aus der Community
- Artificial Analysis: Intelligence Index (v4.3.2): 43 Punkte auf max, 26 Punkte vor Haiku 4.5; etwa 243 Ausgabe-Token/s auf max. Eine Index-Aufgabe kostete zu offiziellen Preisen im Schnitt $0.21 auf max und $0.02 auf low; auf max erzeugte der gesamte Index 440 Mio. Ausgabe-Token – das Modell ist wortreich.
- Hacker News (638 Punkte, 321 Kommentare): Positiv: endlich auf dem Preisniveau von GPT-6 Luna (Simon Willison merkte an, dass Haiku 4.5 das 10-Fache von Luna kostete), spürbar intelligenter als Luna und gut genug als Sub-Agent. Kritisch: Die 100K-Grenze ist für agentische Sitzungen niedrig; der neue Tokenizer bringt etwa 30 % mehr Token; nach den Kosten pro Aufgabe bei Artificial Analysis kostet Haiku immer noch etwa das 3-Fache von Luna; auf low sinkt die Qualität, und von xhigh zu max ist es ein großer Sprung bei Zeit und Token.
Migration von Haiku 4.5: Anfragen, die 400 liefern
Diese Änderungen stammen aus Anthropics Migrationsleitfaden. Prüfe deine Anfragen, bevor du das Modell auf claude-haiku-5-5 umstellst. Über Wokey fängt das Gateway einige davon ab; bei jedem Punkt steht, welche.
- thinking: {"type": "enabled", "budget_tokens": N} liefert 400; nutze {"type": "adaptive"} mit effort. thinking: {"type": "disabled"} funktioniert nur bei Effort high oder niedriger. Wokey entfernt ein manuelles budget_tokens und entfernt disabled bei xhigh / max; es gilt dann das standardmäßige Adaptive Thinking.
- Vom Standard abweichende Werte für temperature, top_p oder top_k liefern 400 (temperature muss 1 sein, top_p muss 0.99 sein, jedes top_k schlägt fehl). Wokey entfernt alle drei automatisch.
- Ein Assistant-Prefill (Nachrichten, die mit einem Assistant-Turn enden) liefert 400, auch bei deaktiviertem Thinking. Beende mit einem User-Turn und nutze stattdessen Structured Outputs oder den System-Prompt.
- Das Computer-Use-Tool computer_20250124 liefert 400; nutze das Toolset computer_toolset_20260801.
- Thinking-Blöcke lassen sich nur in dem Konto erneut senden, das sie erzeugt hat, und werden anderswo stillschweigend verworfen; schickst du sie zurück, nachdem system, tools oder frühere Nachrichten geändert wurden, gibt es 400 – hänge an Unterhaltungen also nur an.
- Antworten können mit einem Thinking-Block beginnen, dessen Text standardmäßig weggelassen wird, wähle Blöcke also über type aus; Thinking zählt zu max_tokens, erhöhe daher knappe Limits.
- Erzwungenes tool_choice (any oder ein benanntes Tool) funktioniert, aber die Antwort beginnt direkt mit dem Tool-Aufruf und ohne Thinking; Ablehnungen liefern stop_reason: "refusal"; Priority Tier wird nicht unterstützt.
haiku und Sub-Agents in Claude Code auf Haiku 5.5 betreiben (Wokey)
export ANTHROPIC_BASE_URL="https://api.wokey.ai"
export ANTHROPIC_AUTH_TOKEN="<your Wokey API key>"
export ANTHROPIC_DEFAULT_HAIKU_MODEL="claude-haiku-5-5"
# Optional: run sub-agents that do not name a model on Haiku 5.5
export CLAUDE_CODE_SUBAGENT_MODEL="haiku"
claude- Modell-ID
claude-haiku-5-5- Anbieter
- anthropic
- Angebotsstatus
- Derzeit aufrufbar
Aktuelle Katalogpreise
Preise pro 1 Mio. Token; abgerechnet wird zum Preis, der bei der Verarbeitung der Anfrage gilt.
| Posten | Wokey | Offizielle Referenz | Ersparnis |
|---|---|---|---|
| Input | $0.08 | $0.1 | 20% |
| Output | $0.4 | $0.5 | 20% |
| Cache read | $0.008 | $0.01 | 20% |
| Cache write | $0.16 | $0.2 | 20% |
Prompts über 100K Token
Prompt = Eingabe + Cache-Lesen + Cache-Schreiben. Überschreitet der Prompt 100,000 Token, wird die gesamte Anfrage einschließlich Ausgabe und Cache nach dieser Tabelle abgerechnet; die Tabelle oben gilt für Prompts bis 100K.
| Posten | Wokey | Offizielle Referenz | Ersparnis |
|---|---|---|---|
| Input | $0.1 | $0.5 | 80% |
| Output | $0.5 | $2.5 | 80% |
| Cache read | $0.01 | $0.05 | 80% |
| Cache write | $0.2 | $1 | 80% |
Offizielle Preisquelle: https://platform.claude.com/docs/en/models/haiku-5-5/overview
Mengenrabatt: Bezahlst du an einem Tag $6,000 / $10,000 für alle Claude-Modelle, gibt es am Folgetag 10 % / 20 % Rabatt auf alle Claude-Modelle – automatisch und ohne Obergrenze. Regeln ansehen
Gemessen auf Wokey
Letzte 28 Tage (2026-10-13 bis 2026-11-09), jeden Montag aktualisiert · Echte Anfragen von 400+ Konten
- Zeit bis zum ersten Token, kurze Prompts
- 3,1 s (Median · Prompts unter 8K Token · P90 9,3 s)
- Zeit bis zum ersten Token, Agent-Prompts
- 4,0 s (Median · Prompts mit 32K–128K Token)
- Trefferquote des Prompt-Cache
- 86% (Anteil der Eingabe-Token, die aus dem Cache gelesen wurden)
Meistgenutzte Clients: Claude Code 83%, OpenCode 6%. Anteil an den Anfragen erkannter Clients; bei 39% der Anfragen wurde der Client erkannt.
So wird gemessen
Die Zeit bis zum ersten Token läuft vom Eingang der Anfrage am Wokey-Gateway bis zum ersten gestreamten Inhalt (Text, Zusammenfassung des Reasonings oder Ablehnung). Sie enthält Wartezeit in der Warteschlange, Wiederholungen über ein anderes Konto und die Denkzeit des Modells und ist deshalb länger als die eigene First-Token-Latenz des Upstreams. Gezählt werden nur erfolgreiche Streaming-Anfragen, gruppiert nach Prompt-Größe (Eingabe plus Cache-Lesen und Cache-Schreiben).
Cache-Trefferquote = aus dem Cache gelesene Token ÷ Eingabe-Token über erfolgreiche Anfragen. Sie hängt vom Client und von der Art der Nutzung ab; die Seiten zur Cache-Trefferquote schlüsseln sie nach Client auf.
Enterprise-Konten und Wokeys eigene Testkonten sind ausgenommen. Ein Modell wird angezeigt, sobald es in den letzten 28 Tagen von mindestens 20 Nutzern verwendet wurde und kein einzelner Nutzer mehr als 50 % der Anfragen gesendet hat; Konten, die über dieselbe Empfehlungskette registriert wurden, zählen als ein Nutzer. Jeder Wert für die Zeit bis zum ersten Token braucht mindestens 500 Anfragen.
Modellfähigkeiten
- Context
- 1,000,000 tokens
- Maximale Ausgabe
- 128,000 tokens
- Streaming
- Unterstützt
- Tools
- Unterstützt
- Vision
- Unterstützt
- Unterstützte API-Formate
/v1/messages
Anfrage senden
/v1/messages
curl https://api.wokey.ai/v1/messages \
-H "x-api-key: $WOKEY_API_KEY" \
-H "anthropic-version: 2023-06-01" \
-H "Content-Type: application/json" \
-d '{"model":"claude-haiku-5-5","max_tokens":1024,"messages":[{"role":"user","content":"Hello"}]}'Claude Haiku 5.5 in deinen Tools nutzen
Das Gateway ist https://api.wokey.ai (OpenAI-kompatible Clients erwarten meist https://api.wokey.ai/v1), die Modell-ID lautet claude-haiku-5-5. Öffne die Einrichtung für deinen Client.
- Claude Haiku 5.5 in Claude Code nutzen: Anthropic Messages · Base URL und API-Key einrichten
- Claude Haiku 5.5 in Claude Desktop nutzen: Anthropic Messages · Base URL und API-Key einrichten
- Claude Haiku 5.5 in pi nutzen: Anthropic Messages · Base URL und API-Key einrichten
- Claude Haiku 5.5 in Z Code nutzen: Anthropic Messages · Base URL und API-Key einrichten
- Claude-API-Kostenrechner: was Claude Haiku 5.5 pro Monat kostet: Vergleiche die Monatskosten bei der Anthropic API, OpenRouter und Wokey für deine Nutzung und Cache-Trefferquote.
- Claude Sonnet 5.5 vs. Claude Haiku 5.5: Welches Modell passt?: Preise, Kontextfenster, Zeit bis zum ersten Token und Cache-Trefferquote im direkten Vergleich.
- OpenRouter-Alternative: Wokey und OpenRouter im Vergleich: Vergleiche Token-Preise, Zahlungsgebühren, API-Formate und Upstream-Quellen.
- Verifizierbare KI-API: prüfe, ob eine Antwort von Claude Haiku 5.5 vom offiziellen Upstream stammt: Welche Antworten einen tee.proof tragen und was ein Nachweis belegt – und was nicht.
- Claude Haiku 5.5-Antwort online prüfen: Prüfwerkzeug für KI-API-Relays: Füge eine Antwort samt tee.proof ein und prüfe sie lokal im Browser; es wird nichts hochgeladen.
Häufige Fragen
Wie funktioniert die 100K-Preisstufe von Claude Haiku 5.5? Kostet über 100K Token auch die Ausgabe mehr?
Der offizielle Preis hat zwei Stufen nach Prompt-Länge. Hat der Prompt (Eingabe + Cache-Lesen + Cache-Schreiben) bis zu 100,000 Token: $0.10 Eingabe, $0.50 Ausgabe, $0.01 Cache-Lesen und $0.125 Cache-Schreiben für 5 Minuten pro 1 Mio. Token. Über 100,000 Token kostet jede Abrechnungsposition der gesamten Anfrage das 5-Fache ($0.50 Eingabe, $2.50 Ausgabe), ein Prompt mit 120K Token zahlt also auch für die Ausgabe $2.50. Laut Anthropic blieben etwa 90 % der Anfragen an Haiku 4.5 unter 100K. Bei Wokey kostet das Modell $0.08 / $0.4 für Eingabe / Ausgabe pro 1 Mio. Token bei Prompts bis 100K und $0.1 / $0.5 über 100K (offiziell $0.10 / $0.50 und $0.50 / $2.50 über 100K), mit denselben Stufen nach Prompt-Länge.
Claude Haiku 5.5 oder GPT-6 Luna: Welches ist besser und welches günstiger?
Bis 100K Token kosten beide laut Liste $0.10 / $0.50. Haiku 5.5 führt in den von Anthropic veröffentlichten Benchmarks (GDPval-AA 1620 vs 1437, OSWorld 72.4 % vs 48.9 %) und im Index von Artificial Analysis (43 vs 38). Der Aufschlag für langen Kontext beginnt bei GPT-6 Luna aber erst bei 272K und beträgt nur 2x für Eingabe / 1.5x für Ausgabe, während Haiku 5.5 ab 100K jede Abrechnungsposition mit 5 multipliziert, und der Tokenizer von Haiku zählt für denselben Text etwa 30 % mehr Token. Nimm Haiku 5.5 für kurze Prompts, bei denen Qualität zählt, und Luna für langen Kontext oder den niedrigsten Token-Preis; teste beide mit deinen eigenen Aufgaben.
Wie gut ist Claude Haiku 5.5 in den Benchmarks im Vergleich zu Haiku 4.5?
In Anthropics Benchmarks stieg Terminal-Bench 4.0 von 0 % auf 39.2 %, OSWorld 2.1 (Offline-Teilmenge) von 15.7 % auf 72.4 %, GDPval-AA von 735 auf 1620 und Humanity’s Last Exam mit Tools von 18.7 % auf 57.4 %. Der Intelligence Index von Artificial Analysis stieg von 17 auf 43 auf max, Platz zwei in seiner Preisklasse. Bei komplexem Coding liegt Sonnet 5.5 weiterhin deutlich vorn.
Claude Haiku 5.5 oder Sonnet 5.5: Welches soll ich nehmen?
Nimm Sonnet 5.5 für komplexes agentisches Coding und Aufgaben, die anhaltendes Urteilsvermögen brauchen (Terminal-Bench 70.6 % vs 39.2 %). Nimm Haiku 5.5 für Klassifikation, Extraktion, Zusammenfassungen, Compaction, Codebase-Suche und Sub-Agents – für etwa 1/20 des Listenpreises von Sonnet 5.5. Anthropic selbst empfiehlt Haiku 5.5 als Sub-Agent für Opus 5.5 und Sonnet 5.5.
Wie nutze ich Claude Haiku 5.5 in Claude Code?
Ab Claude Code 2.1.293 zeigt der Alias haiku auf der Anthropic-API auf Haiku 5.5, standardmäßig mit Effort medium; führe zuerst claude update aus. Hinter einem Gateway wie Wokey setzt du ANTHROPIC_BASE_URL="https://api.wokey.ai", ANTHROPIC_AUTH_TOKEN auf deinen Wokey-API-Key und ANTHROPIC_DEFAULT_HAIKU_MODEL="claude-haiku-5-5", damit Hintergrundaufgaben und als haiku deklarierte Agents auf Haiku 5.5 laufen; ergänze CLAUDE_CODE_SUBAGENT_MODEL="haiku", um auch Sub-Agents ohne Modellangabe dorthin zu schicken. Die Hauptsitzung stellst du mit /model claude-haiku-5-5 um. In Claude Code lässt sich das Thinking von Haiku 5.5 nicht abschalten.
Gibt es die Claude Haiku 5.5 API günstiger als zum offiziellen Preis?
Wokey stellt claude-haiku-5-5 über die native Anthropic-API /v1/messages bereit. Bei Wokey kostet das Modell $0.08 / $0.4 für Eingabe / Ausgabe pro 1 Mio. Token bei Prompts bis 100K und $0.1 / $0.5 über 100K (offiziell $0.10 / $0.50 und $0.50 / $2.50 über 100K). Ist für den API-Key „Offizielle Prüfung“ aktiviert, tragen unverändert durchgereichte Messages-Antworten eine tee.proof-Signatur, die du lokal unter /tools/verify prüfen kannst – so stellst du sicher, dass die Antwort die Originalausgabe des offiziellen Upstreams ist.
Was kostet die Claude Haiku 5.5-API, und wie viel spare ich gegenüber der offiziellen API?
Für Prompts (Eingabe + Cache-Lesen + Cache-Schreiben) bis 100,000 Token gilt: Wokey berechnet $0.08 pro 1 Mio. Eingabe-Token und $0.4 pro 1 Mio. Ausgabe-Token; die offiziellen Referenzpreise liegen bei $0.1 und $0.5. Das sind 20% weniger bei der Eingabe und 20% weniger bei der Ausgabe. Über 100,000 Prompt-Token wird die gesamte Anfrage mit $0.1 für die Eingabe und $0.5 für die Ausgabe pro 1 Mio. Token abgerechnet (offiziell $0.5 und $2.5), Cache-Preise eingeschlossen. Abgerechnet wird zum Preis, der bei der Verarbeitung der Anfrage gilt; die Preisquelle des Anbieters ist auf dieser Seite verlinkt.
Wie lautet die Modell-ID von Claude Haiku 5.5 für die API?
Die Modell-ID von Claude Haiku 5.5 auf Wokey lautet claude-haiku-5-5. Verwende sie genau so im Feld model des Request-Bodys oder in der Modelleinstellung deines Clients (zum Beispiel ANTHROPIC_MODEL in Claude Code oder model in der config.toml von Codex CLI); auch GET https://api.wokey.ai/v1/models listet sie auf.
Welche API-Formate unterstützt Claude Haiku 5.5, und wie rufe ich das Modell über Wokey auf?
Claude Haiku 5.5 unterstützt /v1/messages (Messages-Anfragen). Setze die API-Base-URL auf https://api.wokey.ai, authentifiziere dich mit einem Wokey-API-Key und verwende die kanonische Modell-ID claude-haiku-5-5; beginnen kannst du mit /v1/messages. Der Abschnitt „Anfrage senden“ enthält ein curl-Beispiel für jedes unterstützte API-Format.
Wie nutze ich Claude Haiku 5.5 in Claude Code?
Claude Code ruft Claude Haiku 5.5 über /v1/messages auf. Setze ANTHROPIC_BASE_URL="https://api.wokey.ai", ANTHROPIC_AUTH_TOKEN auf deinen Wokey-API-Key und ANTHROPIC_MODEL="claude-haiku-5-5" und starte dann claude. Claude Desktop nutzt ebenfalls /v1/messages; die Einrichtungsanleitungen beschreiben beide Schritt für Schritt.
Wie groß sind Kontextfenster und maximale Ausgabe von Claude Haiku 5.5?
Das Kontextfenster laut Katalog umfasst 1,000,000 Token, die maximale Ausgabe 128,000 Token. Das sind getrennte Limits; eine Anfrage muss außerdem die Upstream-Beschränkungen einhalten, die bei ihrer Verarbeitung gelten.
Wie werden Cache-Lesen und Cache-Schreiben bei Claude Haiku 5.5 berechnet?
Cache-Lesen: Bei Wokey $0.008 pro 1 Mio. Token, der offizielle Referenzpreis beträgt $0.01 pro 1 Mio. Token. Cache-Schreiben: Bei Wokey $0.16 pro 1 Mio. Token, der offizielle Referenzpreis beträgt $0.2 pro 1 Mio. Token.
Worin unterscheidet sich der Aufruf von Claude Haiku 5.5 über Wokey von OpenRouter?
Wokey führt Claude Haiku 5.5 für $0.08 (Eingabe) / $0.4 (Ausgabe) pro 1 Mio. Token, bei einem offiziellen Referenzpreis von $0.1 / $0.5. OpenRouter gibt an, keinen Aufschlag auf die Inferenz zu erheben, und berechnet seine Gebühr beim Kauf von Credits (5,5 % bei Kartenzahlung). Wokey bietet eine kuratierte Auswahl an Modellen und keine Routing-Parameter pro Provider; wenn du einen größeren Katalog brauchst, passt OpenRouter daher besser. Den vollständigen Vergleich findest du auf der Seite zur OpenRouter-Alternative.
Wie unterscheiden sich Claude Haiku 5.5 und Claude Haiku 4.5 bei Preis und Kontext?
Im veröffentlichten Preisvergleich liegt Claude Haiku 5.5 bei $0.08 / $0.4 (Eingabe/Ausgabe) mit einem Kontextfenster von 1,000,000 Token; Claude Haiku 4.5 liegt bei $0.2 / $1 mit einem Kontextfenster von 200,000 Token. Das ist ein sachlicher Vergleich von Preis und Kapazität, kein Qualitätsranking; vergleiche auch die unterstützten API-Formate und Fähigkeiten.
Wie schnell ist Claude Haiku 5.5 auf Wokey?
Gemessen an echten Anfragen über das Wokey-Gateway vom 2026-10-13 bis 2026-11-09: Der Median der Zeit bis zum ersten Token lag bei 3,1 s für Prompts unter 8K Token (P90 9,3 s) und bei 4,0 s für Agent-Prompts mit 32K–128K Token. 86% der Eingabe-Token wurden aus dem Prompt-Cache gelesen. Die meistgenutzten Clients waren Claude Code und OpenCode. Die Zeit läuft ab dem Eingang der Anfrage am Gateway und enthält Warteschlange, Wiederholungen und Denkzeit.
Verwandte Modelle und Dokumentation
API-Key holen · claude-haiku-5-5