Kimi Code 用量限制實測
Kimi 不公布 Kimi Code 各方案的額度數字。Kimi 在 10-24 晚間把新方案（Plus 到 Ultra）的 5 小時視窗放大為原來的 2 倍，每月總額度不變，所以一個月從約 25 個視窗變成約 12.5 個；舊方案沒有改變。10-27 起，新方案上 K3.1 Pro 每 token 扣的額度又提高到之前的約 10 倍，K3 不變，舊方案上 K3.1 相對 K3 的消耗也沒變。依 Wokey 閘道上的額度讀數，以 Max 方案（¥699）為基準：K3.1 Pro 一個 5 小時視窗約能跑 107 萬未快取輸入 token，或約 11 萬輸出 token；同樣的 token，K3.1 Pro 的額度消耗是 K3 的 11×（輸入）與 14×（輸出）。Highspeed 是 Pro 的 2 倍，快取命中幾乎不占額度。
- 真實額度讀數
- 依模型拆分
- 換算成 API 美元
- K3.1 Pro · 一個 5 小時視窗
- 107 萬 / 11 萬 · 純未快取輸入 / 純輸出 token
- 每月總額度
- ≈ 12.5 個視窗 · 10-24 前約 25 個，每月總量沒變
- K3.1 Pro 對比 K3
- 11× / 14× · 10-27 起，同樣 token 的額度消耗（輸入 / 輸出）
- Highspeed 對比 Pro
- 2.00× · 輸入、輸出都正好 2 倍
各模型的額度消耗（以 Max 方案為基準）
前兩欄是每 100 萬未快取輸入與輸出 token 占 Max 方案 5 小時額度的比例（10-24 視窗放大之後），其餘幾欄是能跑的 token 數，一個月以 12.5 個視窗計算。K3 來自 10-24 的受控實測（分別送出只含未快取輸入、以及幾乎只有輸出的請求，從額度讀數解出權重），並依視窗放大折半；K3.1 Pro 來自視窗變更後的正式環境額度讀數，再乘上 10-27 的漲幅（同一帳號 K3.1 與 K3 時段比較），Highspeed 以 Pro 的 2 倍計。舊方案的 K3.1 仍依先前的扣法，約為表中的 1/11。輸出包含思考 token。
| 模型 | 每百萬未快取輸入 | 每百萬輸出 | 每視窗純輸入 | 每視窗純輸出 | 每月純輸入 |
|---|---|---|---|---|---|
| K3.1 Pro | 93.5% | 902% | 107 萬 | 11 萬 | 1,337 萬 |
| K3.1 Pro Highspeed | 187% | 1804% | 53 萬 | 6 萬 | 668 萬 |
| K3 | 8.8% | 62.5% | 1,136 萬 | 160 萬 | 1.42 億 |
快取：4.5 萬 token 全部命中快取時，額度讀數幾乎不變，可視為不占額度；首次寫入快取以一般輸入計。Kimi 說明 k3（1M 上下文）的消耗約為 k3-256k 的 2 倍，本次未單獨測 k3-256k。
一個視窗值多少錢
以 K3.1 Pro 官方 API 價（每百萬 token 輸入 $2 / 輸出 $10 / 快取讀取 $0.20）換算。實際的程式開發對話大多是快取讀取，所以一個視窗的價值主要取決於快取占比。Wokey 一欄是同樣的 token 透過 Wokey 按 token 付費的價格（官方價的 40%）。
| 用法 | 每視窗：API 價格 | 每月：API 價格 | 每月：Wokey |
|---|---|---|---|
| 純未快取輸入 | $2.1 | $26 | $11 |
| 純輸出 | $1.1 | $14 | $5.5 |
| 程式開發對話（快取 93%、輸出 0.3%） | $3.8 | $48 | $19 |
| 長對話（快取 99%） | $6.8 | $85 | $34 |
Max 方案月費 ¥699，約合 $97（以 1 美元 ≈ 7.2 人民幣計）。依各模型自己的 API 價格計算，Highspeed 一個視窗的價值與 Pro 相同（純輸入 $2.1），K3 一個視窗為純輸入 $34、純輸出 $24。10-27 之後，同一個視窗用在 K3.1 Pro 上，價值只有 K3 的約 1/16（純輸入）。
各方案包含什麼（官方規則）
2026 年 10 月起的新方案取消了每週額度，只保留 5 小時滾動視窗和與 Kimi 網頁版共享的每月總額度；舊方案規則不變。價格為按月計費。
| 方案 | 月費 | 會員額度 | Kimi Code | K3.1 Pro / K3 | 1M 上下文 | Highspeed | 每週額度 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Go | ¥49 | 基準 | — | — | — | — | — |
| Plus | ¥99 | 2× | ✓ | ✓ | —（256K） | — | 無 |
| Pro | ¥199 | 4× | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | 無 |
| Max | ¥699 | 14× | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | 無 |
| Ultra | ¥1,399 | 28× | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | 無 |
| Andante（舊） | — | — | ✓ | — | — | — | 有 |
| Moderato（舊） | — | — | ✓ | ✓ | —（256K） | — | 有 |
| Allegretto / Allegro（舊） | — | — | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | 有 |
「會員額度」是 Kimi 會員購買頁標示的 Agent 額度倍數（以 Go 為基準，2026-10-24 核對）。Kimi Code 與會員共享每月總額度，如果每月總額度也依同樣倍數縮放，Plus 約為 Max 的 1/7、Ultra 是 Max 的 2 倍，但這只是推算。Max 為基準，其他方案見下方每週更新的正式環境實測表。
各方案視窗實測（正式環境資料，每週一更新）
資料來自 2026-11-02 – 2026-11-09 Wokey 閘道上 24 個 Kimi Code 帳號的額度讀數，以及經過這些帳號的請求：把請求的 token 依 Max 方案實測的模型權重，換算成「在 Max 上會占多少額度」，再與帳號實際用掉的額度比較，得出各方案視窗相對 Max 的大小。依週期、帳號、帳號持有人三層取中位數，至少 5 個帳號的方案才公布。
| 方案 | 帳號 | 視窗相對 Max | K3.1 Pro 每視窗未快取輸入 | 每視窗輸出 | 每月視窗數 | 依官方倍數推算 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Max（基準） | 1 | 1.00× | 107 萬 | 11 萬 | ≈ 12.5 | 1.00× |
| Allegro（舊） | 5（5 位帳號持有人） | 0.73× | 859 萬 | 89 萬 | — | — |
| Allegretto（舊） | 8（8 位帳號持有人） | 0.29× | 345 萬 | 36 萬 | — | — |
| Pro | 11（9 位帳號持有人） | 0.27× | 29 萬 | 3 萬 | ≈ 12.1 | 0.29× |
帳號持有人自己在 Kimi 上的用量也會計入額度，所以正式環境的實測值可能略偏小。舊方案的 K3.1 Pro 仍依 10-27 之前的扣法換算。「依官方倍數推算」依會員購買頁的 Agent 額度倍數換算，僅供對照。
額度規則與 5 小時上限
- 5 小時視窗是滾動的：用完後 API 會回傳 429 “You’ve reached your 5-hour usage limit. Your quota will reset when the current 5-hour window ends.”，重試沒有用，只能等視窗滾動恢復，恢復時間可在 Kimi Code 主控台看到。
- 每月總額度與 Kimi 網頁版、Kimi Claw 等功能共享，用完後 Kimi Code 會凍結到下次刷新。
- 舊方案（Andante 到 Allegro）另有每 7 天刷新一次的每週額度，新方案沒有。
- 額度用完後可以開啟 Extra Usage，依實際用量計費，Kimi 表示單價接近其 API 價格；用量大時升級方案通常更划算。
- Highspeed 的速度約為 Pro 的 2 倍（Wokey 實測約 1.9 倍），額度消耗正好 2 倍。
如何節省額度
- 保住快取：快取命中幾乎不占額度，長對話不要輕易重開，也不要在中途切換模型或思考強度（都會讓快取失效）。
- 只在有人等待結果時使用 Highspeed，背景任務與子代理用 Pro 執行。
- 用不到 1M 上下文時，K3 可以選 k3-256k，Kimi 表示消耗約為 k3 的一半。
- 偶爾才撞到上限的話，可以按 token 付費補足：透過 Wokey 呼叫 K3.1 Pro 為每百萬 token 輸入 $0.80 / 輸出 $4.00，沒有 5 小時視窗。
量測方法與限制
- K3 受控實測：2026-10-23 23:15 至 10-24 00:30 UTC，Kimi Code Max 方案帳號（新方案，中國區）。每個請求前後讀取 /usages 端點（精確到 0.01%），兩次間隔 6 秒的讀數一致才記錄；未快取輸入使用約 4.5 萬 token 的不重複長文本，輸出使用生成 5,000–12,000 token 的寫作請求，快取則把同一提示連續送出 4 次。
- 視窗變化：10-24 約 12:00 UTC，Pro、Max 帳號上同一次輪詢的 5 小時與每月用量之比從 25 變成 12.5（11 點時段 24.8，13 點 12.4），同一帳號上 K3 每 token 占 5 小時視窗的比例減半、占每月的比例不變：新方案的 5 小時視窗放大為 2 倍，每月沒動；舊方案（有每週額度）不變。K3.1 Pro 的權重以變更後 8 個 Pro 帳號的額度讀數與請求擬合（Pro 視窗為 Max 的 0.278），再以 Max、Moderato 交叉檢驗，誤差約 10% 以內。受控實測中 K3.1 Pro 比 K3 多耗 50% / 82%；正式環境在變更前後，這個比例都只有實測的 0.6–0.8 倍，原因不明。
- K3.1 漲幅：10-27 07:00–10:30 UTC 之間，新方案上 K3.1 Pro 每 token 占視窗的比例變成之前的約 10 倍，K3 不變。以同一帳號上 K3 與 K3.1 視窗讀數的比值計算（16 個 Pro、Max 帳號的中位數）：變更前約 1.1，變更後約 11，所以表中 K3.1 Pro 權重取變更前的 11 倍。舊方案（Allegretto、Allegro、Moderato）的 K3.1 與 K3 之比沒有改變（約 0.7–0.8）。每月讀數依同樣比例上升。
- 限制：K3.1 Pro 輸入權重的誤差約 ±20%，10-27 漲幅依帳號的四分位約 8–13 倍；k3-256k 與超過 256K 上下文的請求未量測；Kimi 隨時可能再次調整額度規則。
常見問題
Kimi Code 額度有多少？一個 5 小時視窗能跑多少 token？
Kimi 不公布額度數字。依 Wokey 實測（10-27 起），Max 方案（¥699）上 K3.1 Pro 每 100 萬未快取輸入 token 約占 5 小時額度的 93.5%，每 100 萬輸出 token 約 902%，即一個視窗約 107 萬未快取輸入或 11 萬輸出 token；K3 約 1,136 萬 / 160 萬。快取命中幾乎不占額度，所以快取多的長對話能跑的 token 遠多於這些數字。每月總額度約等於 12.5 個 5 小時視窗（10-24 前約 25 個，每月總量沒變）。Pro 等其他方案見本頁的正式環境實測表。
K3.1 Pro 比 K3 更耗額度嗎？
10-27 起是的，而且差很多。之前兩者大致持平；10-27 07:00–10:30 UTC 之間，Kimi 把新方案（Plus 到 Ultra）上 K3.1 Pro 每 token 扣的額度提高到約 10 倍，K3 不變。依 Wokey 正式環境資料，現在同樣的 token，K3.1 Pro 的額度消耗是 K3 的 11×（輸入）與 14×（輸出），而它的 API 價格反而便宜三分之一（$2 / $10 對 $3 / $15）。依各自 API 價格換算，K3.1 Pro 一個視窗純輸入只值 $2.1，K3 為 $34。舊方案（Moderato 到 Allegro）上 K3.1 相對 K3 的消耗沒變。Kimi Code 額度吃緊時，優先使用 K3。
K3.1 Pro Highspeed 的額度怎麼算？
是 Pro 的 2 倍：每 100 萬未快取輸入約 187%，每 100 萬輸出約 1804%，一個視窗約 53 萬輸入或 6 萬輸出 token。Highspeed 只提供給 Pro 以上方案（舊方案為 Allegretto 以上），Wokey 實測速度約為 Pro 的 1.9 倍。
Kimi Code 顯示 5 小時額度用完了怎麼辦？
錯誤為 429 “You’ve reached your 5-hour usage limit”。重試沒有用：可以等視窗滾動恢復（主控台會顯示時間）、開啟 Extra Usage（依用量計費，單價接近 API 價格）、升級方案，或改用按 token 計費的 API。額度吃緊時先從 Highspeed 換回 Pro。
Kimi Code 還有每週額度嗎？
2026 年 10 月起的新方案（Plus、Pro、Max、Ultra）沒有每週額度，只有 5 小時滾動視窗與每月總額度；舊方案（Andante、Moderato、Allegretto、Allegro）保留每 7 天刷新的每週額度。兩者都受共享的每月總額度限制。
快取命中會計入 Kimi Code 額度嗎？
幾乎不會。實測把同一個 4.5 萬 token 的提示連續送出多次，命中快取後額度讀數幾乎不變；第一次寫入快取以一般輸入計。所以維持長對話、少切換模型與思考強度，是最有效的省額度方法。
網路上說 Max 方案 5 小時約 $25、一個月約 $825，是真的嗎？
那是 10-27 之前 K3.1 Pro 的水準，現在只對 K3 大致成立。10-27 起，以 K3.1 Pro 的 API 價格計算，一個視窗純輸入約 $2.1、純輸出約 $1.1，快取占 93% 的程式開發對話約 $3.8，快取占 99% 時約 $6.8；一個月約 12.5 個視窗，即 $14–$85，只是 $825 的一小部分。K3 沒變：一個視窗純輸入約 $34，一個月約 $426。
Kimi Code Max（¥699）值得嗎？訂閱還是按 token 付費？
取決於使用哪個模型。主要用 K3、每個月都能把額度用滿的話，訂閱仍然划算：K3 一個月純輸入以 API 價格計約 $426，遠高於 ¥699（約 $97）。主要用 K3.1 Pro 就不划算了：10-27 起以 API 價格計，一個月只值約 $14–$85，低於月費；同樣的 token 透過 Wokey 按 token 付費約為官方價的 40%，程式開發對話一個月約 $19，也沒有 5 小時上限。