Claude Pro vs Max vs Ultra: 실제 주간 한도 비교
Claude Ultra (Max 20x) 가격은 Claude Pro의 10×이고, 주간 한도는 실측상 11×입니다(5시간 창당 24×). Claude Max 5x(계정 2개): 아직 데이터 수집 중입니다(계정 5개부터 공개). 아래에서 같은 지표를 나란히 비교합니다.
데이터 업데이트: 2026-11-09
요금제별 주간 한도 실측
| 요금제 | 월 요금 | 주간 가치 | × 요금 | 캐시 제외 토큰 / 주 | 출력 / 주 | 5시간 창 | 계정 | 집계 주 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Pro | $20/월 | $154 ($148–$160), ≈ $669/월 | 33× | 1,736만 | 313만 | $12(주 ≈ 13회) | 296 | 2026.11.02 – 11.09 |
| Claude Ultra (Max 20x) | $200/월 | $1,623 ($1,292–$1,657), ≈ $7,031/월 | 35× | 2.04억 | 1,273만 | $294(주 ≈ 5.5회) | 21 | 2026.11.02 – 11.09 |
| Claude Max 5x | $100/월 | 수집 중(계정 2개, 5개부터 공개) | ||||||
같은 요금제라도 계정마다 차이가 있습니다: Claude Pro 계정의 중간 50%는 $148–$160 범위(±4%); Claude Ultra (Max 20x) 계정의 중간 50%는 $1,292–$1,657 범위(±20%). 벤더는 일부 계정에서 한도를 A/B 테스트합니다(SemiAnalysis는 동일한 계정 3개 중 1개가 약 20% 낮다는 것을 확인). 저희는 요금제마다 수십~수백 개 계정을 측정하므로 이상치 하나로 중앙값이 움직이지 않습니다.
SemiAnalysis와 비교
SemiAnalysis는 통제된 테스트로 고정된 워크로드에서 모델 하나가 최대 얼마의 가치가 있는지 측정하고, 저희는 요금제가 실제 사용에서 얼마의 가치가 있는지 측정합니다. 두 결과의 규모는 일치하며, 차이는 아래 자주 묻는 질문에서 설명합니다.
| SemiAnalysis: Max 20x, Opus 5.5만, 에이전트형 | $11,726/월 |
|---|---|
| SemiAnalysis: Max 20x, Opus 5.5만, 채팅 | $9,200/월 |
| SemiAnalysis: Max 20x, Fable 5.1만(한도의 절반) | $2,485/월 |
| Wokey 실측: Ultra(구 Max 20x), 실제 계정, 캐시 읽기 92% 트래픽 구성으로 평가(계정 21개) | $7,031/월 |
월 요금 $1당 주간 API 가치
- Claude Pro: $7.7
- Claude Ultra (Max 20x): $8.1
Ultra(Max 20x)는 정말 Pro의 20배일까?
Ultra는 2026-10-30까지 Max 20x라는 이름이었고, Anthropic은 Pro 사용량의 20배라고 설명했지만 그 배수는 5시간 창에 해당하는 것이었습니다. 실측 결과 Claude Ultra (Max 20x)의 5시간 창 하나는 Claude Pro 창의 약 24×이지만, 한 주 전체로는 11×에 그칩니다. 현재 가격 페이지에는 주당 Pro의 10배로 나와 있으며, 확인된 Ultra 계정에는 더 이상 5시간 한도가 없습니다. 여기의 5시간 수치는 아직 그 한도가 있는 계정에서 나온 것입니다.
- Claude Pro: 주간 한도 하나는 꽉 찬 5시간 창 ≈ 13개 분량
- Claude Ultra (Max 20x): 주간 한도 하나는 꽉 찬 5시간 창 ≈ 5.5개 분량
구독과 종량제, 무엇이 나을까
요금제는 한도를 다 쓸 때 가장 이득입니다. 하지만 대부분은 다 쓰지 못합니다. 여기 표시된 비율보다 적게 쓴다면 토큰당 결제가 구독보다 저렴합니다. 주간 한도에 걸리면 같은 모델을 Wokey에서 계속 쓸 수 있습니다.
- Claude Pro: 주간 한도의 20% 미만을 쓴다면 Wokey 종량제가 더 저렴
- Claude Ultra (Max 20x): 주간 한도의 19% 미만을 쓴다면 Wokey 종량제가 더 저렴
무엇이 한도를 소모하나
- 캐시 읽기는 거의 차감되지 않음: Claude 요금제에서 캐시 읽기 토큰은 한도를 거의 쓰지 않습니다. 긴 세션의 토큰 대부분이 캐시 읽기이므로 "사용한 토큰"과 "사용한 한도"는 매우 다른 숫자입니다.
- 캐시 쓰기 ≈ 캐시 없는 입력: 캐시에 새로 들어가는 컨텍스트는 캐시 없는 입력과 비슷한 만큼 한도를 씁니다. 새 세션을 자주 시작하거나 큰 컨텍스트를 다시 쓰면 한도가 가장 빨리 줄어듭니다.
- 출력은 입력의 약 4~7배: 같은 모델 안에서 출력 토큰 하나는 입력 토큰의 약 4~7배 한도를 씁니다. 긴 파일이나 문서를 한 번에 요청하면 눈에 띄게 빨리 소진됩니다.
- Opus 5.5는 한도를 덜 씀: 토큰당 Opus 5.5는 다른 Opus 및 Fable 모델의 약 0.6배 한도를 씁니다. 같은 작업을 이전 Opus나 Fable로 하면 주간 한도가 더 빨리 바닥납니다.
2026-09-28 Claude Pro 계정의 한도 변화를 회귀 분석한 결과(R² 0.965). Codex는 계량 방식이 달라 포함하지 않았습니다.
주간 변화
매주 월요일 다시 측정합니다. 벤더가 한도를 바꾸면 이 선이 움직입니다. 한 주에 약 10% 미만의 변화는 대부분 샘플링 노이즈입니다.
- Claude Pro: 09-24 $125 → 10-01 $145 → 10-08 $162 → 10-12 $170 → 10-19 $170 → 10-26 $157 → 11-02 $155 → 11-09 $154 (변화 없음)
- Claude Ultra (Max 20x): 09-24 $1,404 → 10-01 $1,510 → 10-08 $1,727 → 10-12 $1,751 → 10-19 $1,643 → 10-26 $1,602 → 11-02 $1,549 → 11-09 $1,623 (변화 없음)
한도 변경 이력
- 2026-09-13: 주간 한도를 50% 올려 주던 Claude Code 여름 프로모션 종료 (r/ClaudeCode)
- 2026-09-22: Opus 5.5 출시와 함께 Anthropic이 Pro, Max, Team의 5시간 한도를 상향. SemiAnalysis 측정 결과 Opus 5.5 한도는 Max에서 약 20%, Pro에서 약 50% 높음 (Claude on X)
측정 방법
- 데이터는 Wokey 게이트웨이 뒤의 실제 구독 계정에서 발생한 한도 변화와 그 계정이 처리한 트래픽에서 나옵니다. 계정의 주간 사용률이 10%p 이상 오르면, 그 구간의 요청을 상승 폭으로 나눠 한 주 분량의 트래픽을 구합니다.
- 각 구간에는 요청이 10건 이상 있어야 하며, 실패하거나 구간 경계를 넘는 요청은 각각 5% 이하여야 합니다. 해당 요금제의 읽기 값이 높은 계정(상위 사분위)과 비교해 게이트웨이 트래픽이 사용한 한도의 절반도 설명하지 못하는 구간은 제외합니다. 그런 계정은 주로 게이트웨이 밖에서 사용되었고, 게이트웨이 밖 사용은 읽기 값을 낮추기만 하기 때문입니다. 구간은 먼저 계정별 중앙값으로, 다음에 계정 간 중앙값으로 줄이므로 모든 계정은 한 번씩만 계산됩니다.
- 트래픽은 캐시 읽기와 5분·1시간 캐시 쓰기를 포함해 각 모델의 공식 API 요율로 환산합니다. 캐시 읽기는 한도를 거의 차감하지 않지만 캐시 없는 입력과 출력은 크게 차감하므로, 같은 한도라도 캐시가 많은 주에는 더 많은 달러로 환산됩니다. 주별로 비교할 수 있도록 Claude는 매주 토큰 종류별로 한도를 얼마나 쓰는지 다시 추정한 뒤, 모든 요금제를 하나의 고정된 트래픽 구성으로 평가합니다. 2026-11-02까지 한 주 동안 Wokey의 Claude Code 트래픽으로, 토큰의 약 92%가 캐시 읽기입니다. 달러 금액은 "그 트래픽 한 주 분량을 공식 API로 쓰면 얼마가 드는가"를 뜻하며, 벤더가 계량하는 단위가 아닙니다.
- 매주 월요일 04:00 UTC 이후 지난 7일을 다시 측정합니다. 요금제는 계정 5개 이상을 측정하면 공개합니다. 값이 전주 대비 15% 넘게 바뀌면 페이지를 업데이트하기 전에 직접 확인합니다.
- 한도의 가치는 모델 구성에 따라 달라집니다. 같은 한도라도 주력 모델이 다르면 API 가치도 달라집니다. 요금제별 모델 구성을 함께 표시합니다.
이 값은 실측 기반 추정치이며 벤더가 공개한 수치가 아닙니다. 벤더는 언제든 한도를 바꿀 수 있고, 게이트웨이 밖 사용이나 계량 지연도 결과에 영향을 줄 수 있습니다.
자주 묻는 질문
Claude Ultra(구 Max 20x)는 정말 Pro의 20배인가요?
주 단위로는 아닙니다. 주간 한도는 실측상 Pro의 약 11×이며, 2026-10-30 Max 20x가 Ultra로 이름을 바꾼 뒤 Anthropic도 주당 Pro의 10배라고 밝힙니다. 20배는 5시간 창 기준이었고(실측 약 24×), 확인된 Ultra 계정에는 이제 그 한도가 없습니다. 아직 5시간 한도가 있는 계정에서는 한 주에 꽉 찬 5시간 창이 ≈ 5.5개뿐입니다.
Claude Max 5x와 Ultra(구 Max 20x)는 얼마나 차이 나나요?
Anthropic은 Max를 Pro의 5배, Ultra를 주당 Pro의 10배로 안내합니다. 실측 결과 Ultra의 주간 한도는 Pro의 약 11×입니다. Max 5x는 아직 측정된 계정이 너무 적으며(2개), 5개가 되면 여기에 공개합니다.
구독이 API보다 저렴한가요?
다 쓴다면 훨씬 저렴합니다. Claude Pro 한 주는 월 $20에 약 $154어치 공식 API 사용량에 해당합니다. 덜 쓴다면 종량제가 더 저렴할 수 있습니다. 손익분기 비율은 '구독과 종량제, 무엇이 나을까' 섹션을 참고하세요.
Claude Pro는 일주일에 토큰을 얼마나 주나요?
한 주를 다 쓰는 중앙값 계정은 약 6,364만 토큰을 처리하며, 그중 캐시 읽기가 아닌 토큰은 약 1,736만, 출력은 313만입니다. 공식 API 가격으로 주 약 $154이며, 월 요금의 33×입니다. 총 토큰 수는 캐시 적중률에 따라 크게 달라지므로 대략적인 참고용으로 보세요.
Claude Duet도 Pro나 Max 한도를 쓰나요?
네. 리서치 프리뷰 기간 동안 Claude Duet은 Pro와 Max에 추가 비용 없이 포함되며, 채팅 및 Claude Code와 같은 한도를 씁니다. 연결된 앱을 몇 시간마다 스스로 확인하며 이 백그라운드 확인도 차감됩니다. 재무 모델이나 발표 자료 같은 큰 작업은 모델 턴이 더 많이 필요합니다. Anthropic은 Duet을 쓰면 채팅만 할 때보다 한도에 더 빨리 도달할 수 있다고 안내합니다. 현재는 미국에서만 대기자 명단으로 제공되며, Team과 Enterprise 요금제는 포함되지 않습니다.
이 수치는 왜 SemiAnalysis와 다른가요?
SemiAnalysis(2026-10-05)는 통제된 테스트로, Claude Max 20x(현재 Ultra)를 전부 Opus 5.5에 쓰면 에이전트형 워크로드(캐시 읽기 96.6%)에서 월 약 $11,726, 채팅 워크로드에서 월 약 $9,200의 가치가 있고, Fable 5.1은 주간 한도의 절반만 쓸 수 있어 월 약 $2,485라고 측정했습니다. 저희는 실제 트래픽을 측정하며, Ultra는 주 약 $1,623(≈ 월 $7,031)입니다. 차이는 두 가지로 설명됩니다. 첫째, 저희는 모든 요금제를 캐시 읽기가 토큰의 약 92%인 고정 트래픽 구성으로 평가하는데, 이는 96.6%보다 낮습니다. 캐시 읽기는 한도를 거의 차감하지 않지만 API에서는 비용이 들기 때문에 캐시 읽기가 많을수록 달러 가치가 높아집니다. 둘째, 실제 트래픽에는 한도를 더 많이 쓰는 이전 Opus 모델도 포함됩니다. 두 결과의 규모는 일치합니다. 그들의 수치는 "모델 하나가 최대 얼마의 가치가 있나", 저희 수치는 "실제 사용에서 얼마의 가치가 있나"에 답합니다.